조선후기 윤리신앙의 다변화와 도교 선서 유행
Diversification of Ethical Religion and Popularity of Taoism Sonso in the Late Choson Dynasty
0
조회
0
다운로드
17
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 삼교합일 사상을 담은 선서가 민간 교화적인 목적으로 유통되어 가는 역사적인 흐름과 조선후기의 윤리신앙의 다변화에 맞물려 유행한 경위를 살펴보았다. 민중교화서인 선서는 唐 중기 이후 삼교 합일의 사상적 융합이 이루어진 끝에 성립되기 시작하였다. 송대 신도교 교단의 형성은 경전의 제작에 기여하였으며, 삼교융합과 윤리적 실천을 강조한 권선서의 유행에 큰 역할을 수행하였다. 선서의 삼교 합일 사상과 교화적인 측면은 명대의 민중교화정책에 부합되었으며, 조선에도 영향을 미쳤다. 선서를 통한 교화라는 양식은 세종 때 『삼강행실도』편찬에 일정한 영향을 주었고, 조선후기에 오면 사찰, 개인, 왕실이라는 주체들에 의해 민간교화의 목적으로 간행되었다. 특히 19세기 고종 때에는 간행 움직임이 활발하였음을 알 수 있는데 민간 유통의 배경에는 조선후기 윤리신앙의 다변화에 힘입은 바가 크다. 대내외적인 위기와 모순을 안고 있었던 조선후기에 도교 권선서라는 형태로 윤리서가 유통되었다는 것은 그 만큼 교화와 계몽, 선행의 실천, 충과 의리의 중요성이 요구되었던 것으로 생각된다. 이는 조선후기 지식인의 사상적 동향이자 대내외적으로 위기와 모순을 안게 된 사회의 응전과정이라고 할 수 있다.
Abstract
This paper examines the historical background that sonso (a book that recommends people to seek virtue), which included thoughts of correspondence among three religions, was circulated for the purpose of enlightening people and the reason why such book was in fashion as ethical religion had diversified in the late Choson Dynasty. Sonso took shape as a book that enlightened people after three religions had been merged philosophically into one since the middle period of the Tang Dynasty. As a religious body of Neo-Taoism was formed during the Song Dynasty period, the formation significantly contributed to the publication of sacred books and making popular among people sonso that emphasized correspondence among three religions and ethical practice. The thoughts of sonso such as correspondence among three religions and enlightening of people went in harmony with the people enlightenment policy of the Ming Dynasty. They further had an influence on the Choson Dynasty. Enlightening of people by circulating sonso influenced the compilation of Conduct of the Three Bonds (Samgang) in some way or others in the period of King Sejong. In the late Choson Dynasty, Buddhist temples, individuals and the royal family published sonso for the purpose of enlightening people. In particular, it has been known that sonso was published in a large volume in the 19th century when King Gojong was holding the throne. The circulation of sonso among people was mainly attributable to diversification of ethical religion in the late Choson Dynasty. Ethics books as a Taoism sonso were spread among people to encourage them to do something good in the late Choson Dynasty when the country faced internal and external crisis and contradiction. This fact shows that enlightenment and education, practice of good conduct and emphasis on loyalty and faithfulness were required as much as the time was tumultuous. This phenomenon was the process of social response toward the time of internal and external crisis and contradiction as well as the philosophical trend of the elite in the late Choson Dynasty.
참고문헌 (61)
- 盧璿深, "關聖帝君聖蹟圖誌全集" (1876), 檀國顯聖殿
- 朴在僆, "太上感應篇" (1935), 中央印書館
- 呂珙, "重刊陶水部先生增損當官功過格" (1853), 국립중앙도서관
- "太微仙君純陽呂祖師功過格", 국립중앙도서관
- 河合良見, "(校正)陰騭文國字解", 국립중앙도서관
- 黃正元, "陰騭文圖設" (1887), 국립중앙도서관
- 許光淸, "陰櫛文圖證" (1870), 국립중앙도서관
- 袁了凡, "陰즐文繪鈔 上·下" (1820), 국립중앙도서관
- "한국어학자료총서 2" (1986), 태학사
- "한국어학자료총서 3", 태학사
- 국립민속박물관, "조선대세시기 Ⅲ" (2007)
- 국사편찬위원회, "한국사 35 조선후기의 문화" (2003), 탐구당
- 김탁, "한국의 관제신앙" (2004), 선학사
- 구보타 료온, "중국유불도 삼교의 만남" (1990), 민족사
- 금장태, "유교사상의 문제들" (2001), 한국학술정보
- 민족문화추진회, "신증동국여지승람" (1982), 민족문화문고간행회
- 박지원, "열하일기 Ⅰ" (1984), 민족문화추진회
- 박지원, "열하일기 Ⅱ" (1984), 민족문화추진회
- 서울특별시사편찬위원회, "동국여지비고" (2000), 서울특별시사편찬위원회
- 세종대왕기념사업회, "증보문헌비고 61-67 : 예고 2" (1981), 세종대왕기념사업회
- 유봉학, "조선후기 학계와 지식인" (1998), 신구문화사
- 유의양, "춘관통고 中" (1975), 성균관대학교대동문화연구원
- 이익, "성호사설 Ⅳ" (1977), 민족문화추진회
- 이능화, "조선도교사" (1977), 보성문화사
- 이능화, "조선무속고" (2008), 창작과비평사
- 차주환, "朝鮮の道教" (1990), 人文書院
- 황소연, "일본 근세 문학과 선서" (2004), 보고사
- 한국학중앙연구원, "조선시대 책의 문화사 삼강행실도를 통한 지식의 전파와 관습의 형성" (2008), 휴머니스트
- 종로구, "종로구지 전2권" (1994), 종로구
- 주희, "주자가례" (1999), 예문서원
- 酒井忠夫, "中国善書の研究" (1972), 国書刊行会
- 酒井忠夫, "道教の総合的研究" (1977), 国書刊行会
- 福井文雅, "道敎 2 道敎の展開" (1983), 平河出版社
- 葛兆光, "道教と中国文化" (1993), 東方書店
- 吉岡義豊, "道教と仏教 第二" (1972), 国書刊行会
- 吉岡義豊, "중국의 도교" (1991), 민족사
- 이마이즈미 준노스케, "관우 삼국지의 영웅에서 의리와 부의 신이 되기까지" (2002), 예담
- 마노타가 유끼, "도교의 신들" (2001), 들녘
- 窪徳忠, "道教史" (1977), 山川出版社
- 窪徳忠, "道教の世界" (1987), 学生社
- 금장태, "명청사상의 수용과 조선후기 실학의 양상", 종교학연구, 13 (1994), 서울대학교 종교학연구회
- 기우동, "최성환의 생애와 사상", 석사, pp.1993
- 김낙필, "조선후기 민간도교의 윤리사상 in: 한국 도교의 현대적 조명" (1992), 아세아문화사
- 김낙필, "道敎와 韓國民俗", 비교민속학, 24 (2003), 비교민속학회
- 김일권, "한말시기 도교적인 종교정체성과 삼교통합주의 흐름－관왕신앙의 성장과 선음즐교의 전개를 중심으로－", 종교연구, 32 (2003), 한국종교학회
- 김필래, "관우설화 연구", 한성어문학, 17 (1998), 한성대학교 한성어문학회
- 박병수, "원불교 초기교단의 공부 점검법－민간도교의 ｢공과격｣과 관련하여－", 원불교사상, 23 (1999), 원광대학교 원불교사상연구원
- 박병수, "원불교 교의에 수용된 도교사상의 연구", 박사, pp.1997
- 백현숙, "최성환의 인물과 저작물", 석사, pp.1983
- 성해준, "日本에서의 『명심보감』과 『태상감응편』의 사상상의 비교검토", 퇴계학과 한국문화, 28 (2000), 경북대학교 퇴계연구소
- 손숙경, "19세기 후반 關王 숭배의 확산과 關王廟 祭禮의 주도권을 둘러싼 東萊 지역사회의 동향", 古文書硏究, 23, pp.211~242 (2003), 한국고문서학회
- 宋眞榮, "明淸 通俗文化의 두 얼굴- 通俗小說과 勸善書", 중국어문학지, 13, pp.6~130 (2003), 중국어문학회
- 양은용, "한국근대에 있어서 권선서의 유행에 대하여－삼교융회와 선－", 원불교사상, 20 (1996), 원광대학교 원불교사상연구원
- 이강오, "<각세신편>에 대한 고찰 in: 도교와 한국문화" (1988), 아세아문화사
- 이공술, "『태상감응편』의 효사상 연구", 석사, pp.2003
- 이경선, "관우신앙에 대한 고찰", 논문집, 8 (1974), 한양대학교
- 장장식, "서울의 관왕묘 건치와 관우신앙의 양상", 민속학연구, 14(14), pp.403~440 (2004), 국립민속박물관
- 조재송, "『삼국연의』관우형상에 대한 사상사적 고찰", 중국학연구, 16 (1999), 중국학연구회
- 전인초, "관우의 인물조형과 관제신앙의 조선전래", 동방학지 (2006), 연세대학교 국학연구원
- 정재서, "한국 민간도교의 계통 및 특성 in: 한국 도교문화의 위상" (1993), 아세아문화사
- 최혜영, "조선후기 선서의 윤리사상 연구", 박사, pp.1997