본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

영웅소설의 고난 구조와 후대적 변이 양상 - <소대성전>과 <신유복전>을 중심으로

Study on the types of tribulations and the changes in heroic fictions with Sodaeseongjeon and Sinyubokjeon

1

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 논문은 모색기 영웅소설로서의 <소대성전>과 해체기 영웅소설로서의 <신유복전>을 대상으로 하여 각 작품에 드러난 고난 구조를 살핀 것이다. 고전 영웅소설이 후대에 이르러 독자의 요구를 수용하는 과정에서 어떠한 변화가 있었는지를 논의하고자 하였다. 활자본의 시대가 열리면서 기존의 방각본 소설이 그대로 출판되기도 하고 때로는 새로운 소설이 창작되기도 하였는데, <신유복전>은 그러한 작품 중 하나이다. 영웅인물이 시련을 겪는 이야기는 대부분의 영웅소설에서 모두 나타나지만, 본격적으로 인기를 얻었던 영웅군담소설류에서는 다른 서사 단락에 비해 적은 분량으로 그려졌다. 그러나 1917년에 창작된 <신유복전>에서 주인공의 고난 서사가 큰 비중을 차지하게 되었는데, 이는 당대 현실을 반영하고 독자층의 요구에 부응하려는 작가의식이 나타난 것이라 생각된다. 형성기 영웅소설과 해체기 영웅소설을 고난 구조에 집중하여 비교해 보면, <소대성전>에서는 주인공의 가정적 고난이 약화된 것에 비해, <신유복전>에서는 고난 구조가 매우 확장되어 나타난다. 부모 사망의 고난 구조에서 <소대성전>은 한 단락으로 압축하여 표현하였는데, <신유복전>은 세 차례에 걸쳐 유언을 나열하며 주인공에 대한 독자의 연민을 이끌었다. 유리걸식의 고난 구조에서 <소대성전>은 주인공의 넓은 아량을 형상화하여 영웅성을 표현하는데 집중하였다면, <신유복전>은 걸식과 고독 때문에 주인공이 겪을 수밖에 없었던 고통을 세밀하게 그리고 있어 독자들의 동정심을 충분히 자극하였다. 사위 박대의 고난 구조에서 <소대성전>은 자객을 쉽게 제거할 수 있을 정도로 주인공에게 이미 영웅적 능력이 부여되어 있었으므로 위협의 정도가 완화되었다. 그러나 <신유복전>은 지인지감에 의해 구원될 것 같았던 주인공이 다시 유리걸식의 상황으로 전락하고 있으므로 고난 서사가 훨씬 강렬하게 그려졌다. <신유복전>이 새로 창작되면서 이처럼 고난 구조가 대폭 확장된 것은 대중적 인기를 얻기 위함이었다. 당시에 인기 있었던 영웅서사를 근간으로 하고, 이에 주인공의 초년 고난이라는 슬픈 내용을 소설 전반부에 집중적으로 배치함으로써 당대 독자층을 흡인하고자 한 것이다. <신유복전>은 달라진 시대 상황을 반영하여 고전 영웅소설을 대중의 취향에 적합하도록 구성한 작품이라고 볼 수 있다.

Abstract

One of popular genres of classical novels is heroic fiction, the heroic stories-depicting the process that hero overcomes the given tribulation and punishes the wicked feature- have been very appealing to people in the past. The trend had been continuing even after the printed book became prevalent when the period of block-print books and manuscripts was gone. Some heroic stories were recreated in an effort to satisfy the demands from readers while the heroic stories, once released in block print version, were not changed before their republication. Sinyubokjeon is one of the amended novels for application of the public demands. Most of heroic fictions lay their foundations on the leading characters’ lives. After Sodaeseongjeon was written in the formative period, which simplifies the part of tribulations that the hero experiences, increasingly, the parts portraying the tribulations had not been included in more new fictions which have been highly acclaimed at that tume. However, Sinyubokjeon has a distinction from other heroic novels in the previous generation, it can be clearly seen that the part of tribulations accounts for wider range of the fiction. Sinyubokjeon focuses on arousing readers’ sympathy empathy to the hero by elaborating on the sorrow and the last word three times, whereas there is only a paragraph talking about the tribulation of hero: his parent's death in Sodaeseongjeon. Additionally, Sodaeseongjeon concentrates on describing the heroic aspect of the leading character than dealing with his adverse circumstances in the scene that the character experiences the hardship of mendicancy while Sinyubokjeon tries to arouse readers’ sympathy to the hardship of the leading character caused by solitariness of his live on the street. When it comes to the scenes of the poor treatment against the leading characters by their wives’ families, the tribulations were not severely or extremely portrayed as the leading character of Sodaeseongjeon already realized the talent to overcome the hardship for himself; however, the hardship was described in the far more extreme way in Sinyubokjeon because the leading character whose circumstances seemed to get better is hopelessly being in distress again. In the republication of Sinyubokjeon, expanding the range of distressful circumstances is to perceive and earn more public popularity. Many of people’s demands were reflected on the amended version, which had it focus on sorrowful narration, based on the structure of heroic novels that seems very appealing to people. Various adverse circumstances in the fiction seem more extreme and rough than other heroic fictions at that time, they are also described in detail, this is intended to stimulate readers’ emotion so that they could have sympathy to the character. the heroic fictions, one of genres of classical novels, were read and preferred by various social classes; moreover, the wider range of narration and wider part of describing the adverse circumstances brought the advantageous effect to draw the female readers who accounted for the majority of readers of printed books. Sinyubokjeon is a fiction showing that the writers were committed to making the fictions suitable for the era by actively accepting and reflecting the readers’ views to attract them.

참고문헌 (31)

  1. 김동욱, "고소설판각본전집 1" (1973), 연세대학교 출판부
  2. 동국대학교 한국학연구소, "활자본고전소설전집 4" (1976), 아세아문화사
  3. 곽정식, "<申遺腹傳>의 설화 수용 양상과 영웅소설사적 의의", 한국문학논총, (61), pp.5~30 (2012), 한국문학회[DOI]
  4. 권순긍, "<신유복전>과 민족주체의식의 한계", 성대문학, 27, pp.257~265 (1990), 성균관대학교 국어국문학과
  5. 권순긍, "활자본 고소설의 편폭과 지향" (2000), 보고사
  6. 김경남, "군담소설의 전쟁 소재와 욕망의 관련 양상-<소대성전>·<장풍운전>·<조웅전>을 중심으로-", 겨레어문학, 22, pp.655~677 (1997), 겨레어문학회
  7. 김도환, "<낙성비룡>의 구성적 특징과 소설사적 위상 -<소대성전>과의 비교 검토를 통해서-", Journal of korean Culture, 18, pp.125~156 (2011), 한국어문학국제학술포럼
  8. 김일렬, "조선조소설의 구조와 의미", pp.148~171 (1984), 형설출판사
  9. 김일렬, "한국고전소설작품론", pp.323~336 (1990), 집문당
  10. 김일렬, "고전소설신론" (2015), 새문사
  11. 김장동, "우리 소설이란 어떤 것인가" (1996), 태학사
  12. 김현양, "<소대성전>의 서사체계와 소설적 특성", 연세어문학, 26, pp.25~63 (1994), 연세대학교
  13. 박명재, "신유복전 연구", 석사, 국어교육, pp.2002
  14. 박일용, "<유충렬전>의 서사구조와 소설사적 의미 재론", 고전문학연구, 8, pp.265~287 (1993), 한국고전문학회
  15. 서혜은, "경판 <소대성전>의 대중화 양상과 그 향유 의식", 한국사상과 문화, (75), pp.37~59 (2014), 한국사상문화학회
  16. 성현경, "유충렬전 검토-<소대성전>, <장익성전>, <설인귀전>과 관련하여-", 고전문학연구, 2, pp.35~64 (1974), 한국고전문학회
  17. 신태수, "신유복전의 작품세계와 이상주의적 성격", 한민족어문학, 26, pp.165~190 (1994), 한민족어문학회
  18. 안기수, "<소대성전> 유형에 나타난 고난구조의 특징과 갈등의 의미", 연구논집, 14, pp.179~199 (1995), 중앙대학교 대학원
  19. 엄태웅, "'<소대성전>·<용문전> 의 京板本에서 完板本으로의 변모 양상 - 촉한정통론과 대명의리론의 강화를 중심으로 -", 우리어문연구, (41), pp.35~76 (2011), 우리어문학회
  20. 엄태웅, "<신유복전> 異本 <천정연분>의 변이 양상과 의미(1)-영웅의 서사에서 결연과 가족의 서사로-", Journal of korean Culture, 24, pp.61~90 (2013), 한국어문학국제학술포럼
  21. 엄태웅, "<신유복전> 異本 <천정연분>의 변이 양상과 의미(2)", 우리문학연구, (41), pp.105~143 (2014), 우리문학회
  22. 이상택, "한국 고전소설의 세계" (2006), 돌베개
  23. 이원수, "한국어문학회", 어문학, pp.153~174 (1985)
  24. 이주영, "구활자본 고전소설 연구" (1998), 도서출판 월인
  25. 이지영, "<장풍운전>·<최현전>·<소대성전>을 통해 본 초기 영웅소설 전승의 행방-유형의 구조적 특징을 중심으로-", 고소설연구, 10, pp.5~42 (2000), 한국고소설학회
  26. 임성래, "완판 영웅소설의 대중성" (2007), 소명출판
  27. 전상경, "<소대성전>과 <유충렬전>의 상관성 소고", 고소설연구, 1, pp.391~418 (1995), 한국고소설학회
  28. 조동일, "영웅의 일생, 그 문학사적 전개", 동아문화, 10, pp.165~214 (1971), 서울대학교 동아문화연구소
  29. 조동일, "한국소설의 이론" (1977), 지식산업사
  30. 조희웅, "<낙성비룡>과 <소대성전>의 비교 고찰", 관악어문연구, 3, pp.463~471 (1978), 서울대학교 국어국문학과
  31. 현혜경, "고전소설에 나타나는 지감화소의 성격과 의미-<소대성전>·<낙성비룡>·<신유복전>을 중심으로-", 국어국문학, 102, pp.175~200 (1989), 국어국문학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)