김춘수의 ‘무의미시’에 나타난 ‘무한이미지’의 성격
The character of ‘Infinite Image’appearing in the ‘nonsense poetry’ poem of Kim Choon-su
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 김춘수의 무의미시에 대한 ‘무의미’의 성격을 추적하여 그 성격을 규명한 것이다. 그 결과 ‘무의미시’는 ‘무한이미지 시’로 지칭하는 것이 설득력이 있음을 알 수 있었다. 또한 ‘무의미시’는 원칙적으로 불가능하다는 것이 필자의 판단이다. 그 이유는 지금까지 거론된 대표적인 무의미시 다수가 의식적 대상과 무의식적 대상의 거리를 이질적인 이미지의 결합 형식으로 병치한 결과임이 드러났기 때문이다. 따라서 무의미시는 병치적 이질적 이미지의 결합을 이해하면 의미시로서의 전환이 가능하다는 것이 필자의 판단이다. 한편, 본 대상의 이미지 설정은 멜라드의 도식에 적용한 결과 의식적 other는 일반적인 의미시의 과정을 따르고 있지만 무의식적 대상인 Other은 우연을 그대로 적용하여 작위성을 드러낸 결과 의식적 의미와 가장 거리가 먼 순수한 이미지를 대입하는 방식임을 알 수 있었다. 이는 김춘수 시가 지닌 특징적인 일면이며, 이로 말미암아 ‘무의미시’의 가능성이 제기된 것의 원인임을 이해할 수 있었다. 이는 병치의 수사적 일면과도 일치함을 지적하였다. 이와 같은 논의를 종합하면 ‘무의미시’는 ‘무한이미지 시’정도로 정의되어야만 김춘수 시의 정체성을 드러내는 데 유용하다고 판단된다. 이는 비판 없이 김춘수의 의견을 그대로 수용한 결과이며 김춘수 시를 이해하는 데 오해의 소지가 있음을 우려한 것이다. 그러므로 본고는 김춘수 시가 지닌 시사적 의미나 지향점을 폄하하는 것이 아니라 김춘수 시의 성격을 명확하게 제시하려는 의도에서 진행되었음도 밝혀둔다.
Abstract
The study tracked the character of Kim Choon-soo, a meaningless poem in the poem. As a result, ‘nonsense’ is said to be persuasive because it can be understood by referring to an infinite number of images. Also, the author's judgment is that ‘nonsense’ is impossible. The reason for this is that many of the typical nonsense cases discussed so far have resulted in a combination of consciously and unconsciously the distances of the unconscious image of the unconscious image. Thus, the author thinks that a literal translation of the juxtaposition of other-partition images can be interpreted as meaning. The reason was discussed through the importance of a major specimen of Kim Choon-su, who was previously labeled as ‘Sky-watermelon,’ and ‘Kim Chung-su.’ In the meantime, the image setup of this object was reflected in the semantic meaning of the Mellard, but the unconscious meaning of the ‘other’ meant that ‘Other’ is the embodiment of the pure meaning and the pure image of the conscious mind. This is a feature of Kim Choon-su, a feature of Kim Chun-su, who was able to understand why the possibility of ‘nonsense’ was raised. It pointed out that it coincides with the rhetorical aspects of juxtaposition with others. Taken together, ‘nonsense’ is considered to be helpful in defining the identity of Kim Choon-su, only when it is defined as ‘infinite image.’ This is not to denigrate Kim Choon-su's current meaning or purpose, but rather to clarify the character of Kim Chung-su.
참고문헌 (32)
- Mellard James M., "Reading Fiction" (1991), Univ. of Illinois Press
- 권기호, "김춘수연구" (1982), 학문사
- 권혁웅, "김춘수의 무의미시", pp.199~215 (2012), 푸른사상
- 김남희, "국어교육에서 무의미시의 문제", 국어교육학연구, (32), pp.173~200 (2008), 국어교육학회[DOI]
- 김예리, "김춘수 시에서의 '무한'의 의미 연구", 석사, 현대문학, pp.2004
- 김윤정, "물(物)자체에 이르는 도정으로서의 김춘수의 무의미시론 연구", 한민족어문학(구 영남어문학), (71), pp.683~708 (2015), 한민족어문학회
- 김준오, "시론", pp.303~ (2006), 삼지원
- 김지녀, "김춘수 시에 나타난 주체와 타자의 관계 양상 연구", 박사, 국어국문학과, pp.2012
- 노철, "한국현대시 창작방법연구" (2001), 월인
- 문혜원, "김춘수의 무의미시의 현상학적 특징 연구", 비교한국학 Comparative Korean Studies, 22(1), pp.207~230 (2014), 국제비교한국학회
- 서진영, "김춘수 시에 나타난 나르시시즘 연구", 석사, 국문학, pp.1998
- 엄국현, "김춘수연구" (1982), 학문사
- 오규원, "김춘수의 무의미시", 현대시학 (1973), 현대시학사
- 오세영, "한국현대문학연구 15집", pp.326~385 (2004), 한국현대문학회
- 윤지영, "김춘수 ; 무의미시 재고-환상과 비교를 통하여", 시학과 언어학, 8, pp.63~87 (2004), 시학과 언어학회
- 윤지은, "김춘수 시에 나타난 ‘무(無)’의 미의식 연구", 박사, pp.2015
- 이강하, "김춘수 무의미시의 정체성 재규정 - 시기 범주의 조정과 사전적 의미의 탐색을 통한", 인문사회과학연구, 16(4), pp.87~113 (2015), 인문사회과학연구소[DOI]
- 이기철, "의미시와 무의미시", 시문학 (1981)
- 이상호, "김춘수의 무의미시론에 대한 재인식", 한국문예비평연구, (36), pp.201~223 (2011), 한국현대문예비평학회[DOI]
- 이상호, "김춘수의 무의미시", pp.268~291 (2012), 푸른사상
- 이승욱, "｢‘무의미시’와 ‘절대시’에 대한 비교고찰 : 김춘수의 『처용단장 제1부』와 고트프리트 벤의 『밤의 파도』를 중심으로", 뷔히너와 현대문학, 13, pp.132~165 (1999), 한국뷔히너학회
- 이영섭, "김춘수 시 연구", 현대문학의 연구, (22), pp.390~422 (2004), 한국문학연구학회
- 이창민, "김춘수의 무의미시", pp.234~243 (2012), 푸른사상
- 조강석, "김춘수의 무의미시", pp.244~267 (2012), 푸른사상
- 조강석, "비화해적 가상으로서의 김수영과 김춘수 시학 연구", 박사, 국어국문학, pp.2008
- 진수미, "김춘수 무의미시의 시작 방법 연구: 회화적 방법론을 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2003
- 최라영, "김춘수 무의미시 연구 — “서술할 수 없는 것the unnarratable”을 중심으로", 비교문학, (56), pp.163~190 (2012), 한국비교문학회
- 최라영, "김춘수의 무의미시 연구", 박사, 국문학, pp.2004
- 최라영, "김춘수 무의미시 연구" (2005), 새미
- 최라영, "김춘수 시 연구" (2015), 푸른 사상
- 최원식, "한국 현대시사 연구" (1983), 일지사
- 함종호, "김춘수 '무의미시'와 오규원 '날이미지시' 비교 연구 : '발생 이미지'를 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2009