본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

이중주어문의 생략어 복원에 대한 연구

A Study on the Resolution of Zero Anaphora in Double Subject Constructions

이정은
어문연구학회 (The Research Socierty Of Language And Literature)|2022.12|어문연구 (EOMUNYEONGU)|제114권 |pp. 89-121|DOI 10.17297/rsll.2022.114..004

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제어Subject구어 말뭉치주어Spoken CorpusDouble Subject Constructions생략어 복원Zero Anaphora Resolution이중주어문심리 형용사 구문Sentence TopicPsychological Adjective Structure
주제분류한국어와문학

초록

이 논문은 생략어 복원 말뭉치를 기반으로 이중주어문의 생략어 복원 양상을 분석하고, 이중주어문의 주요 논의를 반영하여 생략어 복원의 불일치 문제를 해결하는 것을 목적으로 한다. 그동안 이중주어문 연구는 기존의 예문과 문장성분이 온전히 실현된 문장만을 반복적으로 분석해온바 본고는 생략어 복원 말뭉치를 통해 문장성분이 생략되어 실현된 구어의 실례를 다루었다. 이중주어문은 심리 형용사 구문, 소속 관계 유형, 수량사 구문, 소유 구문의 네 유형으로 나누어 나타나는 주어에 대한 분석 양상을 유형별로 살폈다. 심리 형용사 구문과 소속 관계 유형은 NP1이 주어로 분석되기도 하고, NP2가 주어로 분석되기도 하는 불일치 양상을 보였다. 다만 심리 형용사 구문은 NP2가 일정한 표현으로 분명하게 나타나는 경우는 일관되게 주어로 분석되는 경향이 강했다. 또한 소속 관계 유형은 NP2가 척도 명사인 경우에 한하여 불일치 양상을 보였고 그 외에는 NP2가 주어로 분석되었다. 수량사 구문은 기존의 논의에서 NP1을 주어로 분석하지만 생략어 복원 말뭉치에서는 선행어 선택의 우선 순위에 따라 서술어와 가까운 NP2가 주어로 분석됨을 파악하였다. 소유 구문은 NP2가 일관되게 주어로 분석되어 주제어설의 분석과 합치되는 양상을 보였다. 생략어 복원 말뭉치에 나타난 이중주어문은 대체로 NP2가 주어로 분석되는바 결론적으로 모든 유형의 이중주어문에 대하여 NP2를 주어로 분석하는 것을 문제 해결 방안으로 삼았다. 타당성의 근거로 주제어설이 주로 적용되었다. 본고는 생략어 복원 말뭉치를 통해 이중주어문을 새로운 관점에서 살폈다는 점과 이중주어문의 유형별 세부 적용안을 통해 생략어 복원의 불일치와 오류의 문제 해결에 기여하고자 한 점에서 의의를 지닐 수 있다.

Abstract

This study aims to analyze Zero Anaphora Resolution aspect of Double subject constructions based on Zero Anaphora Resolution Corpus, and to solve the inconsistency problem of Zero Anaphora Resolution by reflecting the main discussion of Double subject constructions. While previous studies on Double subject constructions has repeatedly analyzed existing example sentences and the sentences which show intactly the sentence components, this study deals with real examples of spoken language which omits the sentence components through Zero Anaphora Resolution Corpus. The study devides Double subject constructions into four types : Psychological adjective structure, The belonging and location construction, Numeral quantifier construction, and Possessive structure, and examines the analysis aspect on the subjects appearing by type. Psychological adjective structure and The belonging and location construction shows discordance aspect which is analyzed with NP1 as the subject or NP2 as the subject. However, Psychological adjective structure tends to be analyzed consistently with NP2 as the subject when NP2 appeared clearly with constant expression. In addition, The belonging and location construction shows discordance aspect only when NP2 is a scale noun, and in other cases, is analyzed with NP2 as the subject. Numeral quantifier construction which was analyzed with NP1 as the subject in previous studies is analyzed with NP2 near the predicate as the subject according to the priority of selecting the antecedent in Zero Anaphora Resolution Corpus. Possessive structure shows a consistent pattern in which NP2 is analyzed as the subject. As Double subject constructions appearing in Zero Anaphora Resolution Corpus are generally analyzed with NP2 as the subject, in conclusion, the study regards analyzing NP2 as the subject for all types of Double subject constructions as a solution. In the process, the theory of sentence topic is mainly applied. The study is meaningful in that it examines Double subject constructions from a new perspective through Zero Anaphora Resolution Corpus, and contributes to solving the problem of inconsistency and errors in Zero Anaphora Resolution through detailed application plans for each type of Double subject constructions.

참고문헌 (55)

  1. 구문 및 무형 대용어 복원 말뭉치 연구 분석, "곽용진", 국립국어원, ~ (2020)
  2. 주격 무형 대용어 복원 말뭉치 구축, "곽용진", 국립국어원, ~ (2020)
  3. 2018년 국어 말뭉치 연구 및 구축 보고서, "김한샘", 국립국어원, ~ (2018)
  4. 구문 분석 말뭉치 구축, "임성모", 국립국어원, ~ (2020)
  5. 강계림, "주격 조사 ‘가’ 중출 구문 연구 - 구어 문어 말뭉치 분석을 바탕으로 -", 언어과학, 23(1), pp.1~30 (2016), 한국언어과학회[DOI]
  6. 강창석, "국어의 생략 현상에 대하여Ⅰ", 언어와 정보 사회, 36, pp.5~36 (2019), 언어정보연구소[DOI]
  7. 고재설, "주격중출문과형용사의내부주어", 언어, 24, pp.531~556 (1999), 한국언어학회
  8. 권미경, "태국인 학습자의 한국어 생략 유형과 성분에 따른 이해 연구", 석사, 한국학과, pp.2012
  9. 김건희, "서술절에 대한 재고찰 - 내포절 체계 내의 다른 절과의 변별을 중심으로 -", 한말연구, (43), pp.29~63 (2017), 한말연구학회[DOI]
  10. 김건희, "주격중출 구문에 대한 일고찰 - 정보구조와 문장 확대 구성 관점을 중심으로-", 우리말글, 76, pp.1~33 (2018), 우리말글학회[DOI]
  11. 남기심, "주어와 주제어", 국어생활, 3, pp.92~103 (1985), 국어연구소
  12. 남기심, "표준 국어문법론" (1993), 탑출판사
  13. 류지희, "한국어 생략어복원 가이드라인", 제29회 한글및 한국어 정보처리 학술대회 논문집, pp.213~219 (2017)
  14. 목정수, "記述動詞와 主觀動詞 앞의 ‘가形 成分’의 통사적 기능－單一主語說 정립을 위하여－", 어문연구(語文硏究), 32(4), pp.37~62 (2004), 한국어문교육연구회
  15. 목정수, "국어 이중주어 구문의 새로운 해석", 언어학, (41), pp.75~99 (2005), 사단법인 한국언어학회
  16. 목정수, "한국어 서술절 비판 -통사 단위 설정을 중심으로-", 현대문법연구, (76), pp.101~126 (2014), 현대문법학회[DOI]
  17. 목정수, "서술절 설정에 대한 재론 - ‘서술절’ 개념 비판에서 ‘쪼개진 목적어’ 유형 정립까지 -", 國語學, (87), pp.39~83 (2018), 국어학회[DOI]
  18. 목정수, "이중 주어 구문 새로 보기 -기본문형 설정과 관련하여", 국어국문학, (196), pp.5~48 (2021), 국어국문학회
  19. 박민영, "한국어 생략 유형별 복원 양상 연구 : 문맥 생략, 상황 생략, 개념 생략을 중심으로", 석사, pp.2019
  20. 박재희, "심리형용사 구문의 기본 문형에 관한 연구", 동남어문논집, 1(37), pp.5~34 (2014), 동남어문학회
  21. 박재희, "경험주 논항과 심리 표현 형용사 구문의 의미∙통사구조", 반교어문연구, (46), pp.35~64 (2017), 반교어문학회
  22. 박진호, "유형론적 관점에서 본 한국어 대명사 체계의 특징", 國語學, (50), pp.115~147 (2007), 국어학회[DOI]
  23. 박철우, "국어의 보충어와 부가어 판별 기준", 언어학, (34), pp.75~111 (2002), 사단법인 한국언어학회
  24. 박청희, "현대 국어의 생략 현상 연구", 박사, 국어국문학과, pp.2013
  25. 서정수, "국어의 이중 주어 문제 : 변형생성 문법적 분석", 국어국문학, 52, pp.1~28 (1971), 국어국문학회
  26. 송창선, "이른바 ‘이중 주어 구문’에 대한 비판적 고찰", 국어교육연구, (45), pp.449~474 (2009), 국어교육학회(since1969)[DOI]
  27. 송창선, "국어 문법의 서술절 설정에 대한 비판", 국어교육연구, (65), pp.93~112 (2017), 국어교육학회(since1969)[DOI]
  28. 안명철, "한국어 주격 중출 구문과 보어 구문", 國語學, (73), pp.35~67 (2015), 국어학회[DOI]
  29. 유길준, "역대한국문법대계 1-6" (1909), 탑출판사
  30. 유동석, "문법연구와 자료", pp.47~81 (1998), 태학사
  31. 유현경, "국어 문법에서의 ‘가’ 보어 설정 문제- 심리형용사 구문의 NP2를 중심으로 --", 어문론총, (52), pp.1~28 (2010), 한국문학언어학회[DOI]
  32. 유현경, "한국어 감정용언에 대한 연구", 한국사전학, (32), pp.35~60 (2018), 한국사전학회[DOI]
  33. 유현경, "보어의 문장성분론", 형태론, 21(2), pp.108~134 (2019), 형태론
  34. 유현경, "서술절 다시보기", 어문론집, 88, pp.33~66 (2021), 중앙어문학회[DOI]
  35. 유현경, "주제어의 통사론적 해석", 國語學, (98), pp.3~30 (2021), 국어학회[DOI]
  36. 임수종, "백과사전 질의응답을 위한 생략된 표제어 복원에 관한 연구", 한국정보과학회 학술발표논문집, 32(2), pp.541~543 (2005), 한국정보과학회
  37. 이선웅, "한국어 보어의 개념과 범위", 형태론, 21(2), pp.135~159 (2019), 형태론
  38. 이선웅, "문장성분으로서의 주제어", 언어, 44(3), pp.633~655 (2019), 한국언어학회[DOI]
  39. 이호승, "우리말연구 서른아홉 마당", pp.335~352 (2005), 태학사
  40. 이호승, "국어 주제어와 담화 주제", 개신어문연구, 24, pp.5~23 (2007), 개신어문학회
  41. 이호승, "국어 보조사구와 주제어의 범위", 어문연구, 65, pp.77~101 (2010), 어문연구학회[DOI]
  42. 임동훈, "이중 주어문의 통사", 한국문화, (19), pp.31~66 (1997), 규장각한국학연구원
  43. 任洪彬, "國語의 主題化 硏究", 석사, pp.1972
  44. 임홍빈, "한국어의 주제와 통사 분석" (2007), 서울대학교출판부
  45. 조경순, "국어 이중 주어 구문에 대한 통사·의미론적 재고", 언어과학연구, (68), pp.359~382 (2014), 언어과학회
  46. 조서희, "심리 형용사 구문의 NP2 성분의 처리 문제—학교문법의 틀에서—", 한글, 83(2), pp.335~373 (2022), 한글학회[DOI]
  47. 조용준, "한국어 실험통사론의 모색 –대격중출구문에 대한 수용성 판단을 중심으로-", 박사, pp.2015
  48. 최현배, "우리말본" (1937), 연희전문 출판부
  49. 최형강, "주격 중출 구성에 대하여", 冠嶽語文硏究, 27, pp.525~543 (2002), 서울대학교 국어국문학과
  50. 한정한, "명사 논항의 자릿수와 이중주어 구문의 주어", 한국어학, 61, pp.369~402 (2013), 한국어학회
  51. 함병호, "독립어로서의 주제어 설정에 대하여", 한말연구, (58), pp.325~352 (2020), 한말연구학회[DOI]
  52. 함병호, "통사적 주제어에 대한 고찰", 돈암어문학, 41, pp.199~277 (2022), 돈암어문학회[DOI]
  53. Snyder, W., "An experimental investigation of syntactic satiation effects", Linguistic Inquiry, 31, pp.575~582 (2000)
  54. Hofmeister, P., "Experimental design for linguistics", Ms, pp.2012
  55. Li, "Subject and Topic", pp.457~489 (1976), Subject and Topic

관련 논문AI추천

이중주어 구문의 의미역에 관하여이홍식비교문화연구소 · 비교문화연구2020 · 제59권 국어의 주어 중출 가능성최웅환우리말글학회 · 우리말글2008 · 제43권 일한 ‘이중 주어 구문’에 대한 대조 연구 - 일본어의 ‘주어유무 논쟁’과 한국어의 ‘서술절구 논쟁’을 중심으로 -목정수, 문창학동아시아인문융복합연구소 · 日本學硏究2015 · 제45권 한국어와 중국어의 소위 이중주어 구문에 대한 새로운 해석소령령한국학연구소 · 한국학연구2019 · 제53호이중주어 구문의 한영번역유형 연구채숙희사단법인 한국언어학회 · 언어학2010 · 제58호주격중출 구문에 대한 일고찰 - 정보구조와 문장 확대 구성 관점을 중심으로-김건희우리말글학회 · 우리말글2018 · 제76권

이 간행물의 다른 논문 (21건)

사회적 맥락, 체면 위협 행위와 사과화행 간의 상관성에 관한 연구이찬규, 김귀화, 왕흔pp. 5-3220세기 전후기 영동군(永同郡) 동리명(洞里名)의 변천 양상 고찰성희제pp. 33-61한국어 조건 관계 연결어미와 태국어 대응 표현 대조 연구이금영, 씨나롯 낫타완pp. 63-88국어 ‘이다’와 중국어 ‘시(是)’의 대조 연구 - ‘부사+이다’의 ‘이-’와 ‘시(是)’의 대응 양상 및 계사설 고찰 중심으로이지연pp. 123-153일본어의 한글 표기 및 그 운율의 리듬분석을 통한 새 교육 방안 연구 (2)정원수pp. 155-194
원문 보기