‘이다’의 남북한 통합 문법범주 설정에 대한 연구

키워드

참고문헌 (85)

1. 강계림, "주격 조사 ‘가’ 중출 구문 연구 - 구어 문어 말뭉치 분석을 바탕으로 -", 언어과학, 23(1), pp.1~30 (2016), 한국언어과학회[DOI]
2. 계봉우, "조선문법, 제일권 필사본 (역대문법대계 2, 47)" (1947)
3. 구본관, "한국어 문법 총론1" (2015), 집문당
4. 고석주, "한국어 조사의 연구 : '-가'와 '-를'을 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2001
5. 고영근, "북한의 문법 연구", 국어생활, 15, pp.75~90 (1988)
6. 고영근, "통일시대의 어문문제" (1994), 길벗
7. 고영근, "역대한국문법의 통합적 연구" (2001), 서울대학교 출판부
8. 고영근, "북한의 문법 연구와 문법 지식의 응용화" (2008), 한국문화사
9. 고영근, "북한의 문법 연구와 문법 교육" (2004), 박이정
10. 고영근, "우리말 문법론" (2008), 집문당
11. 과학, 백과사전출판사, "조선문화어문법" (1979), 과학, 백과사전출판사
12. 김광해, "계사론" (1983), 보진재
13. 김병문, "북한의 규범문법 성립 과정에 관한 연구 – ‘자리토’와 ‘끼움토’의 설정을 중심으로", 동방학지, (175), pp.267~294 (2016), 국학연구원[DOI]
14. 김백련, "조선어문법리론집 : 해방 후 편(1)" (1965), 김일성종합대학출판사
15. 김백련, "조선어단어론" (2005), 사회과학출판사
16. 김락삼, "바꿈토의 문장론적 기능", 문화어학습, (2) (1990), 과학백과사전출판사
17. 김석득, "리 근영 지은 <조선어리론문법(형태론)> 평설", 한글, 213, pp.149~186 (1991)
18. 김수경, "조선어 문법: 어음론, 형태론" (1954), 교육도서출판사
19. 김수경, "조선어 형태론의 몇가지 기본문제에 관하여" (1956), 과학백과사전출판사
20. 김일성, "조선어의 민족적 특성을 옳게 살려나갈데 대하여", 북한의 어학혁명, pp.418~430 (1966)
21. 김일성종합대학 어문연구소, "조선어문법: 품사론, 형태론, 문장론" (1964), 고등교육도서출판사
22. 김창섭, "국어의 단어형성과 단어구조", 박사, 국어국문, pp.1994
23. 남기심, "표준국어문법론" (2011), 탑출판사
24. 남기심, "표준 국어문법론" (2019), 한국문화사
25. 남기심, "북한 문법의 격", 동방학지, 103, pp.337~353 (1999)
26. 남길임, "'이다'구문 연구", 박사, 국어국문학, pp.2001
27. 남길임, "현대 국어 ‘이다’ 구문 연구" (2004), 한국문화사
28. 남길임, "기술문법의 관점에서 본 ‘이다’의 결합 양상", 한말연구, (38), pp.77~103 (2015), 한말연구학회[DOI]
29. 리근영, "조선어리론문법: 형태론" (1985), 과학, 백과사전출판사
30. 박승빈, "조선어학" (1935), 조선어학연구회
31. 목정수, "기능동사 ' 이다 ' 구성의 쟁점", 언어학, (22), pp.245~290 (1998), 사단법인 한국언어학회
32. 목정수, "계사 유형론의 관점에서 본 한국어 ‘(시적)이다", (유명)하다’의 정체, 2010, pp.(19), 99~125[DOI]
33. 박재수, "조선 언어학에 대한 연구" (1999), 사회과학출판사
34. 박진호, "의미지도를 이용한 한국어 어휘요소와 문법요소의 의미 기술", 國語學, (63), pp.459~519 (2012), 국어학회[DOI]
35. 박철우, "‘이다’ 구문의 통사구조와 {이}의 문법적 지위", 한국어학, 33, pp.235~264 (2006), 한국어학회
36. 박효정, "「한글 맞춤법」(1988) ‘의존명사의 띄어쓰기’에 대해서 - 남북한 띄어쓰기 규정의 변천 과정을 비교하며 -", 한국학논집, (81), pp.321~355 (2020), 한국학연구원[DOI]
37. 서상규, "최 현배의 <우리말본> 둘재매 유인본 연구", 한글, (291), pp.229~270 (2011), 한글학회
38. 서정수, "국어문법" (1994), 뿌리깊은나무
39. 에 대한 생성론적 분석, "어문논집", 1976, 71~89
40. 성광수, "토와 조사의 처리에 대하여: 통일 실용 문법을 위한", 한국어학, 29, pp.29~60 (2005), 한국어학회
41. 의 품사와 그 활용형에 대한 소고, "문법 교육", 2013, 181~202, pp.한국문법교육학회
42. 시정곤, "‘이다’의 ‘-이’가 접사인 몇 가지 이유", 주시경학보, 11 (1993), 탑출판사
43. 엄정호, "소위 지정사 (指定詞) 구문의 (構文) 통사구조 (統辭構造)", 국어학, 18, pp.110~130 (1989)
44. 왕문용, "학교문법에서의 ‘이다’ 문제", 국어교육, (124), pp.387~410 (2007), 한국어교육학회
45. 우순조, "‘이다’와 ‘아니다’의 상관성-표지 개념에 의한 분석", 형태론, 2(1), pp.129~138 (2000)
46. 우순조, "‘이다’의 ‘이’가 조사인 새로운 증거들", 형태론, 3(2), pp.345~358 (2001)
47. 우순조, "활용 개념과 소위 '이다'와 관련된 오해들: 표지이론적 관점에서", 언어학, (44), pp.79~121 (2006), 사단법인 한국언어학회
48. 양정석, "'이다' 의 문법범주와 의미", 국어학, 37, pp.337~380 (2001)
49. 유현경, "논항과 부가어", 우리말글연구, 1, pp.175~196 (1994)
50. 유현경, "국어 문법에서의 ‘가’ 보어 설정 문제- 심리형용사 구문의 NP2를 중심으로 --", 어문론총, (52), pp.1~28 (2010), 한국문학언어학회[DOI]
51. 유현경, "보어의 문장성분론", 형태론, 21(2), pp.108~134 (2019), 형태론
52. 유현경, "<조선어형태론>(2005)의 토문법에 대한 해석적 연구", 어문론총, (85), pp.27~57 (2020), 한국문학언어학회[DOI]
53. 유현경, "‘이다’의 범주와 문법 기술", 문법 교육, 26, pp.253~285 (2016), 한국문법교육학회[DOI]
54. 유현경, "한국어 표준 문법" (2018), 집문당
55. 이선웅, "한국어 문법론의 개념어 연구" (2012), 월인
56. 이선웅, "형태소의 식별과 분류", 國語學, (81), pp.263~294 (2017), 국어학회[DOI]
57. 이영제, "기능동사 개념의 의의와 기능요소적 특성에 의한 단어 분류", 國語學, (84), pp.155~184 (2017), 국어학회[DOI]
58. 이희승, "초급 국어문법;중등문법" (1949)
59. 임홍빈, "북한의 문법론", 어학연구, 28(3), pp.445~597 (1992)
60. 정렬모, "신편 고등 국어문법" (1946), 한글문화사
61. 정순기, "조선어형태론" (2005), 사회과학출판사
62. 장소원, "<통일문법> 정립을 위한 북한 규범문법 분석시론", 관악어문연구, 42, pp.15~60 (2017)
63. 정인승, "표준 중등 말본" (1949), 아문각
64. 정인승, "표준고등말본" (1959), 신구문화사
65. 정인승, "우리말의 씨가름(품사분류)에 대하여", 한글, 125, pp.316~327 (1959)
66. 조선문화어문법규법편찬위원회, "조선문화어문법규범" (2011), 사회과학출판사
67. 조선민주주의인민공화국, "조선어 문법1 : 어음론, 형태론" (1960), 과학원 언어문학연구소
68. 조선어문연구회, "조선어문법" (1949), 문화출판사
69. 조선어규범문법편찬위원회, "조선어 문법" (1970), 김일성종합대학출판사
70. 조선어규범문법편찬위원회, "문화어문법규범" (1972), 김일성종합대학출판사
71. 조선어규범문법편찬위원회, "조선문화어문법규범" (1976), 김일성종합대학출판사
72. 주시경, "국어문법" (1910), 박문서관
73. 최현배, "조선어의 품사분류론", 조선어문연구(연희전문학교 문과 연구집), 1, pp.51~99 (1930)
74. 최현배, "우리말본" (1971), 연세대학교 출판문화원
75. 최형용, "한국어의 조사와 어미는 접어인가-유형론적 관점에서 본 한국어 조사와 어미의 범주-", 國語學, (101), pp.319~382 (2022), 국어학회[DOI]
76. 최호철, "국어의 보어에 대하여", 한국어학, 2, pp.447~490 (1995)
77. 최호철, "남북한 한국학 연구의 접점 : 국어의 ‘토’ 문법에 관한 남북한 연구 대비", 민족문화연구, 33, pp.31~57 (2000)
78. 탄나나, "한국어와 중국어 계사구문의 대조 연구 - 통사적 분포와 의미 기능 확장을 중심으로 -", 외국어로서의 한국어교육, 38, pp.253~278 (2013), 언어연구교육원 한국어학당
79. 허웅, "(20세기)우리말의 통어론" (1999), 샘문화사
80. 홍재성, "프랑스어와 한국어 계사 구문의 유형론적 대조 연구", 학술원논문집, 49, pp.29~89 (2010)
81. 홍재성, "자동사적 기능동사의 통사, 의미적 분석", 비교문화연구, 7, pp.265~283 (2004)
82. Chang, Suk-Jin, "Korean" (1996), John Benjamins Publishing Company
83. Pustet, R., "Copulas: Universals in the Categorization of the Lexicon" (2003), OUP Oxford
84. Sohn, Ho-Min, "The Korean Language" (1994), Cambridege University Press
85. Stassen, L., "Intransitive Predication" (1997), Clarendon Press

관련 논문AI추천