본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

북한 문법 ‘상토’의 문법 범주 연구

A study on the grammar category of North Korean

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

The purpose of this study is to examine the process of establishing the morphemes '-i-, -hi-, -li-, -gi-' in North Korean grammar and then we determine whether it is appropriate to set the voice category of adjective with verb. In North Korean grammar, '-i-, -hi-, -li- , -gi-' are grouped together with particles(조사) and endings(어미) and set as To(토) categories. It seems to be due to an error caused by unreasonably emphasizing the individual characteristics of Korean as an agglutinative language. We suggest a distinction between the affixes of '-i-, -hi-, -li-, -gi-' and To(토). They have the characteristics of derivational affixs and inflectional affixes, so it is appropriate to set up them as grammatical(or syntactic) lexical affixes. According to the previous studies such as Ju, Si-Gyeong(1910) and Kim, Doo-Bong(1922), the function of affixes was approached and understood based on the root of the word, and North Korean grammar also follows this. However, it is difficult to capture the morphological process of affixation. Therefore, this paper believes that, as Hwang, Hwa-Sang(2018), it is necessary to understand the derivation process of affixes with derivatives-driven approach. It is more consistent with the language reality of Korean. It explaines the commonality of the process in which intransitive verbs and adjectives are transformed into causative Verbs.

Abstract

The purpose of this study is to examine the process of establishing the morphemes '-i-, -hi-, -li-, -gi-' in North Korean grammar and then we determine whether it is appropriate to set the voice category of adjective with verb. In North Korean grammar, '-i-, -hi-, -li- , -gi-' are grouped together with particles(조사) and endings(어미) and set as To(토) categories. It seems to be due to an error caused by unreasonably emphasizing the individual characteristics of Korean as an agglutinative language. We suggest a distinction between the affixes of '-i-, -hi-, -li-, -gi-' and To(토). They have the characteristics of derivational affixs and inflectional affixes, so it is appropriate to set up them as grammatical(or syntactic) lexical affixes. According to the previous studies such as Ju, Si-Gyeong(1910) and Kim, Doo-Bong(1922), the function of affixes was approached and understood based on the root of the word, and North Korean grammar also follows this. However, it is difficult to capture the morphological process of affixation. Therefore, this paper believes that, as Hwang, Hwa-Sang(2018), it is necessary to understand the derivation process of affixes with derivatives-driven approach. It is more consistent with the language reality of Korean. It explaines the commonality of the process in which intransitive verbs and adjectives are transformed into causative Verbs.

참고문헌 (47)

  1. 강명순, "남북한 언어의 사.피동사 비교 연구", 어문연구, 51, pp.197~231 (2006), 어문연구학회
  2. 고영근, "현대 국어의 선어말어미에 대한 구조적 연구", 어학연구, 3(1), pp.51~63 (1967), 서울대학교 어학연구소
  3. 김동찬, "조선어단어조성론" (2005), 사회과학출판사
  4. 김두봉, "역대한국문법대계 1-23" (1983), 탑출판사
  5. 김병문, "북한의 규범문법 성립 과정에 관한 연구 – ‘자리토’와 ‘끼움토’의 설정을 중심으로", 동방학지, (175), pp.267~294 (2016), 국학연구원[DOI]
  6. 김백련, "조선어문법리론집: 해방 후 편(1)", pp.159~160 (1965), 김일성종합대학출판사
  7. 김백련, "조선어단어론" (2005), 사회과학출판사
  8. 김백련, "조선어문장론" (2005), 사회과학출판사
  9. 김석득, "한국어의 형태, 통사 구조론연구 외 부논문 3편", 박사, pp.1971
  10. 김수경, "조선어문법" (1954), 교육도서출판사
  11. 김수경, "현대조선어2" (1962), 고등교육도서출판사
  12. 김인호, "조선말력사4" (2005), 사회과학출판사
  13. 김일성종합대학 어문연구소, "조선어문법" (1964), 고등교육도서출판사
  14. 김창섭, "형용사 파생 접미사들의 기능과 의미 ‘-답, -스럽, -롭-, -하’와 ‘-적’의경우", 진단학보, 58, pp.145~161 (1984), 진단학회
  15. 김창섭, "국어의 단어형성과 단어구조", 박사, 국어국문, pp.1994
  16. 김하수, "북한에서 보는 '조선어'에 대한 일반언어학적 해석에 관하여 -교육도서 출판사의 ‘언어학 개론(1970)’ 평설", 동방학지, 98, pp.509~523 (1997)
  17. 김일성종합대학출판사, "조선어문법" (1970), 김일성종합대학출판사
  18. 남기심, "표준 국어문법론" (2019), 한국문화사
  19. 리근영, "조선어리론문법(형태론)" (1985), 과학, 백과사전출판사
  20. 문영호, "조선어품사에 대한 범주론적고찰에서 제기되는 몇가지 문제", 중국조선어문, 179, pp.12~17 (2012), 길림성민족사무위원회
  21. 박재수, "조선 언어학에 대한 연구" (1999), 사회과학출판사
  22. 시정곤, "국어의 단어형성 원리" (1994), 국학자료원
  23. 시정곤, "국어의 단어형성 원리" (1998), 한국문화사
  24. 시정곤, "우리말 접사의 통사론적 고찰", 우리말연구, (19), pp.111~141 (2006), 우리말학회
  25. 안병희, "십오세기 국어의 활용어간에 대한 형태론적 연구", 국어연구, 7 (1959)
  26. 연재훈, "한국어 구문 유형론" (2011), 태학사
  27. 유현경, "한국어 표준 문법" (2018), 집문당
  28. 임홍빈, "북한의 문법론", 어학연구, 28(3), pp.445~597 (1992), 서울대학교 언어교육원
  29. 정순기, "조선어형태론" (2005), 사회과학출판사
  30. 조선문화어문법규법편찬위원회, "조선문화어문법규범" (2011), 사회과학출판사
  31. 조선민주주의인민공화국, "조선어문법1: 어음론, 형태론" (1960), 과학원 언어문학연구소
  32. 조선민주주의인민공화국, "조선어문법2: 문장론" (1963), 과학원 언어문학연구소
  33. 조선어규범문법편찬위원회, "조선어문법" (1970), 김일성종합대학출판사
  34. 조선어규범문법편찬위원회, "문화어문법규범" (1972), 김일성종합대학출판사
  35. 조선어규범문법편찬위원회, "조선문화어문법규범" (1976), 김일성종합대학출판사
  36. 조선어문연구회, "조선어문법" (1949), 문화출판사
  37. 주시경, "역대한국문법대계 1-11" (1977), 탑출판사
  38. 최정후, "주체의 언어리론" (2005), 사회과학풀판사
  39. 최정후, "조선어학개론" (2010), 사회과학출판사
  40. 최현배, "우리말본" (1971), 연세대학교 출판문화원
  41. 최형용, "한국어 형태론" (2016), 역락
  42. 황화상, "접사의 지배적 기능에 대하여 -접사 결합에 대한 파생어 중심의 이해-", 國語學, (86), pp.33~61 (2018), 국어학회[DOI]
  43. Bickel, B., "Language Typology and Syntactic Description 3", pp.169~240 (2007), Cambridge University Press
  44. Edward L. Keenan, "Language typology and syntactic description 1", pp.325~361 (2007), Cambridge University Press
  45. Haspelmath, M., "Understanding morphology" (2010), Hodder Education
  46. Hockett, C. F., "A course in modern linguistics" (1958), Macmillan
  47. Whaley, L. J, "언어 유형론-언어의 통일성과 다양성-" (2008), 소통

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)