본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

淫詞小說의 수용과 19세기 한문소설의 변화

The Acceptance of Chinese Erotic Novels and the Change of Korean Novels in Chinese letters in 19th Century

0

조회

0

다운로드

24

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 논문은 18·19세기 문화의 한 경향으로 애정이나 性에 대한 관심이 전면화되는 것에 주목하고, <금병매>의 수용을 중심으로 그 문화적, 소설사적 의미를 살펴본 것이다. 18세기의 소설 독서 경향을 보여주는 목록들을 검토한 결과 전대에 비해 음사소설이 상당한 비중을 차지하고 있었다. 이러한 독서 경향의 변화와 더불어 19세기에 오면 음사소설에 대한 평가가 서서히 달라지고 있음을 볼 수 있는데, 이러한 변화는 <금병매>에 대한 평가가 달라지는 것을 통해서도 확인할 수 있었다. 특히 이옥이나 심노숭과 같이 패사소품을 애호했던 문인들은 남녀의 정만큼 진실한 것은 없다고 하면서 <금병매>를 옹호하거나, 천하의 정취문자라고 높이 평가하여 도덕적인 평가를 넘어서고 있다. <금병매>에 대한 이옥이나 심노숭의 평가는 공안파 문인인 원굉도가 <금병매> 류의 통속문학을 인정한 발언과 상통하는 면이 있는 것으로 보인다. 이 같은 음사소설에 대한 애호나 성에 대한 관심은 서울의 도시적 발전과 관련한 문화의 일단을 보여주는 것으로 생각되며, 19세기에 창작된 한문소설들은 이러한 경향을 일정하게 반영하고 있었다. 그리하여 <금병매>의 영향을 받은 작품이 창작되고, 성애에 대한 묘사가 많은 작품이 번역되었으며, 성애가 소설의 중심 소재 또는 주제로 부각되었다. 또 불륜이 자연스럽게 소설의 소재로 자리 잡고 성애에 대한 구체적인 묘사와 장면화가 이루어진 것을 볼 수 있었다. 이러한 창작 경향은 <삼한습유> 등 한문 장편소설이 보여주는 이념적, 지적 지향과는 구분되는 19세기 소설의 새로운 경향이라 할 수 있다.

Abstract

This study tries to examine the meaning of the acceptance of Keum-Byung-Mai金甁梅 in the history of novels and cultural background of 18th and 19th century in Chosun dynasty, when there were found high attentions for love and sex. Lists of novels in the 18th century shows that erotic novels were found relatively many in the 18th century compared to the previous century. With this change of reading tendency, the critical response to erotic novels were found to change. It was true of the case of Keum-Byung-Mai. Lee-ok李鈺 and Shim-nosoong沈魯崇 who enjoyed to read short essays called paikwanssopoom稗官小品 defended Keum-Byung-Mai, saying that nothing was more sincere than affection between men and women, and Keum-Byung-Mai expressed this affection very well. This view is beyond the moral valuation. The valuation of Keum-Byung-Mai by Lee-ok and Shim-nosoong seems to be in the same line with the viewpoints of Won-kyangdo袁宏道, one of Kongan group公安派, who showed acknowledgement of popular literature. This kind of positive reaction to erotic novels and increasing attention for sex can be interpreted reflecting cultural tendency with the development of city in Seoul. This tendency was found in novels written in Chinese letters in the 19th century. Novels which seemed to be influenced by Keum-Byung-Mai were written, works with much description of erotic love were translated, and erotic love became to be the main theme of novels. Illegal love between men and women were also found in the novels and concrete description for erotic love appeared. This tendency was different from that of novels written in Chinese letters of 19th century which tends to show intellectual orientation.

참고문헌 (28)

  1. 김경미·, "『19세기 서울의 사랑』", pp.1~255 (2003), 도서출판여이연
  2. 심노숭, "눈물이란 무엇인가』", pp.1~310 (2001), 태학사
  3. 이 옥, "실시학사 고전문학연구회 역주", 2, pp.1~366 (2001)
  4. 강태권, "<금병매> 신고", 16, pp.55~84 (2000)
  5. 김경미, "「19세기 소설사의 한 국면-성 표현 관습의 변화를 중심으로」", 9, pp.68~93 (2003)
  6. "「19세기 한문소설의 새로운 모색과 그 의미」", (창간호), pp.203~234 (2000)
  7. 김문희, "「애정 전기소설의 문체 연구」", pp.1~214 (2003)
  8. 김영진, "「18세기말 서울의 명청서적 유통 실태-『흠영』을 중심으로-」" (2004), 한국문화연구원 학술대회 발표 요지문
  9. "「이옥 문학과 明淸 小品」", 23, pp.355~387 (2003)
  10. 김종철, "「<옥루몽>의 대중성과 진지성」", 61, pp.22~46 (1990)
  11. "「19세기 중반 장편 영웅소설의 한 양상」", pp.~40 (1985)
  12. 민관동·, "중국고전소설비평자료총고", pp.1~383 (2003), 학고방
  13. 박영희, "17세기 재자가인소설의 수용과 영향-<호구전>을 중심으로", 4, pp.181~203 (1998), 보고사
  14. "「윤덕희의 소설경람자」", 19, pp.207~216 (2002)
  15. 서경희, "18·19세기 학풍의 변화와 소설의 동향", 고전문학연구, 23, pp.14~420 (2003), 한국고전문학회
  16. 윤채근, "「<절화기담>에 나타나는 환유적 사랑」", 8, pp.163~182 (2002)
  17. 이기대, "19세기 한문장편소설", pp.1~219 (2003)
  18. 이상택, "「고전소설의 연구의 회고와 전망」" (2003), 고소설학회 강연요지
  19. 이태호, "「조선후기 춘화의 발달과 퇴조」", 11, pp.783~810 (1997)
  20. 임형택, "『한국문학사의 논리와 체계』", pp.1~549 (2002), 창작과비평사
  21. 장효현, "한국 고전소설 비교 연구의 현황과 전망 - 중국 소설의 영향을 중심으로-", 고전문학연구, 20, pp.367~407 (2001), 한국고전문학회
  22. 전성운, "「<옥수기>의 작품 구조와 창작 동인」", pp.1~84 (1995)
  23. "「19세기 한문 장편소설의 특징과 창작 배경」", 40, pp.213~243 (1999), 안암어문학회
  24. 정길수, "「절화기담 연구」", pp.1~107 (1999)
  25. 정옥근, "「조선시대 중국 명청소설 『오대기서』의 전파와 영향」", 25, pp.287~306 (1999), 중어중문학회
  26. 조혜란, "「조선후기 소설에 나타난 유흥 서술 연구」", 3, pp.95~122 (1997)
  27. 최봉원 외 역, "중국역대소설서발역주", pp.1~403 (1998), 을유문화사
  28. 최자경, "「유만주의 소설관 연구」", pp.1~117 (2000)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)