본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

17세기 서사문학에 나타난 越境의 양상과 超國的 공간의 출현

Aspects of Border Crossing and the Emergence of Transnational Space in 17th Century Narrative Literature

최원오
한국고전문학회 (Korean Classical Literature Association)|2009.12|고전문학연구 (Journal of Korean Classical Literature)|제36호|pp. 189-224|DOI 10.17838/korcla.2009..36.007

0

조회

0

다운로드

31

인용

0

참고문헌

키워드

동아시아East Asia17세기17th century초국적 공간포로border crossingprisoners of war최척전김영철전越境조완벽전transnational spaceChoecheokjeonJowanbyeokjeonGimyeongcheoljeon
주제분류한국어와문학

초록

16세기 말～17세기 초에 발생한 연이은 전쟁은 동아시아 각국에 정권교체, 사회·문화적 인식의 변화 등 역사적 전환을 가져왔다. 그리고 그러한 역사적 전환은 동아시아 각국을 넘나드는 인물을 소재로 한 서사문학의 창작으로 이어졌다. 이때 동아시아 각국의 ‘경계를 넘나드는 주체’, 즉 ‘越境의 주체’로 설정된 주인공은 ‘포로[被虜人]’인데, 이전부터 있어 왔던 使行, 漂流와 함께 17세기 이후 월경의 핵심적 주체로 부각된다. 특히 17세기 이후의 서사문학에서 이를 집중적으로 다루고 있는바, ‘월경’과 ‘피로인’은 이 시기 서사문학의 주요 관심사였음을 알 수 있다. 따라서 본고에서는 17세기에 창작된 <최척전>, <조완벽전>, <김영철전> 등을 통해 이것들의 ‘조합’이 의미하는 바를 분석하고자 했다. 그 결과 이들 서사문학에 그려져 있는, 민족국가가 개입되지 않은 상태에서 상호 연대하고 갈등하는 동아시아인의 모습과 그들이 활동하는 공간은, 민족국가 시대의 초국적 현상으로 이해될 수 있음을 지적하였다.

Abstract

The series of wars that erupted from the end of the 16th century to the beginning of the 17th century brought about historical changes in each of the nations of East Asia, including regime changes and changes in social and cultural understanding. These historical transformations in turn led to the creation of a narrative literature that dealt with figures who passed back and forth between these nations of East Asia. The border-crossing protagonists of this literature were prisoners of war, and, along with the official envoys and castaways of the previous era, were highlighted as the central border-crossing figures. The narrative literature of the 17th century in particular concentrates on these figures, informing us that "border-crossing' and "prisoners of war" were key matters of concern in the narrative literature of the time. Accordingly, this paper sought to analyze the meaning of the conjunction of these elements through an examination of 17th century works such as Choecheokjeon, Jowanbyeokjeon, and Gimyeongcheoljeon. As a result, it was determined that the image of East Asians who bonded together and struggled in a situation where nation states did not intervene, and the space in which they acted, as depicted in these works of narrative literature, were transnational phenomena in the era of nation states.

참고문헌 (41)

  1. 강동엽, "『최척전』에 나타난 임진왜란과 동아시아", 어문론총, (41), pp.99~134 (2004), 한국문학언어학회
  2. 강진옥, "최척전에 나타난 고난과 구원의 문제", 이화어문논총, 8, pp.225~252 (1986), 이화여자대학교 이화어문학회
  3. 김기동, "불교소설 최척전 소고", 불교학보, 11, pp.177~190 (1974), 동국대 불교문화연구원
  4. 김영민, "새로운 문화담론으로서의 초국가주의", 영어영문학연구, 51(1), pp.87~105 (2009), 한국중앙영어영문학회
  5. 김종철, "전기소설의 전개양상과 그 특성", 민족문화연구, 28, pp.31~51 (1995), 민족문화연구소
  6. 김재승, "한국, 유구간 표류에 의한 문화적 접촉", 동서사학, 2, pp.139~154 (1996), 한국동서사학회
  7. 김진규, "｢金英哲傳｣의 포로소설적 성격", 새얼어문논집, 13, pp.251~288 (2000), 새얼어문학회
  8. 김진규, "조선조 포로소설 연구", pp.1~422 (2006), 보고사
  9. 김현양, "<최척전>, ‘희망’과 ‘연대’의 서사: ‘불교적 요소’와 ‘인간애’의 의미층위에 대한 주제적 해석", 열상고전연구, 24, pp.75~100 (2006), 열상고전연구회
  10. 권혁래, "나손본 ｢김철전｣의 史實性과 여성적 시각의 면모: ｢김영철전｣과 대비하여", 고전문학연구, 15, pp.113~147 (1999), 한국고전문학회
  11. 권혁래, "<김영철전>의 작가와 작가의식", 고소설연구, 22(22), pp.93~128 (2006), 한국고소설학회
  12. 권혁래, "16·17세기 동아시아적 경험과 기억으로서의 일본인 형상-조선후기 역사소설을 대상으로-", 열상고전연구, (26), pp.31~60 (2007), 열상고전연구회
  13. 권혁래, "17세기 동아시아 전란의 소설적 수용양상 -<김영철전>에 그려진 부부애의 성격을 중심으로-", 고소설연구, (26), pp.65~90 (2009), 한국고소설학회
  14. 권혁래, "<김영철전>과 해로사행(海路使行)의 수용양상", 우리어문연구, 31(31), pp.91~119 (2008), 우리어문학회
  15. 권혁래, "<조완벽전(趙完璧傳)>의 텍스트와 문학적 의미 연구", 어문학, 100(100), pp.205~234 (2008), 한국어문학회
  16. 권혁래, "최척전의 문학지리학적 해석과 소설교육", 새국어교육, 81, pp.23~44 (2009), 한국국어교육학회
  17. 민영대, "조위한과 최척전", pp.1~367 (1993), 아세아문화사
  18. 민영대, "「崔陟傳｣에 나타나는 중국적 요소와 작자의 의도", 한국언어문학, 66(66), pp.173~203 (2008), 한국언어문학회
  19. 박동욱, "崔斗燦의 『乘槎錄』에 나타난 韓中 知識人의 相互認識", 동아시아문화연구, (45), pp.7~40 (2009), 동아시아문화연구소
  20. 박일, "전기계 소설의 양식적 특성과 그 소설사적 변모양상", 민족문화연구, 28, pp.69~91 (1995), 고려대 민족문화연구소
  21. 박일용, "조선후기 애정소설의 서술시각과 서사세계", 박사, pp.1988
  22. 박현규, "1741년 중국 臨海에 표류한 礼義의 나라 조선인 관찰기 - 청 斉周華의 <高麗風俗記>를 중심으로-", 동북아 문화연구, 1(18), pp.215~228 (2009), 동북아시아문화학회
  23. 박희병, "17세기 동아시아의 전란과 민중의 삶: <김영철전>의 분석 In: 한국근대문학사의 쟁점", pp.13~51 (1990), 창작과 비평사
  24. 박희병, "최척전: 16․7세기 동아시아의 전란과 가족이산 In: 한국고전소설작품론", pp.83~106 (1991), 집문당
  25. 박희병, "標點․校釋 In: 韓國漢文小說 校合句解", pp.1~1076 (2005), 소명출판
  26. 박희병, "전란의 소용돌이 속에서", pp.1~173 (2007), 돌베개
  27. 소재영, "임병양란과 문학의식", pp.1~364 (1980), 한국연구원
  28. 에 나타난 공간의 형상, "한민족어문학(구 영남어문학)", 2007, 395~428, pp.한민족어문학회
  29. 신해진, "<최척전>에서의 ‘丈六佛’의 기능과 의미", 어문논집, 35, pp.343~371 (1996), 안암어문학회
  30. 양승민, "<최척전>의 창작동인과 소통과정", 고소설연구, 9, pp.67~113 (2000), 한국고소설학회
  31. 양승민, "<김영철전(金英哲傳)>의 형상화 방식과 그 작가의식", 국어국문학, (138), pp.277~304 (2004), 국어국문학회
  32. 양승민, "원작 계열 <金英哲傳>의 발견과 그 자료적 가치", 고소설연구, 18(18), pp.85~110 (2004), 한국고소설학회
  33. 유정선, "18·19세기 기행가사 연구", pp.1~310 (2009), 도서출판 역락
  34. 이민희, "전쟁 소재 역사소설에서의 만남과 이산의 주체와 타자 - 「최척전｣·「김영철전｣·「강로전｣을 중심으로 -", 국문학연구, 17(17), pp.53~84 (2008), 국문학회
  35. 이채연, "임진왜란 포로실기 연구", pp.1~334 (1995), 도서출판 박이정
  36. 정성일, "全羅道 住民의 日本列島 漂流記錄 分析과 데이터베이스화(1592~1909)", 사학연구, (72), pp.91~132 (2003), 한국사학회
  37. 정하미, "근세일본인의 표류와 경계: 남만주 철도회사의 조사부의 해석을 중심으로", 한국일본어문학회 학술발표대회논문집, pp.727~732 (2008), 한국일본어문학회
  38. 정하미, "『朝鮮物語』에 나타난 표류민의 越境과 송환", 일어일문학, (41), pp.355~372 (2009), 대한일어일문학회
  39. 차용주, "한국한문소설사", pp.1~453 (1989), 아세아문화사
  40. Khagram, Sanjeev, "The Transnational Studies Reader: Intersections and Innovations", pp.1~592 (2007), Routledge
  41. Vertovec, Steven, "Transnationalism", pp.1~216 (2009), Routledge

관련 논문AI추천

전근대 동아시아와 전란, 그리고 변경인정환국민족문학사연구소 · 민족문학사연구2010 · 제44호「최척전」의 형성과정과 17세기 서사 환경에의 재론신상필민족문학사연구소 · 민족문학사연구2023 · 제83호17세기 전쟁서사의 소설사적 특성과 의의서신혜동양고전연구소 · 동방학2014 · 제30호越境과 敍事 - 동아시아의 서사 체험과 ‘이웃’의 記憶- 「崔陟傳」 독법의 한 사례 -진재교한국한문학회 · 한국한문학연구2010 · 제46호두 번의 전란과 두 가지 歸鄕의 서사정환국동아시아인문융복합연구소 · 日本學硏究2018 · 제53권 <최척전>의 동아시아 전란 디아스포라와 그 특징김용기한국고전문학교육학회 · 고전문학과 교육2015 · 제30호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

11·12월 노래에 나타난 <動動> 화자의 정서적 변화임재욱pp. 5-2718～19세기 동아시아 시론의 변모 양상과 시조의 실제이도흠pp. 29-66가사 장르를 통해 본 남성의 자전적 술회와 그 의미정인숙pp. 67-106<제석본풀이> 서사구조의 역사성과 문학성신연우pp. 107-136中國의 韓國古典文學硏究 現況과 課題이학당pp. 137-164
원문 보기