본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기획논문: 서얼 문학의 위상 -疏外의 문학에서 先驅的 문화 담당층으로- /논평:이현일

The Position of Suh-uls' Literature -From the Alienated to the Pioneering Culture Class-

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

서얼은 조선조라는 신분제 사회에서 주류집단이자 지배계층인 사대부가 기득권을 지키기 위해 만들어낸 비주류 집단이자 종속계층이다. 조선후기에 이르러 사대부와 수적으로 동등해진 서얼에 대한 기존 연구는 기대만큼 많지 않고, 주로 18세기 후반에 집중되어 있다. 서얼의 신분적 위상은 일차적으로 사대부와의 관계에 대해 정치하게 고찰되어야 한다. 다음으로는 사대부에 의해 차별받는다는 공통점이 있으면서도 서로를 다르게 인식한 중인과의 관계에 대해 다루어야 한다. 또한 사대부 문학, 서얼 문학, 중인 문학의 흐름을 구체적으로 비교해야 한다. 기존까지의 연구를 살펴보면, 서얼 문학의 변별적 특징은 세 가지 측면에서 파악된다. 첫째는 創新風의 흐름이다. 이는 참담한 늪에서 허우적거리는 데서 한 단계 위로 벗어나, 사회의 모순 자체를 냉소하며, 그 어느 집단도 따라할 수 없는 지극히 정밀하고 세련된 시를 지어 자신의 문학적 재능을 발휘하며, 비판적 지성인의 고고한 삶을 살아간 것이다. 둘째는 通信使 製述官 및 書記의 문학적 성과이다. 서얼은 신분적 차별이 없는 일본에 가는 것을 긍정적으로 받아들였으며, 선구적 일본 인식과 문화체험을 했다. 곧, 자국의 주체성을 인식했으며, 實學的 思考를 구체화하고 일본에 대한 구체적 인식을 했다. 나아가 이를 객관적이고 정확하게 기록한 사행록을 남겼는데, 이는 당시 지식인 사회에 적잖은 영향을 주었고, 다른 저술에의 동기를 부여하기도 했다. 셋째는 道ㆍ佛的 世界에의 침잠이다. 이는 신분을 기반으로 한 고통스런 현실에서 기인하는데, 종교보다는 철학이라고 할 수 있으니 정신적 안정을 추구하기 위한 것이었다. 자신들을 소외시키는 현실의 가치라는 틀에서 솟아올라 오히려 그 가치를 정신적으로 소외시켰다. 또한 소외 계층이라는 공감대 위에서 여성 계층의 고통을 이해했다. 서얼 문학 연구를 위한 앞으로의 과제는 다음과 같다. 첫 번째로 서얼 문사의 문학세계와, 그 속에서 그들이 정체성을 어떻게 모색했는가에 대해 고찰해야 한다. 두 번째로는 18ㆍ19세기 서얼의 문화ㆍ사상적 영향관계를 고찰해야 한다. 세 번째로는 서얼출신 여성 문인의 정체성 모색에 관한 연구를 집중적으로 해야 한다. 네 번째로는 통신사행에 비해 상대적으로 미진한 서얼의 燕行에서의 위치와 그 문학적 활동에 대해 고찰해야 한다. 서얼문학에는 계층적 변별성이 존재한다. 상층에 완전히 들고자 했으나, 받아들여지지 않았기에 좌절을 하고, 문학으로 승부를 걸었다. 곧 상층이고자 했던 의식이 역설적으로 그들만의 문학을 잉태케 한 원인이 되었다. 또한 그 성과가 조선후기 지식인 사회에 적지 않은 영향을 끼쳤다는 점에서, 혹은 선구적이었다는 점에서 중요하다. 이에 서얼문학을 소외에서 선구적 문화 담당층으로 나아간 문학이라고 할 수 있다.

Abstract

Suh-ul was the subordinate class made by the ruling class Sadaebu. Suh-ul had became equal in number to Sadaebu in the late Chosun Dynasty. But the preceding investigations on Suh-ul have not been up to the expectation. The results of past investigations are as follows: 1) Chang-shin(creation of the new) trend in verse writing. Writing poetry might have been a way of trying to forget their disappointments. But they didn't sing a hard-luck story; on the contrary, sneered at the society and its contradictions by creating skilful and refined verses. 2) The literary products of the clerks of Chosun Tongsinsa. In travel records their description and grasp of cause about the matter were very concrete and exact. It had influence on the educated class and became the motive of other writings. 3) Taoist and Buddhist inclination. Attempts to attain the state of the Zennist were poeticized. Understanding women's status. Suh-uls understood women's pain on the sympathy of same alienated classes. Now we have task for Suh-uls' Literature. We would 1) investigate its literary world and how to grope for its identity in it, 2) study Suh-uls' influence on culture and ideas in the 18thㆍ19th century, 3) search out for the identity of female writers from Suh-ul, and 4) research the status of Suh-uls in the Beijing Envoy and their literary acyivities.

참고문헌 (35)

  1. "18세기 朝鮮通信使 製述官 및 書記의 文學世界-서얼의 신분과 문학관을 통해", 1, pp.109~152 (1995), 溫知學會
  2. "18세기 전반 서얼문학 연구", pp.1~276 (1999)
  3. "18세기 서얼문사 신유한의 의식세계, 우리한문학사의 새로운 조명", pp.295~311 (1999), 집문당
  4. "金道洙 漢詩 연구 : 外戚과 庶孼의 二重的 自我", 28집, pp.147~185 (2001), 한국한문학회
  5. "朝鮮後期 漢詩에 나타난 創新風 연구", 21집, pp.35~65 (2002), 한국고전문학회
  6. "玄川 元重擧의 對馬島人 인식과 그 의의", 140집, pp.333~367 (2005), 국어국문학회
  7. "白雲 權尙遠의 生涯와 詩 계명대 한국학 연구원", 19 (1992)
  8. "성해응의 經學觀과 對中國 認識", pp.111~ (1993), 일지사
  9. "李鈺 硏究(Ⅰ)", (18), pp.341~365 (2002), 한문교육학회
  10. "조선후기 明淸小品 수용과 소품문의 전개 양상", pp.1~198 (2003)
  11. "南玉의 生涯와 日本에서의 筆談唱和", 19집, pp.273~300 (1996), 한국한문학회
  12. "儒敎的 文明性과 文學的 敎養 申維翰의 日本日記 을 중심으로 비교문학산고" (1985)
  13. "조선후기 서얼 과거합격자의 成分과 官歷 복현조선사연구회 조선사연구", 2 (1993), 형설출판사
  14. "蓀谷 李達 詩 硏究", 64, pp.75~ (1989), 연세대 국학연구원
  15. "이봉환의 초림체와 ‘낙화시’에 대하여", 24집, pp.215~243 (1999), 한국한문학회
  16. "18세기 중반 椒林體 漢詩의 형성과 특징", 19집, pp.35~63 (2001), 한국고전문학회
  17. "梅社 동인의 매화시 창작과 비평", (3), pp.31~48 (2002), 고려대 민족문화연구원
  18. "黨伐의 場에 핀 梅花", 4, pp.351~375 (1996), 한국한시학회
  19. "18세기 한국한시사 연구", pp.299~387 (1999), 소명출판
  20. "조선후기 小品文의 성행과 글쓰기", 28집, pp.95~122 (2001), 한국한문학회
  21. "三唐派 詩世界 硏究", pp.1~ (1988)
  22. "18세기 서울 文人知識層의 性向", pp.8~ (1990)
  23. "凌壺觀 李麟祥의 生涯와 藝術", pp.1~ (1983)
  24. "朝鮮後期 中人層 漢文學의 硏究" (1990)
  25. "조선서얼관계자료집", pp.380~ (1985), 여강출판사
  26. "청천의 현실인식과 사유방식", 11 (1989)
  27. "신유한의 문예인식과 문장론", 35집, pp.309~313 (2005), 한국한문학회
  28. "李鳳煥 삼대(三代)의 비원(悲願), 문헌과 해석", pp.26~44 (2002)
  29. "신유한의 해유록 연구", 18 (1988)
  30. "18세기 한일문사의 교류 양상", 26, pp.97~ (1991), 성균관대 대동문화연구원
  31. "조선통신사의 문학", pp.1~443 (1996), 이화여대출판부
  32. "英祖朝 四家의 文學論 硏究" (1990)
  33. "이인상의 서얼 의식", 1, pp.40~67 (2002), 미술사와 시각문학회
  34. "靑泉 申維翰과 日本 건국대 교육연구소", 6 (1982)
  35. "朝鮮後期 通信使 使行文學 硏究", pp.1~155 (1995)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)