서얼 지식인의 앎과 삶
The Knowing and Life of Seoeol Intellectuals
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
조선시대의 사대부는 주류집단이자 지배계층이었던 반면, 서얼은 사대부의 기득권을 위해 만들어낸 비주류집단이자 불우한 신분, 종속계층이었다. 서얼은 조선후기에 이르러 사대부와 수적으로 동등해질 정도로 많았다. 사대부, 서얼, 중인의 앎과 삶의 행태와 관계역학을 알아야만 조선시대의 문제를 제대로 논의할 수 있다. 서얼과 중인은 사대부에 의해 차별받는다는 공통점이 있으면서도 서로를 다르게 인식하였다. 대체로 서얼 지식인은 자신의 재능을 발휘하며 비판적 지식인으로서의 삶을 살아갔다. 서얼이 주로 통신사의 제술관이나 서기로서 복무했던 것도 그러한 앎과 삶의 특징적인 모습이다. 서얼 지식인은 주류집단에 들고자 했으나 받아들여지지 못한 존재였다. 상층이고자 했던 의식이 역설적으로 좌절을 넘어 그들의 역량을 발휘케 한 요인으로 작용하였다. 박제가의 경우, 조선의 서얼 지식인들과 우정을 쌓고 나아가 청의 지식인들과도 우정을 쌓는 가운데 자신의 학문세계를 구축하였다. 검서관으로 있으면서 규장각 학사들과 함께 했던 학문 연찬도 성장과 발전의 힘이 되었다. 불우한 지식인 박제가의 정체성은 비판적 현실 대응과 낭만적 현실 초월의 원동력으로 작용했다고 말할 수 있다.
Abstract
This paper examines seoeol’s knowing and life. They were treated as illegitimate sons of concubine in those days. Seoeol was the subordinate class made by the ruling class sadaebu. Even though they were in a lower status, they challenged their social limits. Seoeol had become equal in number to sadaebu in the late Chosun dynasty. Their relationship comes across as among people of same social class at that time. In the late Chosun dynasty, the renowned Qing scholars and seoeol intellectuals got into a relationship by exchanging their knowing and information. In the case of Park Jega, he had established a relationship with the intellectuals of Qing dynasty and the intellectuals of his own class in Chosun dynasty. After he became geomseogwan, his relationship extended to gyujanggak bachelors and high official bureaucracies. Park Jega had an active attitude to knowing and life although he had restrictions regarding the social position.
참고문헌 (28)
- "金陵集", ~
- "湛軒書", ~
- "惺所覆瓿稿", ~
- "星湖僿說", ~
- "燕巖集", ~
- "貞蕤閣集", ~
- "靑莊館全書", ~
- "弘齋全書", ~
- 권기석, "조선시대 族譜의 入錄階層 확대와 한계 -凡例의 관련 규정을 중심으로-", 조선시대사학보, 55(55), pp.127~178 (2010), 조선시대사학회
- 권기석, "한국의 族譜 연구 현황과 과제", 한국학논집, 44(44), pp.67~119 (2011), 한국학연구원
- 김경숙, "18세기 전반 서얼 문학 연구 : 이세원, 신유한, 강백, 김도수를 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.1999
- 김경숙, "기획논문: 서얼 문학의 위상 -疏外의 문학에서 先驅的 문화 담당층으로-", 논평:이현일, 2006, pp.29(29), 139~176[DOI]
- 김인규, "楚亭 朴齊家의 北學思想과 近代性", 동양고전연구, 23(23), pp.39~72 (2005), 동양고전학회
- 김종수, "西溪 朴世堂의 燕行錄과 북경 체류 32일", 한국실학연구, 16(16), pp.7~50 (2008), 한국실학학회
- 김현옥, "正祖의 人材觀 硏究－｢策問｣을 中心으로－", 한문학논집(漢文學論集), 28, pp.91~124 (2009), 근역한문학회
- 박경남, "16․17세기 庶孼 許通 上疏文 연구", 한국한문학연구, 52(52), pp.47~90 (2013), 한국한문학회
- 박수밀, "朴齊家 詩에 나타난 삶의 궤적과 내면의식-『貞？閣詩集』 2권의 창작 시기 考究를 겸하여", 고전문학연구, 27(27), pp.455~496 (2005), 한국고전문학회
- 박균섭, "교육사상사강론" (2011), 문음사
- 박수밀, "조선의 중국 서적 유입 양상과 그 의미－서반(序班)과 유리창(琉璃廠)의 존재를 중심으로－", 동아시아문화연구, 50(50), pp.125~154 (2011), 동아시아문화연구소
- 박종훈, "楚亭 朴齊家 詩에 나타난 자부심과 내적 갈등 양상 - 檢書官 재임 기간의 작품을 중심으로 -", 온지논총, 19(19), pp.37~66 (2008), 온지학회
- 이성임, "조선시대 兩班의 蓄妾現像과 經濟的 부담", 古文書硏究, 33, pp.319~345 (2008), 한국고문서학회
- 이승수, "박제가 삶의 마음속 出路, 燕京의 友情", 동아시아문화연구, 50(50), pp.187~214 (2011), 동아시아문화연구소
- 정영근, "박제가의 직업사상 − 이익을 보는 관점을 중심으로 −", 한국사상과 문화, 55(55), pp.371~400 (2010), 한국사상문화학회
- 정훈식, "『을병연행록』에 나타난 ‘부끄러움’에 대하여 -북학(北學)의 감정적 기원에 관한 시론", 코기토, 72, pp.169~201 (2012), 인문학연구소[DOI]
- 진재교, "18∼19세기 초 지식․정보의 유통 메커니즘과 중간계층", 대동문화연구, 68(68), pp.81~112 (2009), 대동문화연구원
- 한명기, "모반을 꿈꾼 일곱 명의 서자들", 중앙일보, ~ (2011)
- 허태용, "17·18세기 北伐論의 추이와 北學論의 대두", 대동문화연구, 69(69), pp.373~418 (2010), 대동문화연구원
- 유진 Y. 박, "화이부동의 동아시아학: 민족사와 고대 중국 연구 자료 성찰" (2012), 푸른역사