본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

徐居正 散文에 대한 새로운 접근-序文에 나타난 元․明代 산문의 활용 양상-

A New Approach to Seo Geo-Jung(徐居正)’s Prose -Focusing on the Won(元) and Ming(明) Dynasty prose used in the preface(序文)-

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 논문은 徐居正이 지은 序文의 전고 활용 양상을 분석함으로써, 조선전기 문단의 권력자로서의 구체적․개성적 文人像을 발견하려는 試論이다. 서거정은 원․명대 개인 문인의 문집을 탐독한 흔적을 작품 곳곳에 남기며 호방한 기상의 관각문학에 대한 선호를 강하게 드러냈다. 먼저 虞集, 宋濂 등 원․명대 관각문인의 작품에서 자구나 문장을 직접 인용하며 독자들에게 신선한 문예미를 느끼도록 하였음을 발견하였다. 또한 표현과 의경 전개를 蹈襲 내지 표절에 가까운 양태로 차용함으로써 전고를 자신의 문학적 성취와 연결하지 못한 부정적 사례도 확인할 수 있었다. 반면, 원․명 산문의 의경과 주제의식을 적극적으로 재해석함으로써 작품의 기세를 강화하고 서정성을 확장하는 명문을 남기기도 하였다. 조선전기의 모든 문인이 원말명초의 최신서적을 탐독할 수 있었던 것이 아니라는 점에서, 서거정의 이와 같은 전고 범위의 확대와 인용 양상은 그가 자신의 문학적 명성을 공고히 구축하려는 방편임을 알 수 있다.

Abstract

This paper is an attempt to find the aspect of the specific and unique writer Seo Geo-Jung(徐居正) as the power of the Chosun dynasty. Unlike the other writers of early Chosun, he revealed his poverty by using the latest paragraph trends of the Won and Ming Dynasty prose. Through this new discovery, I analyzed the changes of literary trends in the early Chosun and his usage patterns. Seo Geo-Jeong has left traces of reading the literary texts of Won and Ming's personal writers in various places. Most of the 15th century writers show their love to the classical literature of the Tang and Song Dynasty. On the other hand, he read the latest Chinese literature and left a criticism on it, revealing the preference for a hermit's hermitage. As a result of examining the acceptance and variation patterns of Won and Ming prose, the scope of the preliminary quotation was first extended to other readers. He has taken words and sentences from the works of Won and Ming Dynasty prose. By virtually plagiarizing the works of others, we were able to identify negative cases that failed to develop his own literary achievements. On the other hand, he left a masterpiece by actively reinterpreting the themes and expressions of original prose. Although the literary formulas are few in the preface of the Seo Geo-Jeong, But it shows the characteristics of utilizing the various quotation of the an authentic precedent on the Won and Ming Dynasty prose. This should be newly illuminated as a new aspect of the early Chosun’s literacy trend. In particular, since all the writers of the fifteenth century were not able to read the latest books, his efforts can be seen as a means to solidify his literary reputation as a cultural power of the Chosun dynasty.

참고문헌 (39)

  1. 徐居正, "四佳集", 한국고전번역원 DB, ~
  2. 徐居正, "東人詩話", pp.1~259 (1998), 집문당
  3. 徐居正, "筆苑雜記", 한국고전번역원 DB, ~
  4. "조선왕조실록(DB)", ~
  5. "中國基本古籍庫(DB)", ~
  6. 김남이, "집현전 학사의 삶과 문학 세계", pp.1~364 (2004), 태학사
  7. 김성룡, "여말선초의 문학사상", pp.1~384 (1996), 한길사
  8. 김풍기, "조선전기 문학론 연구", pp.1~278 (1996), 태학사
  9. 심경호, "조선시대 한문학과 시경론", pp.1~668 (1999), 일지사
  10. 이종묵, "서거정 문학의 종합적 검토", pp.1~321 (1998), 한국정신문화연구원
  11. 정재철, "고문진보 연구", pp.1~238 (2014), 문예원
  12. 조동일, "한국문학통사 2", pp.1~482 (1983), 지식산업사
  13. 조영호, "15세기 官僚文人의 漢詩硏究", pp.1~355 (2005), 한국학술정보
  14. 조윤제, "한국문학사", pp.1~132 (1963), 동국문화사
  15. 구슬아, "金宗直 산문 연구", 박사, pp.2017
  16. 金 起 林, "서거정 記文과 그 의미", 대동한문학(大東漢文學), (17), pp.171~202 (2002), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
  17. 김성룡, "용사(用事)_이론의_시학적_의의", 국어국문학, 120, pp.153~177 (1997), 국어국문학회
  18. 김승룡, "여말선초 시학사의 구도를 위하여 -방법으로서의 典故-", 한국한문학연구, (65), pp.7~56 (2017), 한국한문학회[DOI]
  19. 김승회, "서거정 문학론에서의 관료적 성격", 한문학논집, 12, pp.151~184 (1994), 단국대 한문학회
  20. 김우정, "15세기 기서문의 성격과 의의-괴애, 사가, 점필재를 중심으로", 동양학, (38), pp.71~88 (2005), 동양학연구원
  21. 김우정, "조선 전기 한문산문사 서술의 제문제", 한국한문학연구, (65), pp.89~121 (2017), 한국한문학회[DOI]
  22. 김풍기, "조선전기 문학론의 위계와 『동인시화(東人詩話)』", 한민족어문학(구 영남어문학), (73), pp.235~270 (2016), 한민족어문학회
  23. 류화정, "조선 전기 문선집 宋播芳․元播芳 小考-자료 소개를 중심으로-", 한국한문학연구, (51), pp.131~158 (2013), 한국한문학회[DOI]
  24. 박경남, "元末明初 문학 동향 및 宋濂 문학관의 변화", 동양고전연구, (62), pp.67~86 (2016), 동양고전학회[DOI]
  25. 박선이, "조선 전기 『三場文選』의 수용양상에 관한 일고찰", 고전과 해석, 22, pp.333~357 (2017), 고전문학한문학연구학회
  26. 박현순, "조선시대 과거 수험서", 한국문화, (69), pp.205~243 (2015), 규장각한국학연구원[DOI]
  27. 백연태, "서거정의 도습, 점화 구분에 있어 숨은 기준", 어문학, (85), pp.153~184 (2004), 한국어문학회
  28. 宋熹準, "徐居正 文學 硏究 : 형성배경·문학관·시세계의 연계를 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.1996
  29. 신천식, "성종대의 과거운영과 교육개혁에 대한 연구", 명지사론, 5, pp.5~62 (1993), 명지사학회
  30. 윤인현, "한국 한시 이론으로서의 용사론과 점화론 연구", 박사, 국어국문학, pp.2001
  31. 옥영정, "조선 使臣의 중국서적 수집활동과 그 현존자료에 대한 시론적 고찰", 서지학연구, (61), pp.5~29 (2015), 한국서지학회[DOI]
  32. 이종묵, "고전시가에서 용사와 점화의 미적 특질", 한국시가연구, 3, pp.323~345 (1998), 한국시가학회
  33. 이종묵, "한국유학사상대 4", pp.547~572 (2006), 한국국학진흥원
  34. 이현주, "서거정 산문 연구", 석사, 국어국문학, pp.2010
  35. 정선모, "高麗시대 蘇東坡詩文集의 受容過程에 대하여", 漢文學報, 15(1), pp.138~158 (2006), 우리한문학회
  36. 하지영, "王世貞과 조선 중·후기 한문 산문", 한국한문학연구, (57), pp.197~232 (2015), 한국한문학회[DOI]
  37. 查洪德, "谈谈元代散文的评价", 古典文学知识, pp.63~67 (1999)
  38. 王魁星, "宋濂在台阁体形成中的作用—以宋濂、刘崧、张以宁诗文互动为例", 萍乡学院学报, 34(4), pp.67~70 (2017), 萍乡大學校
  39. 郑礼炬, "明代洪武至正德年间的翰林院与文学", 博士, pp.2006

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)