繪畵를 통한 古典文學 학습, 그 효과와 의미
Application of Paintings to Study of Classical Literature
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 古典文學 敎育에서 繪畵 예술을 활용하는 방법을 모색하는 데 목적을 둔다. 우선 근대 이전 문학과 회화의 교류양상을 살펴보면. ‘문학이 회화로’ 그려질 때는 내용의 전달 혹은 유희적 감상이 위주였고, ‘회화가 문학으로’ 들어올 때는 題畫詩文으로서의 향유 혹은 그림에 대한 기대의 이미지[幻]가 있었으며. ‘문학과 회화의 상호교류’로는 회화와 문학의 조합작품, 한 시절 화가와 문인이 함께 지향한 생각의 표현, 회화-문학의 교차적 수용사 등이 있었다. 이를 기반으로 오늘날 교육에서 회화작품을 활용하자면, 난해한 고문에 대한 친근한 접근을 위한 회화작품의 시각적 유희성, 古今의 차이로 발생하는 모호한 부분을 명시해주는 시각매체의 정보전달성, 회화를 설명한 제화시문에서 알 수 있는 도상의 비유와 상징의 구체성 등을 두루 활용할 수 있다. 이로써 전근대기 문학 향유의 양상과 문예사에 대한 거시적, 성찰적 조망도 시도할 수 있다. 오늘날의 영상매체시대에서 회화자료는 친숙하게 인식되고, 회화작품의 사용도 용이하여졌다. 여기서 유의할 점은, 회화가 문학의 상상과 사유를 획일화하거나 문학의 일부를 단편적으로 보여주는 상황을 설명할 수 있는 미술사적 이해, 회화적 이미지의 의미는 문학에 기반한다는 인식, 우리 그림에 주로 중국고전이 그려졌던 상황에 대한 다각적 해석 등이 수반되어야 한다는 점이다.
Abstract
In order to suggest the methods of applying paintings when teaching classical literature today, this study surveyed the relationship between literature and painting in the pre-modern era. In the paintings “from literature,” there had been two large aims; to convey the contents of literature and to enjoy literary works visually. The case of literary works “from painting,”was not so clear except for the poems on paintings. But a painting which most literary works referred to was a fantastic image expected generally. In the “inter-exchanges of literature and painting,”there were works of combined painting and literature, cooperative works by painters and writers, the long receptive history of painting and literature. etc. Understanding these three coherent ways of literature and painting in pre-modern time would be the basic work for making the methods of employing paintings in the education of classical literature; Students could feel familiar with the difficult classical literature through the paintings painted“from literature.”They would read the literature more easily because paintings must show the images of the characters and many vague parts that the classical literature did not show. At the same time, however, the instructors need to be aware of two things at least; It is basically impossible that paintings express the literature and usually paintings during the Joseon dynasty show the Chinese classical literature, not Korean ones of a few. They need to explain these things with proper knowledge of the art-history and different viewpoint of culture in the premodern period. Then using paintings in teaching the classical literature could be an effective strategy for improvement of humanities today.
참고문헌 (23)
- 고연희, "그림, 문학에 취하다", pp.1~355 (2012), 아트북스
- 고연희, "시화(詩畵)종합의 전통과 문학교육-회화이미지 ‘형(形)’의 역할을 중심으로-", 문학교육학, (37), pp.33~62 (2012), 한국문학교육학회[DOI]
- 고연희, "瀟湘八景 詩畫의 受容史 연구", 동방학, pp.217~243 (2003), 동양고전연구소
- 고연희, "회화가 시문에 끼친 영향: 輞川의 이미지를 중심으로", 文化와 藝術硏究, 3, pp.145~176 (2014), 동방문화대학원대학교 문화예술콘텐츠연구소
- 고연희, "‘浴沂章’에 대한 이해와 형상화의 전개", 유교사상문화연구, (66), pp.397~422 (2016), 한국유교학회[DOI]
- 고연희, "충(忠)을 상징한 영모화초(翎毛花草) - 규화(葵花)를 중심으로 -", 한국문학과 예술, (21), pp.87~120 (2017), 사단법인 한국문학과예술연구소
- 고정희, "문학과 미술의 교육적 융합을 위한 제언 - 존 에버렛 밀레이의 그림 <오필리아>를 중심으로 -", 문학치료연구, 40, pp.39~72 (2016), 한국문학치료학회[DOI]
- 김소연, "개화기 추성부도의 유형과 특성", 미술사학연구, 255(255), pp.105~126 (2007), 한국미술사학회[DOI]
- 김지선, "《唐詩畵譜》의 흥행과 唐詩의 통속화", 중국어문학지, (52), pp.77~102 (2015), 중국어문학회
- 금지아, "詩意圖를 활용한 漢詩교육론 - 고등학교 『한문』 교과서 속의 漢詩를 대상으로 -", 교육연구, 45, pp.143~163 (2009), 교육문제연구소[DOI]
- 민길홍, "조선후기 당시의도의 연구", 석사, 미술사, pp.2001
- 박은화, "명대후기 詩意圖에 나타난 시화의 상관양상", 미술사학연구, 201, pp.95~101 (1994), 한국미술사학회
- 박은화, "冬景山水畵의“雪江買魚”畵題", 미술사학연구, 266(266), pp.221~247 (2010), 한국미술사학회[DOI]
- 윤철규, "시를 담은 그림 그림이 된 시", pp.1~464 (2016), 마로니에북스
- 정민, "한국학 그림을 만나다", pp.1~511 (2012), 태학사
- 이혜순, "比較文學 I, 理論과 方法", pp.1~368 (1986), 科學情報社
- 조인희, "조선후기 詩意圖 연구", 박사, 미술사학과, pp.2013
- 錢鍾書, "宋詩選註", pp.1~408 (1989), 형설출판사
- 고트홀트 에프라임 레싱, "라오콘, 미술과 문학의 경계에 관하여", pp.1~279 (2008), 나남
- Cahill, James, "The Lyric Journey: Poetic Painting in China and Japan" (2002), Harvard University Press
- Murray, Julia, "What is Chinese Narrative Illustration", Art Bulletin, 80 (1998)
- Murck, Alfreda, "Words and Images: Chinese Poetry, Calligraphy, and Painting" (1991), Metropolitan Museum
- W.J.T.Mitchell, "Iconology" (1986), University of Chicago Press
