본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『分類杜詩考證』의 편찬과 주해 방식

The Compilation and Annotation Method of <Bullyudusigojeung>

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 논문은 그동안 학계에 소개되지 않은 신자료인 『分類杜詩考證』의 편찬과 주해 방식을 구명하였다. 『분류두시고증』은 경상도 출신의 학자, 문인이었던 金楷(1633~1716)가 편찬한 두시 주석서이다. 『분류두시고증』은 조선 전기에 관찬으로 편찬된 두시 주석서였던 『纂註分類杜詩』에 수록된 諸家 주석의 문제점을 비판하고 자신의 견해를 집약해 놓은 개인 편찬 두시 주석서이다. 『분류두시고증』은 『찬주분류두시』 25권 가운데 권1부터 권24까지 실려 있는 두보시 1,500여 수를 대상으로 諸家 주석의 문제점을 지적하고 是非를 판별하는 한편 자신의 견해를 밝힌 책이다. 두보시 작품을 두루 망라하면서 두보시 주석을 다룬 조선 시대의 성과로서 현재까지 전하는 것은 조선 전기에 편찬된 『찬주분류두시』와 李植의 『杜詩澤風堂批解』 2종에 불과하다. 앞으로 더 정밀한 연구가 있어야겠지만, 金楷가 편찬한 『分類杜詩考證』은 약간 앞선 시기에 편찬된 李植의 『杜詩澤風堂批解』와 함께 조선 시대를 대표하는 개인 편찬 두시 주석서의 중요한 성과로 평가되어야 할 것이다. 이들 두 주석서는 조선 전기에 이루어진 『찬주분류두시』의 학술적 성과를 계승한 바탕 위에서 그 문제점을 비판하는 동시에 두보시 전체를 포괄하여 새로운 두시 주석서를 편찬하였다는 점에서 그 의의가 인정된다. 이 점에 주목하여 이 논문에서는 현전하는 김해의 저술을 전반적으로 다루었고, 이어서 『분류두시고증』의 편찬과 구성, 이본 현황을 살펴보았다. 김해가 『분류두시고증』에서 취한 기본적 태도는 ‘考證’이라는 용어에서도 짐작되듯이, 객관적 근거에 입각하여 실증적으로 접근하는 것이다. 이러한 기본 태도를 견지하면서 『분류두시고증』의 주해 방식을 크게 네 가지로 구분하여 설명하였다. 『분류두시고증』은 시와 역사의 연관성에 입각한 주해 방식을 지향하였고, 諸家 주석의 상호 비교와 평가에 중점을 두었다. 그리고 詩語의 고증을 위주로 하면서 두보시의 시어를 참신하게 해석하고자 하는 태도를 취하였으며, 아울러 두보시의 수사와 문체, 풍격 그리고 구성 등의 문제에까지 균형 있게 고려하고자 하는 경향을 보였다.

Abstract

This paper investigates the annotation method of Du Fu's poetry using <Bullyudusigojeung>, a newly introduced material in the academic world. <Bullyudusigojeung> is a commentary on Du Fu's poetry compiled by Kim Hae. Currently, three different versions of this commentary exist. Additionally, <Bunbyeondusigojeung> is a book that historically researches the annotations of <Chanjubunryundusi>, which was widely read as a commentary on Du Fu's poems during the Joseon Dynasty. This study evaluates the correctness of various scholars' annotations included in <Chanjubungyundushi> and critically examines any deficiencies or issues with these annotations. Historically, <Taekpungdangbihae>, compiled by Yi Sik after <Chanjubunryundusi>, has been recognized as a significant achievement among the annotations of the Joseon Dynasty. The newly discovered <Bullyudusigojeung>, along with Yi Sik's <Taekpungdangbihae>, can be considered representative commentaries on Du Fu's poetry from the Joseon Dynasty. Focusing on these points, this paper broadly explores Kim Hae's existing writings and delves into the compilation, composition, and current status of copies of <Bullyudusigojeung>. Finally, it examines the characteristic aspects of the annotation method employed in <Bullyudusigojeung>.

참고문헌 (48)

  1. 金楷, "分類杜詩考證 10책, 필사본", 한국국학진흥원 소장본, ~
  2. 金楷, "分類杜詩考證 6책, 필사본", 한국국학진흥원 소장본, ~
  3. 金楷, "分類杜詩考證 3책, 필사본", 한국국학진흥원 소장본, ~
  4. 金楷, "負暄堂遺稿 3책, 필사본", 한국국학진흥원 소장본, ~
  5. 金楷, "負暄堂遺稿 3책, 필사본", 한국국학진흥원 소장본, ~
  6. 金楷, "負暄堂遺稿 1책, 필사본", 한국국학진흥원 소장본, ~
  7. 金楷, "負暄堂題詠 1책, 필사본", 한국국학진흥원 소장본, ~
  8. 金楷, "負暄堂集 2책, 목판본", 국립중앙도서관 등, ~
  9. 金楷, "易學啓蒙覆繹 4책, 목판본", 연세대 등, ~
  10. 김의묵, "국역 선조 부원당선생문집" (2012), 성문인쇄사
  11. "安東金氏世譜", 장서각 소장본, ~
  12. "分類杜工部詩諺解", 미국 버클리대 아사미문고 소장본, ~
  13. "纂註分類杜詩", 미국 버클리대 아사미문고 소장본, ~
  14. 李植, "纂註澤風堂批解", 미국 버클리대 아사미문고 소장본, ~
  15. 安錫儆, "霅橋集" (1986), 아세아문화사
  16. 조종업, "韓國詩話叢編" (1996), 태학사
  17. 강민호, "정본완역 두보전집 10" (2010), 서울대출판부
  18. 김덕수, "택당 이식의 한시론과 택풍당비해 연구", 박사, pp.2007
  19. 노요한, "조선초기 관찬 주해서의 문헌학적 연구", 박사, pp.2019
  20. 노요한, "찬주분류두시의 편찬과 주해 방식", 어문연구, 183, pp.359~408 (2019), 한국어문교육연구회
  21. 민경삼, "조선간두시집원류고", 박사, pp.1998
  22. 심경호, "두시와 두시언해 연구", pp.9~108 (1998), 한국정신문화연구원
  23. 심경호, "조선시대 한문학과 시경론", pp.1~668 (1999), 일지사
  24. 심경호, "한국한문기초학사 3", pp.1~999 (2012), 태학사
  25. 심우준, "일본방서지", pp.1~751 (1988), 한국정신문화연구원
  26. 안대회, "두시와 두시언해 연구", pp.176~211 (1998), 한국정신문화연구원
  27. 안병걸, "문경 산북의 마을들", pp.91~120 (2009), 예문서원
  28. 유화정, "찬주분류두시 보주에 활용된 송원대 문학비평서 검토", 동양한문학연구, 61, pp.103~126 (2022), 동양한문학회
  29. 이의강, "두시언해와 찬주분류두시에 대한 교감학적 탐색", 한국시가연구, 6, pp.125~142 (2000), 한국시가학회
  30. 이의강, "두시언해 연구", pp.1~331 (2006), 다운샘
  31. 이종묵, "두시와 두시언해 연구", pp.143~175 (1998), 한국정신문화연구원
  32. 이창룡, "택당 이식의 두시비해 연구", 학술지, 25, pp.37~65 (1981), 건국대학교
  33. 이창일, "김해 역학계몽복역의 철학적 검토", 영남학, 66, pp.7~38 (2018), 경북대 영남문화연구원
  34. 이창희, "두시분문찬류서의 분류체계 고찰", 대동한문학, 62, pp.5~45 (2020), 대동한문학회
  35. 정우봉, "삽교예학록에 나타난 한시비평론", 한문교육연구, 18, pp.285~309 (2002), 한국한문교육학회
  36. 한국정신문화연구원 인문연구실, "두시와 두시언해 연구", pp.1~345 (1998), 한국정신문화연구원
  37. 황선주, "한국본 찬주분류두시의 제판본", 중국어문학논집, 107, pp.399~424 (2017), 중국어문학연구회
  38. 仇兆鰲, "杜詩詳注(5책)" (1992), 中華書局
  39. 成復旺, "中國美學範疇辭典" (1995), 人民大學出版社
  40. 楊倫, "杜詩鏡銓" (1998), 上海古籍出版社
  41. 浦起龍, "讀杜心解(上下)" (2000), 中華書局
  42. 左江, "李植杜詩批解硏究" (2007), 中華書局
  43. 錢謙益, "錢注杜詩" (2009), 上海古籍出版社
  44. 張伯偉, "東亞漢文學硏究的方法與實踐" (2017), 中華書局
  45. 左江, "高麗朝鮮時代杜甫評論資料彙編(上下)" (2021), 上海古籍出版社
  46. 左江, "杜詩與朝鮮時代漢文學" (2023), 中華書局
  47. 郝潤華, "錢注杜詩與詩史互證方法(修訂本)" (2024), 中華書局
  48. "고려대 해외한국학자료센터 홈페이지"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)