알고리즘 시대의 공연예술 - 기술을 통한 ‘인간’의 재구성
The performing arts of the algorithmic age - Reconstruction of 'human' through technology
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
예술과 기술의 이분법은 진즉 사라졌다. 많은 예술가들은 최첨단 컴퓨터 기술을 새로운 예술의 언어로 적극 수용하면서, 이제껏 예술을 통해 실현하고자 했던 모든 욕망을 완벽하게 실현해 나가고 있는 중이다. 이 상태로라면 그 어떤 영역보다 인간의 고유 영역이라고 확신했던 예술 또한 인간 삶의 다른 많은 부분 못지않게 알고리즘 기술에 의해 완벽하게 제어, 대체될 수도 있다는 역시 더 이상 근거 없는 이야기가 아니다. 본 논문은 디지털 기술에 대해 무조건 거리를 두는 대신, 기계가 인간 신체 간의 ’횡단적 관계맺기‘를 통해 인간 스스로 인간 존재에 대해 새롭게 생각하고 재구성하는 생산적 기제가 될 수 있다는 것을, 구체적인 공연 사례들에 대한 분석과 연계해 제시하고자 한다. 인간 스스로 ’기계-되기‘라는 탈-주체적 시도를 통해 자신을 다시 구성해야 할 시점이다. 알고리즘에 대한 공연예술의 미래 선택지는 바로 이 고민에서부터 시작되어야 한다.
Abstract
The dichotomy between art and technology has disappeared. Many artists are actively embracing cutting-edge computer technology as a new language of art, fully realizing all the desires they have ever intended to realize through art. We are convinced that art is more of a human domain than any other domain. However, it may only be a matter of time before art is also controlled and dominated by algorithmic technology at this state. However, this paper intends to present with actual performance examples that humans themselves are a new productive mechanism for human existence through the 'transverse relationship' between machines and human bodies, instead of unconditionally distancing digital technology. In art, digital technology is not a tool to expand spectacular extensions, but a force that drives humans to reflect on what is human on the 'interface' where humans and technologies intersect. Performing arts' future options for ever-expanding algorithms should start with this concern.
참고문헌 (25)
- 권병준, "올해의 작가상", ~ (2023)
- 정금형, "<만들기 쇼>, 2022 ‘옵", 신 페스티벌(Ob, pp.2021, ~
- 히토 슈타이얼, "히토 슈타이얼 : 데이터의 바다", ~ (2022)
- "<Robot Dreams>, Regie/Dramaturgie: Iris Meinhardt,robotics/senography: Michael Krauss" (2018)[URL]
- Rimini Protokoll, "<Uncanny Valley>, Konzept, Text, Regie: Stefan Kaegi", Text,Körper, 2018
- Turbo Pacal, "Algorithmen", ~ (2014)
- 가타리, 펠릭스, "카오스 모제" (2003), 동문선
- 김재희, "시몽동의 기술철학. 포스트휴먼 사회를 위한 청사진" (2017), 아카넷
- 김홍중, "플랫홈의 사회이론", 사회와 이론, 41(1), pp.7~48 (2022), 한국사회이론학회
- 라투르, 브뤼노, "우리는 결코 근대인인 적이 없다", pp.2009~ (2009), 갈무리
- 랑시에르, 자크, "미학 안의 불편함" (2008), 인간사랑
- 로, 야니나, "트랜스휴머니즘과 포스트휴머니즘" (2021), 부산대학교출판문화원
- 박대민, "인공지능과 정보 통치성. 인공지능과 자동화 사회에 대한 알고리듬 통치성의 비판적 확장으로서 정보 통치성", 언론정보 연구, 57(4), pp.55~94 (2020), 서울대학교 언론정보연구소
- 브라이도티, 로지, "변신. 되기의 유물론을 향해" (2020), 꿈꾼 문고
- 브라이도티, 로지, "포스트 휴먼" (2015), 아카넷
- 브라이도티, 로지, "유목적 주체" (2004), 여이연
- 브라이언트, 레비 R., "존재의 지도. 기계와 매체의 존재론" (2020), 갈무리
- 슈미트, 에릭, "새로운 디지털 시대" (2014), 알키
- 슈타이얼, 히토, "스크린의 추방자들" (2018), Workroom Press
- 조성현, "기술매체 기반 창작물에서의 시스템 미학 적용 연구", 기초조형학연구, 24(5), pp.507~518 (2023), 한국기초조형학회
- 체니-리폴트, 존, "우리는 데이터이다" (2021), 한울
- 콜브룩, 클레어, "이미지와 생명, 들뢰즈의 예술철학" (2008), 그린비
- 패스콸레, 프랭크, "블랙박스 사회 : 돈과 빅데이터를 통제하는 정보제국주의의비빌" (2016), 안티고네
- 헤러웨이, 도나, "사이보그 선언문" (2019), 책세상
- 헤일즈, 케서린, "우리는 어떻게 포스트휴먼이 되었는가" (2019), 열린책들