본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중국 사법고시제도의 전면 개방 전망 및 우리의 대응책

A Full Opening Prospect of China’s Judicial Examination System and Our Counter Measurement

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

중국의 통일사법고시제도는 2002년에 확립되었다. 사법고시는 연 1회 시행되고 있으며, 2003년부터 홍콩과 마카오에 개방하였고 2008년부터 대만에 개방하였다. 2005년부터 중국은 사법고시제도에 대한 전면 재검토에 들어가 있어 조만간 사법고시제도에 대한 전면 개혁이 단행될 것이라는 전망이나오고 있다. 중국의 법률시장은 2001년 말 WTO 가입을 계기로 1단계 개방에 들어섰다. WTO의 점진적 자유화원칙에 근거하여 중국 법률시장 개방은 바야흐로 2단계에 들어서고 있다. 중국 통일사법고시제도의 전면 개혁과 더불어 중국 법률시장 2단계 개방의 구체적인 조치로 가장 유력한 것은 사법고시제도의 전면 개방이 될 것이다. 이 논문은 먼저 중국 사법고시제도의 변천과정을 살펴보고 그 주요 내용과 개혁방향을 전망하고 있다. 그 다음 중국 사법고시제도의 전면 개방 전망에 대한 분석을 진행한 기초위에 우리의 대응방안을제시하고 있다.

Abstract

China’s united judicial examination system was established in 2002. China’s judicial examination is held annually and has been opened up to Hong Kong and Macao in 2003 and to Taiwan in 2008. Since 2005 there has been a full reexamination of China’sjudicial examination system, and there will be a full reformation soon. Chinese law market was in its level 1 opening stage after China joined the WTO in late 2001. But due to WTO’s gradually liberalization principle the opening of Chinese law market is currently its level 2 stage. Based on full reformation of China’s united judicial examination system and level 2 opening stage, China will likely open up its judicial examination system. In this paper, a transformation process of China’s judicial examination system will be observed,and main content of the China’s judicial examination system and its future reformation prospect will be discussed. Our counter measurement then will be presented based on analysis of its full opening prospect.

참고문헌 (50)

  1. "家司法考.今日.考"[URL]
  2. "2011年国家司法考试改革吗"[URL]
  3. "56名台湾居民获法律职业资格"[URL]
  4. "李大进述说自己参加首次全国律师资格考试的始末"[URL]
  5. "司考5年13.5万人获法律职业资格 历年情况回顾"[URL]
  6. "司法考试从1986年走到了2008年"[URL]
  7. "司法部:9次司法考试报名人数274万 44万人通过"[URL]
  8. "司法部首次授予37名台湾居民法律职业资格证书"[URL]
  9. "司法政策集粹"[URL]
  10. "四港人获国家法律职业资格"[URL]
  11. "上海律协 : 揭密外国律所违法执业, 第一财经日报", ~ (2006)
  12. "中国律师业过度开放隐患:监管缺位之祸?", 21世纪经济报道, 7 (2003)
  13. "台湾法律界 : 大陆开放司法考试是一大‘利好’, 法制日报", ~ (2008)
  14. "国家司法考试今日开考"[URL]
  15. 高培基, "中国法律服务市场应进一步开放以迎接新的机遇与挑战", 环球法律评论, 2 (2001)
  16. 靳万森, "实施国家统一司法考试制度为国家选拔合格法律人才-国家统一司法考试制度综述", 中国考试, 8 (2006)
  17. 陶景洲, "现代律师事务所的扩展, 合并及中外律师事务所的合作", 中国律师, 1 (2002)
  18. 杜国兴, "国家司法考试制度略论", 法学家, 5 (2002)
  19. 李秀平, "不懂法律与能当法官的时代结束了中国司法考试制度的诞生", 法律与生活, 9 (2001)
  20. 李毅多, "关于中国法律服务市场开放和管理的思考", 第三届中国律师论坛论文集(管理发展卷) (2003)
  21. 李萍, "与我国法律服务业的开放", 中国律师, 12 (2001)
  22. 李艳梅, "试论我国统一司法考试制度的不足与完善", 经济与社会发展, 11 (2006)
  23. 潘剑锋, "论司法考试与大学本科法学教育的关系", 法学评论, 2 (2003)
  24. 白中红, "与我国法律服务市场", 律师世界, 2 (2002)
  25. 徐莹, "论中国司法考试制度的完善", 哈尔滨学院学报, 3 (2008)
  26. "首名澳门居民获中国法律职业资格证书"[URL]
  27. 王春业, "谨防司法考试中的 ‘大跃进’-从司考的高通过率说起", 法治研究, 3 (2010)
  28. 姚建宗, "国家统一司法考试与我国司法官遴选:基本认识与框架设计思路", 法制与社会发展, 2 (2002)
  29. 丁相顺, "中国司法考试制度的创建和发展", 中国司法, 10 (2008)
  30. 丁相顺, "阶段性司法考试模式的制度设计(上)", 中国司法, 4 (2007)
  31. 朱立恒, "统一司法考试反思", 时代法学, 6 (2007)
  32. 朱俊酬, "健全我国司法考试制度的思考-兼评两届国家司法考试", 安徽警官职业学院学报, 1 (2004)
  33. 刘海年, "在与中国法律服务市场研讨会上的总结发言", 环球法律评论, 2 (2001)
  34. 최송자, "중국의 법률서비스시장 개방 현황 및 문제점", 통상법률, (78), pp.160~194 (2007), 법무부
  35. 최송자, "중국 진출 로펌의 현황 및 시사점", 인권과 정의, (398), pp.130~152 (2009), 대한변호사협회
  36. 卫守宇, "论司法考试制度的 改革与完善", 邢台学院学报, 3 (2009)
  37. 彭雪峰, "中国的法律服务市场是否应该开放", 环球法律评论, 2 (2001)
  38. 彭春艳, "评我国的统一司法考试制度", 湖南经济管理干部学院学报, 2 (2005)
  39. 杭正亚, "入世后的律师行业安全与律师管理改革", 中华全国律师协会国际专业委员会 2001年论文集 (2001)
  40. 胡天舒, "‘洋律所’加快本土化进程, 国际金融报", ~ (2002)
  41. 孙卫, "关于完善当前司法考试制度的若干思考", 临沧教育学院学报, 4 (2004)
  42. 宫晓冰, "进一步开放中国法律服务市场的思考", 中国司法, 9 (2004)
  43. 张大年, "谈中国法律服务业的对外开放", 环球法律评论, 2 (2001)
  44. 张培田, "中国司法考试制度建构的思考", 政法论坛, 2 (2002)
  45. 张踊涛, "中国法律服务市场的开放与《律师法》的修改", 2 (2001)
  46. 苏号朋, "论国家司法考试方式与题型的完善", 中国考试, 3 (2006)
  47. 钱美兰, "国家统一司法考试制度实施七年来存在的问题与思考", 法治研究, 4 (2009)
  48. 顾培东, "开放法律服务市场的政策", 环球法律评论, 2 (2001)
  49. 马道龙, "中国法律服务市场的开放利大于弊", 环球法律评论, 2 (2001)
  50. 黄薇, "中国司法考试制度的回顾与展望", 司法, 3 (2008)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)