본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

좋은 대학수업의 특성에 대한 문화기술적 사례 연구

A qualitative study on characteristics of "good" college classes

안지혜
한국열린교육학회 (The Korea Association of Yeolin Education)|2014.02|열린교육연구 (The Journal of Yeolin Education)|제22권 제1호|pp. 163-191

0

조회

0

다운로드

95

인용

0

참고문헌

키워드

질적 연구좋은 수업qualitative studygood teachingethnographic case study우수 수업good class좋은 대학수업좋은 대학수업의 특성문화기술적 사례 연구good college classcharacteristics of good college class
주제분류교육학

초록

본 연구에서는 대학 수업의 수월성을 강화하는 방안으로서, ‘좋은 대학수업’으로 평가받은 인문ㆍ사회 계열의 우수 수업 사례들로부터 좋은 수업의 특성을 분석하였다. 문화기술적 사례 연구를 수행한 본 연구의 결과로 도출된 좋은 대학수업의 특성은 다음과 같다. 첫째, ‘학습내용의 구성과 제시 방법’ 측면에서는 풍부한 학습내용을 제공하고, 구조화 된 학습내용을 제시하며, 명확한 설명이 주어지고, 학습내용과 연계된 유머가 사용되며, 심화학습을 유도하는 과제를 제시하는 것으로 나타났다. 둘째, ‘학습방법’ 측면에서는 잘 연계된 다양한 학습활동을 사용하고, 학습자의 참여가 포함되는 활발한 상호작용이 나타났다. 셋째, ‘학습동기 유발 및 학습 지원’의 측면에서는 학업 성과 증명의 기회 및 피드백이 지속적으로 제공되고, 학습한 내용의 활용가능성을 강조하고, 지적 자극, 열정 등을 갖도록 지원하며, 학습자의 적극적인 수업 참여를 유도하고, 과제 수행에 대한 지원이 이루어지며, 학습 전략을 제시하는 특성이 나타났다. 넷째, ‘수업 관리’ 측면에서는 단위 수업에 대한 관리와 한 학기 수업 전체에 대한 관리를 하는 것으로 나타났다. 다섯째, ‘학생 평가 및 수업 평가’의 측면에서는 학생 평가를 다양한 방식으로 하고, 수업에 대한 성찰과 평가도 다양하게 하였다. 이와 같은 좋은 수업을 가능하게 하는 가장 근본적인 요인은 교수자의 열정과 지식이라 할 수 있다. 교수자의 열정은 수업에 대한 열정과 학생에 대한 열정으로 나누어지며, 교수자의 지식은 수업 내용에 대한 지식과 수업 방법에 대한 방법적 지식이 포함된다. 이러한 교수자의 열정과 지식을 바탕으로 하여 수업에 대한 철저한 준비를 하고, 끊임없는 성찰을 통해서 수업의 질적 개선과 향상을 위한 노력을 할 때, 비로소 학생들의 입장에서 “남는 것이 많은” 수업이 될 수 있는 것이다.

Abstract

The purpose of this study was to determine the characteristics of good college classes by analyzing the Humanities and Social Sciences courses that were rated as ‘good’. In a two-year ethnographic case study, researcher performed 28 classroom observations and in-depth interviews with the professors and students of 6 classes rated "good". For the analysis and integration of the data, taxonomic analysis was used. The findings of this research were as follows. First, in terms of programming and presentation of contents, good college classes were those where the professors provided various meaningful content in a well-structured manner, and through a structured learning content. Furthermore, professors gave clear and logical explanations, used a sense of humor in conjunction with learning content, and offered tasks which induced intensive study. Second, in terms of learning methods, good college classes provided various learning activities and induced learners' participation through active interaction. Third, in terms of learning motivation and learning support, good college classes provided students the opportunities to prove academic achievement through continuous feedback from the professor; supported intellectual stimulation, self-confidence and passion of the students; encouraged students' active participation; supported task performance; and provided learning strategies. Fourth, in terms of class management, good college classes managed the whole course of the semester as well as each unit class. Fifth, in terms of student assessment and classroom assessment, good college classes assessed the students and the class in various ways. The most fundamental factors contributing to a good class were the professor's passion for teaching and devotion to his or her students, as well as the professor's knowledge about the content of the major classes and of various teaching methods. Preparation for class and reflection of the class is thus based on the professor's passion and knowledge. Through efforts to improve class quality, these classes will be memorable for the students.

참고문헌 (68)

  1. 권성연, "학교급과 교사 경력에 따른 좋은 수업에 대한 중요도 및 실행수준 인식 차이", 열린교육연구, 18(4), pp.78~103 (2010), 한국열린교육학회
  2. 김경화, "대학교육의 수월성강화를 위한 대학수업의 질적 개선에 대한 사례연구", 열린교육연구, 11(2), pp.345~375 (2003), 한국열린교육학회
  3. 김재건, "대학생들의 의견 조사를 통한 대학 수업 개선 영역 고찰", 교육학연구, 46(1), pp.121~150 (2008), 한국교육학회
  4. 학교 교육 내실화 방안 연구(Ⅱ)-좋은 수업 사례에 대한 질적 접근-, "김주훈", 한국교육과정평가원, ~ (2002)
  5. 김태완, "대학에서의 인문학 수업에 대한 교수와 학생의 인식과 우수 인문학 강의 사례 분석", 교육과학연구, 37(1), pp.101~128 (2006), 교육과학연구소
  6. 민경찬, "대학 교육 개혁의 과제와 지향", 대학교육개발센터협의회 제6회 하계워크숍 발표자료, pp.17~27 (2008)
  7. 민혜리, "학생들이 인식하는 좋은 강의의 특성 연구 : 국내 대학과 해외 대학의 강의 체험 분석을 중심으로", 열린교육연구, 19(1), pp.57~88 (2011), 한국열린교육학회
  8. 박민정, "대학에서의 좋은 수업에 대한 학생의 인식 ―다시 듣고 싶은 수업 에세이 분석―", 인문학연구, 35(3), pp.229~253 (2008), 인문과학연구소
  9. 서경혜, "좋은 수업에 대한 관점과 개념: 교사와 학생 면담 연구", 교육과정연구, 22(4), pp.165~187 (2004), 한국교육과정학회
  10. 손승남, "좋은 수업의 조건 : 교수론적 관점들", 교육사상연구, 20(20), pp.115~134 (2006), 한국교육사상연구회
  11. 양진향, "질적 연구 방법론" (2004), 이화여자대학교출판부
  12. 안지혜, "좋은 대학수업의 특성 분석 연구", 한국교육인류학회 제140차 월례발표회(2013.03.02) 자료집, pp.3~49 (2013)
  13. 안지혜, "‘성공적 대학 수업’의 장점 및 개선점에 대한 교수, 학생의인식 분석 연구", 열린교육실행연구, 13, pp.69~94 (2010)
  14. 이성호, "세계의 대학교수" (1995), 문음사
  15. 이성호, "교육과정론" (2009), 양서원
  16. 이영호, "대학교수개발의 주요지표 분석과 교수개발에 대한 평생학습원리 적용의 기대효과", 교육학연구, 42(4), pp.615~651 (2004), 한국교육학회
  17. 이용숙, "분류체계 성분분석법 재개발 실행연구 : 수업분석 적용사례를 중심으로", 열린교육연구, 17(1), pp.99~128 (2009), 한국열린교육학회
  18. 이용숙, "‘우수수업 상’ 수상 교수의 수업유형과 특성에 대한 문화기술적 연구*", 교육방법연구, 23(1), pp.175~211 (2011), 한국교육방법학회
  19. 이은실, "Best Teacher의 수업특성 : 포항공대 졸업생의 추천기준 분석", 고등교육연구, 12(1), pp.91~118 (2001)
  20. 이은화(李恩花), "좋은 대학수업의 특징과 그 의미: 한국 대학생의 관점에서", 교육사상연구, 22(1), pp.123~146 (2008), 한국교육사상연구회
  21. 李仁孝, "人文系 高等學校 敎職文化 연구", 석사, 교육학, pp.1990
  22. 이준형, "21세기의 대학사명", 한국사회와 행정연구, 15(1), pp.259~282 (2004), 서울행정학회
  23. 이혜정, "연구중심대학의 강의 질 향상 정책 및 전략 연구", 교육학연구, 47(4), pp.145~174 (2009), 한국교육학회
  24. 제7차 교육과정 적용에 따른 수준별 수업 자료 개발 연구, "이화진", 한국교육과정평가원, ~ (2001)
  25. 정미경, "교원양성교육에서의 좋은 수업에 대한 예비교사의 인식", 교육과정연구, 25(3), pp.247~264 (2007), 한국교육과정학회
  26. 정은이, "대학에서의 좋은 수업에 대한 교수자와 학습자의 인식", 교육방법연구, 22(3), pp.25~44 (2010), 한국교육방법학회
  27. 학교 교육 내실화 방안 연구(Ⅰ), "조난심", 한국교육과정평가원, ~ (2001)
  28. 조벽, "명강의 노하우 & 노와이" (2010), 해냄출판사
  29. 조용환, "질적 연구 : 방법과 사례" (1999), 교육과학사
  30. Ambrose, S. A., "How learning works: 7 research-based principles for smart teaching" (2010), Jossey-Bass
  31. Bain, K., "미국 최고의 교수들은 어떻게 가르치는가" (2005), 뜨인돌
  32. Bartlett, T., "What makes a teacher great", Chronicle of Higher Education, 50(16), pp.8~10 (2003)
  33. Berk, R. A., "Survey of 12 strategies to measure teaching effectiveness", International Journal of Teaching and Learning in Higher Education, 17(1), pp.48~62 (2005)
  34. Borich, G. D., "Effective teaching method" (2000), Prentice Hall
  35. Bransford, J. D., "How people learn: Brain, mind, experience, and school" (1999), National Academy Press
  36. "Teaching. Educational practices series (Monograph No.1)" (1999)[URL]
  37. Good teaching: Insights from the work of the institute for research in teaching, "Brophy, J.", Michigan State University, ~, pp.Occasional Paper No.114 (1987)
  38. Cramer, G., "Teacher study groups for professional development" (1996), Phi Delta Kappa Educational Foundation
  39. Cravens, T., "Students' perceptions of the characteristics of teaching excellence", ERIC document reproduction service(ED393476), ~ (1996)
  40. Duffy, T., "Designing environments for constructive lerning" (1993), Springer-Verlag
  41. Feldman, K. A., "The superior college teacher from the student's view", Research in Higher Education, 5, pp.243~288 (1976)
  42. Fink, L. D., "Creative significant learning experiences-An integrating approach to designing college courses" (2003), Jossey-Bass
  43. Gibbs, G., "The impact of training of university teachers on their teaching skills, their approach to teaching and the approach to learning of their students", Active Learning in Higher Education, 5(1), pp.87~100 (2004)
  44. Gredler, M. E., "Learning and instruction: Theory into practice" (2001), Merrill Prentice-Hall
  45. Johnson, B., "Educational research: quantitative, qualitative, and mixed approaches" (2004), Pearson
  46. Johnson-Farmer, B, J., "Teaching excellence : What great teachers teach us", Journal of Professional Nursing, 25(5), pp.267~272 (2009)
  47. Jonassen, D. H., "Objectivism versus constructivism: Do we need a new philosophical paradigm?", ETR&D, 39(3), pp.5~14 (1991)
  48. Kraft, R. G., "Teaching excellence and the inner life of faculty", Change, 32(3), pp.48~52 (2000)
  49. Lee, Sungho H., "Korean Higher Education: Its Emergence, Development &Future challenges" (2006), Hakjisa Publisher
  50. Leslie, D. W., "Resolving the dispute : Teaching is academe's core value", The Journal of Higher Education, 73(10), pp.49~73 (2002)
  51. Levinson-Rose, J., "Improving college teaching : A critical review of research", Review of Educational Research, 51(3), pp.403~434 (1981)
  52. Lucas, C. J., "Crisis in the Academy: Rethinking higher education in America" (1996), St. Martin's Press
  53. Merriam, S. B., "Qualitative research and case study applications in education: Revised and expanded form case study research in education" (1998), Jossey-Bass
  54. Morgan, C., "Good Teaching and Learning: pupils and teachers speak" (1999), Open University Press
  55. Patton, M. Q., "Qualitative research & evaluation methods" (2002), Sage Publications
  56. Taking teaching seriously: Meeting the challenge of instructional improvement, "Paulsen, M. B.", The George Washington University, ~, pp.ASHE-ERIC Higher Education Report #2 (1995)
  57. Rotem, A., "On the effectiveness of students'evaluative feedback to university instructors", Review of Educational Research, 49, pp.497~511 (1979)
  58. Sanacore, J., "Using study groups to create a professional community", Journal of Reading, 37(1), pp.62~66 (1993)
  59. Saroyan, A., "Rethinking teaching in higher education: From a course design workshop to a faculty development framework" (2004), Stylus publishing
  60. Seldin, P., "New Directions for Teaching and Learning", pp.47~56 (1988)
  61. Spradley, J. P., "문화기술적 면접법" (2003), 시그마프레스
  62. Spradley, J. P., "참여관찰 방법" (1989), 대한교과서 주식회사
  63. Stake, E. R., "질적 사례 연구" (2000), 창지사
  64. Stone, R., "Best practices for high school Classrooms: What award -winning secondary teachers Do" (2002), Sage Publications
  65. Trigwell, K., "Relations between teachers'approaches to teaching and students' approaches to learning", Higher Education, 37, pp.57~70 (1999)
  66. Wildman, T. M., "Faculty study groups : Solving"good problems"through study, reflection, and collaboration", Innovative Higher Education, 24, pp.247~263 (2000)
  67. Zemelman, S., "Best practice :New standards for teaching and learning in America's schools" (1998), Heinemann
  68. Zimitat, C., "First year students' perceptions of the importance of good teaching : Not all things are equal", Research and Development in Higher Education, 29, pp.386~392 (2006)

관련 논문AI추천

대학에서의 좋은 수업에 대한 교수자와 학습자의 인식정은이한국교육방법학회 · 교육방법연구2010 · 제22권 제3호대학에서 좋은 수업에 관한 학습자 인식 사례 연구박혜진인문사회과학연구소 · 인문사회과학연구2018 · 제19권 제4호좋은 대학수업의 특징과 그 의미: 한국 대학생의 관점에서김회용, 이은화한국교육사상학회 · 교육사상연구2008 · 제22권 제1호‘우수수업 상’ 수상 교수의 수업유형과 특성에 대한 문화기술적 연구이용숙한국교육방법학회 · 교육방법연구2011 · 제23권 제1호대학에서의 ‘좋은 수업 구성 요인’ 에 대한 교수-학생 인식 및 교육요구도 분석오미자한국열린교육학회 · 열린교육연구2019 · 제27권 제1호학생들이 인식하는 좋은 강의의 특성 연구 : 국내 대학과 해외 대학의 강의 체험 분석을 중심으로민혜리, 이희원한국열린교육학회 · 열린교육연구2011 · 제19권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (21건)

방과후 초등학교 수준별 영어학습 참여의 효과정혜옥, 박부남pp. 1-20교수학습방법으로써의 교육연극 활용 사례연구신나민, 장연주pp. 21-40사교육 발생 구조 탐색이병환, 김순남pp. 41-63구성주의 박물관 교육프로그램 개발 및 운영을 위한 평가지표 개발연구강인애, 박정영pp. 65-88대학 진로교과목 수강생의 진로결정자기효능감과 대학생활적응에 대한 성격 및 성별의 종단적 효과유현실pp. 89-111
원문 보기