본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

교수자의 관점에서 본 대학생 핵심역량 진단 도구의 타당도와 중요도 탐색

Developing and Refining The Core Competency Model for Research-focused University students: Validation and Importance Study Based on Faculty’s perspective

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

S대학교는 학부생 인재상 및 핵심역량 모형에 통하여 6개 핵심역량을 진단할 수 있는 77개 문항으로 구성된 진단도구를 개발한 바 있다. 본 연구는 진단도구의 활용도를 높이기 위해 교수자의 관점에서 기 개발된 진단도구의 타당성과 중요성을 어떻게 인식하고 있는지를 확인하고 그 결과를 바탕으로 기 핵심역량 진단 문항을 개선하기 위한 목적으로 수행되었다. 구체적으로 S대학 교수 대상 설문조사를 실시하였고, 응답한 204명의 자료를 활용하여 Lawshe(1975)의 CVR 비율을 기준으로 인재상 및 핵심역량의 정의, 핵심역량을 진단하기 위한 문항의 내용 타당도(측정 타당성 및 중요도)를 검증한 뒤, 진단 문항에 대한 교수자의 개방형 의견도 종합하여 문항을 수정하였다. 이와 같이 핵심역량 진단도구를 개발하는 과정에서 학생을 대상으로 한 예비조사뿐만 아니라 교수자의 관점에서 각 문항의 타당성과 중요도에 대하여 평가하는 과정을 거치는 것은 향후 핵심역량 진단도구가 교수학습의 장면에서 유용하게 활용되기 위한 구체적인 시사점을 제공할 수 있다는 점에서 교육적 의의를 갖는다.

Abstract

S University has developed a diagnostic tool consisting of 77 items to assess six core competencies based on its model of undergraduate student attributes and core competencies. This study aims to enhance the tool's usability by investigating how faculty members perceive the validity and importance of the existing diagnostic tool and to refine the competency assessment items accordingly. A survey was conducted among S University faculty members, and data from 204 respondents were analyzed. The study used Lawshe's (1975) Content Validity Ratio (CVR) to verify the content validity—specifically the measurement validity and importance—of the items designed to assess core competencies. Additionally, open-ended feedback from faculty was integrated to revise the diagnostic items. The process of evaluating the validity and importance of each item from the faculty's perspective, in addition to conducting preliminary surveys with students, is significant as it offers concrete insights for effectively utilizing the core competency diagnostic tool in educational settings.

참고문헌 (33)

  1. 강지혜, "대학의 역량기반 교육과정 질 관리를 위한 요소 분석 : 교원의 인식 및 요구를 중심으로", 열린교육연구, 29(1), pp.51~69 (2021)
  2. 김대중, "대학교육에서의 핵심역량과 역량기반 교육에 대한 이해와 쟁점", 핵심역량교육연구, 2(1), pp.23~45 (2017)
  3. 김수동, "미국과 일본 대학의 역량기반 교육과정의 비교 분석 : 대학교육 및 평생학습에의 시사점", 한국일본교육학연구, 20(1), pp.21~43 (2015)
  4. 박영신, "대학생 핵심역량 자가진단 평가도구 개발및 타당화 연구", 교육방법연구, 29(4), pp.567~595 (2017)
  5. 백승수, "핵심역량기반 교양교육의 당면 과제와 개선 방향", 교양교육연구, 6(14), pp.11~23 (2020)
  6. 성열관, "핵심역량 교육과정의 글로벌 규범과 로컬의 전유", 교육과정연구, 32(3), pp.21~44 (2014)
  7. 성윤정, "직업훈련 분야 공적개발원조 사업의 평가항목 타당성 분석", 평생교육·HRD연구, 6, pp.45~67 (2010)
  8. 주요국의 핵심역량 중심 교육과정 운영 실태 조사연구, "소경희", 교육부, ~ (2013)
  9. 손유미, "대학생 핵심역량 자가진단 평가도구 개발 및타당화 연구", 교육방법연구, 29(4), pp.567~595 (2017)
  10. 핵심역량 중심의 교육과정 재구조화 방안 연구, "이근호", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 CRC 2013-17 (2013)
  11. 이돈희, "대학사회의 메신저, "대학교육"", 대학교육, 100, pp.113~114 (1999)
  12. 이선영, "역량기반 교육과정 설계에 대한 국제비교연구", 석사, pp.2011
  13. 서울대학교 대학생 역량진단도구 개발 및 비교과 통합 지원 시스템 설계, "이희원", 서울대학교 교수학습개발센터, ~ (2019)
  14. 장제형, "‘방법적 지식’으로서의 역량과 OECD 역량기반 교육론의 자기모순", 교양교육연구, 16(6), pp.103~118 (2022)
  15. 진미석, "대학생 핵심역량 진단체제 구축 방안 연구", 교육행정학연구, 29(4), pp.461~486 (2011)
  16. OECD 교육 2030 참여연구 : 미래지향적 역량교육의 실행전략 탐색, "최수진", 한국교육개발원, ~, pp.연구보고 RR 2019-06 (2019)
  17. 허지원, "‘역량기반 교육’ 개념체제의 이해와 조건 탐색을 통한 과제 제시", 핵심역량교육연구, 6(1), pp.1~22 (2021)
  18. 황규호, "일반역량 교육 논의의 쟁점 분석", 교육과정연구, 34(3), pp.247~271 (2017)
  19. Bok, D, "Our underachieving colleges: A candid look at how much Students learn and why they should be learning more" (2006), Princeton University Press
  20. Cizek, G. J., "Standard setting: A guide to establishing and evaluating performance standards on tests" (2007), Sage Publications
  21. Ebersole, J. F., "2015 : Key trends in higher-ed technology", eCampus News, 8(1), pp.6~12 (2015)
  22. Gervais, J., "The operational definition of competency-based education", The Journal of Competency Based Education, 1(2), pp.98~106 (2016)
  23. Kelchen, "The landscape of competency-based education: Enrollments, demographics, and affordability. AEI Series on Competency-Based Higher Education" (2015), American Enterprise Institute
  24. Lawshe, C. H., "A Quantitative Approach to Content Validity", Personnel Psychology, 28(4), pp.563~575 (1975)
  25. Marzano, R. J., "Marzano Research Laboratory" (2013), Marzano Research
  26. Organisation for Economic Co-operation and Development, "Definition and selection of competencies: Theoretical and conceptual foundation" (2003), OECD Press
  27. The future of education and skills: Education 2030, "Organisation for Economic Co-operation and Development", OECD, ~ (2018)
  28. Porter, S. R., "Maximizing resources for student success. Competency-based education as a potential strategy to increase learning and lower costs" (2014), HCM Strategists, LLC
  29. Shulman, L. S, "The wisdom of practice: Essays on teaching, learning, and learning to teach" (2004), Jossey-Bass
  30. Spady, W. G., "Competency-based education : A bandwagon in search of a definition", Educational Researcher, 6(1), pp.9~14 (1977)
  31. Spady, W. G., "Competency-based education : Organizational issues and implications", Educational Researcher, 6(2), pp.9~15 (1977)
  32. The Council for Adult and Experiential Learning, "Forum & News Competency-Based Education", ~ (2014)
  33. University of California Berkeley, "Defining the Core Competencies", Leadership Development Program, ~ (2012)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)