본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사회과 교과 역량에 대한 초등교사의 인식 조사연구

A study on elementary school teachers' perceptions of Social Studies subject competency

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

이 연구는 2015 개정 사회과 교육과정에서 제시한 사회과 교과 역량에 대해 초등교사의 이해도, 중요도, 수업 곤란도, 적합도에 대한 인식을 조사 분석한 것이다. 이를 위해 경기 지역 초등교사 178명의 설문 응답을 분석하였고 초등교사 5명의 FGI를 하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 초등교사들은 사회과 교과 역량에 대해 매우 긍정적인 태도를 보였다. 충분히 이해하고 있으며, 중요하게 생각하고 있고, 사회과에 적합하다고 응답하였다. 다만 수업으로 실천하기에 어려움이 다소 있으나 크게 우려할 만큼은 아니었다. 이러한 긍정적 반응은 교과 역량이 표현만 달리 했을 뿐 전통적으로 사회과에서 강조하던 능력들이기 때문이다. 다만 새로운 시대가 요구하는 역량, 예컨대 창의적 사고력이나 정보 활용 능력 등을 어떻게 사회과교육의 내용과 기능으로 녹여낼 것인지가 과제로 부각되었다. 둘째, 창의적 사고력의 이해와 중요성에서 남교사가 여교사보다 더 높은 긍정 응답을 보였다. 반대로 의사소통 및 협업 능력의 적합도와 정보 활용 능력의 중요도에서는 여교사가 남교사보다 더 높은 긍정 응답을 보였다. 비판적 사고력의 중요도와 수업의 곤란도에서는 사회과전공 출신이 비사회과전공 출신보다 더 긍정적으로 응답하였다. 반면에 정보 활용 능력의 중요도는 비사회과전공 출신이 사회과전공 출신보다 더 긍정적으로 응답하였다. 이론적 논의와 함께 교사의 인식을 고려하면서 사회과 특성에 기초한 역량들은 더욱 강조하고 정교화하되, 시대가 요구하는 새로운 능력들을 사회과의 특성에 녹여서 사회과의 교과 역량으로 재탄생시키는 노력이 필요하다.

Abstract

This study examines elementary school teachers' thoughts on the level of understanding, importance, difficulty of classes, and suitability of social studies subject competency presented in the 2015 revised social studies curriculum. For this, the responses of 178 elementary school teachers in Gyeonggi-do were analyzed and the results are as follows. First, as a whole, elementary school teachers showed a very positive attitude toward social studies competency. They answered that they fully understand, consider it important, and are suitable for teaching social studies. However, there were some difficulties in putting it into practice, but not enough to be concerned about. Such a positive response is because the subject competency differed in expression only, but it was traditionally emphasized in social studies education. However, how to incorporate the competencies required by the new era, such as creative thinking and information utilization, into the contents and skills of social studies education emerged as challenges. Second, although they generally responded positively to social studies subject competency, there were also differences by several variables. In the understanding and importance of creative thinking, male teachers showed higher positive responses than female teachers. Conversely, female teachers showed a higher positive response than male teachers in the importance of communication and collaboration skills and the importance of information utilization skills. Regarding the importance of critical thinking abilities and the overall difficulty of classes, those from social studies majors responded more positively than those from non-social studies majors. This seems to be because critical thinking is an ability emphasized only in the social studies education, which is not found in other subjects. On the other hand, as for the importance of information utilization, teachers from non-social studies majors responded more positively than teachers from social studies majors. This seems to be because teachers in social studies education thinks it is relatively less important compared to the other subject competencies that have been traditionally emphasized. Further, competencies based on the characteristics of social studies, which have been traditionally emphasized in the survey on social studies competency of elementary school teachers, should be further emphasized and elaborated, but efforts required by the new era should be melted into the characteristics of social studies to be reborn as social studies competency. And it is judged that these efforts should be made together with additional theoretical discussions and consideration of teachers' perceptions.

참고문헌 (37)

  1. "2015", ~
  2. 교육부, "초·중등학교 교육과정 총론", 교육부 고시 제2015-74호, ~ (2015)
  3. 구경호, "역량기반 교육과정에 대한 초등학교 교사의 인식 및 운영 현황 분석", 교육연구, 79, pp.145~164 (2020), 교육문제연구소[DOI]
  4. 구교은, "역량기반 교육과정에 대한 초등교사의 인식", 초등교육연구, 22(1), pp.1~23 (2015)
  5. 김영현, "디지털 시민성에 대한 사회과 교육적 함의", 학습자중심교과교육연구, 21(19), pp.127~144 (2021), 학습자중심교과교육학회
  6. 노경주, "제4차 산업혁명 시대의 사회과교육을 받은 인간", 사회과교육연구, 28(1), pp.33~58 (2021), 한국사회교과교육학회[DOI]
  7. 박기범, "디지털 시민성으로서 연결역량 - 커넥티비즘(connectivism)기반 연결학습 -", 사회과교육, 57(2), pp.1~16 (2018), 한국사회과교육연구학회[DOI]
  8. 박은아, "2015 개정 사회과 교육과정에 대한 초·중학교 교사들의 인식과 현장 적용을 위한 지원 요구", 사회과교육연구, 24(3), pp.45~67 (2017), 한국사회교과교육학회
  9. 박휴용, "핵심역량기반 교육에 대한 비판적 고찰", 교육사상연구, 29(4), pp.49~78 (2015), 한국교육사상학회[DOI]
  10. 2015 개정 교과교육과정 실행 모니터링 연구(Ⅱ): 초·중학교 모니터링 및 결과 분석, "배주경", 한국교육과정평가원, ~ (2019)
  11. 2015 개정 교육과정 운영 실태 분석- 초등학교 3∼4학년을 중심으로, "배주경", 한국교육과정평가원, ~ (2020)
  12. 백남진, "역량 기반 교과 교육과정에서 기준과 수행의 의미", 교육과정연구, 32(4), pp.17~46 (2014), 한국교육과정학회[DOI]
  13. 백남진, "호주 국가 교육과정에서의 역량 제시 방식 탐구", 교육과정연구, 33(2), pp.99~128 (2015), 한국교육과정학회[DOI]
  14. 백선영, "역량 관련 국내 사회과교육 연구 동향 분석", 시민교육연구, 53(4), pp.129~157 (2021), 한국사회과교육학회[DOI]
  15. 백선영, "해럴드 러그(Harold Rugg)의 사회과 교육과정 구성과정에 대한 고찰과 그 함의", 사회과교육, 59(2), pp.99~112 (2020), 한국사회과교육연구학회
  16. 설규주, "새로운 시대, 새로운 교육과정", pp.111~130 (2019), 책과 공간
  17. 소경희, "교과교육과정 개발을 위한 역량 모델의 가능성 탐색-영국, 독일, 캐나다 교육과정 고찰을 중심으로-", 비교교육연구, 23(3), pp.153~175 (2013), 한국비교교육학회
  18. 주요국의 핵심역량 중심 교육과정 운영 실태 조사 연구, "소경희", 교육부, ~ (2013)
  19. 오현철, "의사소통행위 이론에 기반한 민주시민역량 개념 연구", 사회과교육, 59(2), pp.17~34 (2020), 한국사회과교육연구학회
  20. 온정덕, "역량 기반 교육과정의 이해와 설계" (2016), 교육아카데미
  21. 미래 한국인의 핵심역량 설정을 위한 초․중등학교 교육과정 비전 연구(Ⅰ) - 핵심역량준거와 영역 설정을 중심으로, "윤현진", 한국교육과정평가원, ~ (2007)
  22. 미래 한국인의 핵심역량 증진을 위한 초・중등교육교육과정 설계 방안 연구, "이광우", 한국교육과정평가원, ~ (2009)
  23. 핵심역량 중심의 교육과정 재구조화 방안 연구, "이근호", 한국교육과정평가원, ~ (2013)
  24. 미래 사회 대비 핵심 역량 함양을 위한 국가 교육과정 구상, "이근호", 한국교육과정평가원, ~ (2012)
  25. 미래 핵심역량 계발을 위한 교과 교육과정 탐색: 교육과정, 교수․학습 및 교육평가의 연계를 중심으로, "이근호", 한국교육과정평가원, ~ (2013)
  26. 이상은, "미래지향적 교육과정 설계를 위한 OECD 역량교육의 틀 변화 동향 분석: ‘Education 2030’을 중심으로", 교육과정연구, 37(1), pp.139~164 (2019), 한국교육과정학회
  27. 이승미, "독일 헤센 주의 역량 기반 교육과정 편성 사례 연구", 교육과정연구, 30(1), pp.151~174 (2012), 한국교육과정학회[DOI]
  28. 이승미, "2015 개정 교육과정에서 핵심역량 도입에 대한 교육 현장과 전문가의 인식 분석", 학습자중심교과교육연구, 20(8), pp.1167~1196 (2020), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  29. 이태성, "역량 중심 사회과 수업 모형의 설계: ‘4Cs’를 중심으로", 사회과수업연구, 6(1), pp.109~138 (2018), 한국사회과수업학회[DOI]
  30. 한춘희, "2015 개정 사회과 교육과정의 특징과 쟁점 분석", 교육혁신연구, 28(1), pp.99~117 (2018), 교육발전연구소[DOI]
  31. 한춘희, "핵심역량을 통한 사회과 교육과정 개발의 가능성과 한계", 사회과교육, 48(4), pp.123~144 (2009), 한국사회과교육연구학회
  32. 2015 개정 총론 및 교과 교육과정 적용 방안, "한혜정", 한국교육과정평가원, ~ (2017)
  33. 한혜정, "교육 목적으로서 ‘일반 능력’ 설정에 대한 논의 고찰: 2015 개정 교육과정의 핵심역량과 교과 역량의 관계에 주는 함의", 교육과정연구, 34(2), pp.1~18 (2016), 한국교육과정학회
  34. 한혜정, "핵심역량과 교과 역량의 관점에서 2015 개정교육과정 분석 및 결과 활용 방안 탐구", 학습자중심교과교육연구, 18(21), pp.139~162 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  35. 2015 개정 교육과정의 핵심역량 함양을 위한 초중학교 교육과정 설계 방안 연구, "한혜정", 한국교육과정평가원, ~ (2017)
  36. Banks, J. A., "Teaching strategies for the social studies:Inquiry, valuing, and decision-making" (1973), Addison-Wesley Publishing Company
  37. Ulin, P., "Integrating qualitative and quantitative research", Paper presented at the Annual Meeting of Family Health International's Women’s Studies Project Technical Advisory Group (1996)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)