본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

미국 중산층 여성 일-가정양립 경로의 역사적 형성과정에 관한 연구

The American Route of the Reconciliation between Work and Family

양재진|최성은
한국사회정책학회 (Korean Association of Social Policy)|2016.09|한국사회정책 (Korea Social Policy Review)|제23권 제3호|pp. 79-108|DOI 10.17000/kspr.23.3.201609.79

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

미국여성 일-가정양립의 경로역사적 형성과정reconciliation of work and familyhighly educated middle-class womenamerican historical route.

초록

‘저복지 국가인 미국에서, 여성들의 일-가정양립은 어떠한 역사적 과정을 거쳐 이루어져 왔을까?’ 이질문에 답을 하고자, 미국 여성 일-가정양립경로의 형성과정에 대한 역사적 인과관계를 4단계시기로 나누어 살펴보았다. 과거 전업주부에 머물렀던 중산층 기혼여성을 대상으로 하여, 여성 일-가정양립모델에 대한 역사적 제도주의적 접근을 시도함으로써 기존연구들과의 차별성을 두었다. 주요연구결과는 다음과 같다. 제1단계는 여성의 고등교육이 확대되고, 산업변화로 미혼여성들의 사회진출이 시작된 시기였다. 제2단계는 중산층 여성들의 사회진출이 뉴딜, 소비자본주의, 제2차 세계대전을 통해 확대된 시기이다. 제3단계는 여성해방운동으로 정부의 적극적 조치에 대한 ‘적극적’ 시행이 요구되어 전문화된 직업영역으로 여성의 일자리가 확대된 시기였다. 제4단계에서는 더 나은 정규직 일자리로 진입하려는 여성 근로자의 공급 측면과, 양질의 근로자를 얻고자 하는 사용자의 수요부분이 개별고용관계를 통해 노동시장 제도 내에서 맞물렸다. 이로써 맞벌이의 규범화가 이루어졌다. 즉, 저복지국가인 미국에서는 여성의 개별적 노력(학업을 통한 능력향상과 여성운동)과 개별고용관계가 발달된 노동시장 특징으로 인하여, 고학력 중산층 여성의 ‘고(高)고용-고출산’이 가능하며, 정규직 일자리로의 재복귀가 비교적 용이한 여성 일-가정양립 패턴이 완성될 수 있었다.

Abstract

This study is focused on the historical route in which reconciliation between work and family has been operating in the United States whose welfare standards are low, by using analytic narratives, from late 19th century to early 20th century. The first step saw an increase in the social advancement of unmarried women due to the increase in employment in the occupation of white-collar, as well as the increase of women in the Academy and in educational institutions. In the second step, the social advancement of married women was increased by the enforcement of the New Deal, consumption capitalism, and World War II. In the third step, the sphere of highly-educated women was expanded to a professional one through active measures aimed at gender equality, and the women’s liberation movement of the 1960s took place. The United States’ path model was completed in the fourth step. This study show that the most important factors have a significant influence to complete route of the American’s Route were individual efforts of women (capacity building through the academic and the powerful women’s movement) and the individual employment relationship in labor market. This study shows that individual efforts of women, especially in building capacity through the academic and the powerful women’s movement, and the labor market, whose individual employment relationship is well-developed, have a significant influence on completing the route of the highly educated middle-class women in America.

참고문헌 (76)

  1. 김경희, "동일가치노동에 대한 동일임금 원칙 적용의 가능성과 한계: 미국과 캐나다 사례를 중심으로", 산업노동연구, 13(2), pp.149~182 (2007), 한국산업노동학회
  2. 김영순, "복지국가의 위기와 재편: 영국과 스웨덴의 경험" (1996), 서울대학교 출판부
  3. 김영순, "누가 어떤 복지국가를 만드는가?: 서구 복지국가들의 형성 및 발전과정이 한국의 보편주의 논의에 주는 함의", 경제와 사회, (97), pp.192~225 (2013), 비판사회학회
  4. 김영순, "한국의 가사노동자 규모와 그 의미: 노동시장 및 젠더체제 특징과 관련하여", 사회과학논집, 45(1), pp.59~82 (2014), 사회과학연구소
  5. 김형곤, "1920 년대 미국 소비사회의 형성배경과 영향", 미국사연구, 9, pp.91~120 (1999)
  6. 미국 고용관계의 변화 추세, in 세계의 노사관계 변화와 전망, "김혜진", 한국국제노동재단, ~ (2003)
  7. 미야모토타로, "복지국가전략 스웨덴 모델의 정치경제학" (2001), 논형
  8. 박은정, "미국의 해고자유원칙과 그 제한의 법리", 노동정책연구, 6(3), pp.33~62 (2006), 한국노동연구원
  9. 송다영, "일가족양립갈등에 영향을 미치는 요인 분석: 직장내 지원과 가족지원의 영향력을 중심으로", 사회복지정책, 37(3), pp.27~52 (2010), 한국사회복지정책학회
  10. 양재진, "한국 복지국가의 진단과 개혁과제 남부 유럽과 자유주의 복지국가의 혼합형에서 벗어나기", 동향과 전망, (92), pp.9~50 (2014), 한국사회과학연구회
  11. 이선우, "생산적 복지의 배경과 목적", 비판사회정책, 9, pp.13~45 (2001)
  12. 고용차별 개선을 위한 적극적 시정조치 도입방안, "이주희", 노동부, ~ (2003)
  13. 이창신, "미국 여성과 여성사: 성, 젠더, 그리고 차이의 역사학", 미국사연구, 10, pp.55~83 (1999)
  14. 이현아, "외국계기업사례분석을 통한 유연근무제활성화방안 연구", 한국가정관리학회지, 30(2), pp.173~187 (2012), 한국가정관리학회[DOI]
  15. 유계숙, "한국과 미국의 유연근무제도 비교 및 제도 활성화 방안에 관한 연구", 창조와 혁신, 2(2), pp.105~142 (2009), 피터드러커 소사이어티
  16. 워킹맘의 실태와 기업의 대응방안, "예지은", 삼성경제연구소, ~ (2010)
  17. 주미영, "미국 전쟁사 속 여성" (2014), 인간사랑
  18. 주미영, "미국 연방의회의 여성대표성 증진 방안 연구: 1917∼2013년까지의 선거경쟁성을 중심으로", 국제지역연구, 19(2), pp.169~196 (2015), 국제지역연구센터[DOI]
  19. 조지형, "미국 여성의 법적 지위와 참정권 문제-연방헌법 수정조항 제 19 조를 중심으로", 역사학보, 150, pp.391~424 (1996)
  20. 최성은, "OECD 국가의 여성 일-가정양립에 대한 성과- 자유주의 경로의 검증 -", 한국정책학회보, 23(3), pp.273~302 (2014), 한국정책학회
  21. 하연섭, "인적자원개발정책의 비교 분석: 생산레짐이론을 중심으로", 행정논총, 46(2), pp.1~24 (2008), 한국행정연구소
  22. 한주희, "미국의 유연근로제 도입 현황과 기대효과", 국제노동브리프, 12(6), pp.40~52 (2014)
  23. 황은정, "대공황기 미국 여성노동시장의 변화 - 기혼여성의 노동참여를 중심으로 -", 서양사학연구, (26), pp.145~172 (2012), 한국서양문화사학회[DOI]
  24. "성 불평등 국가의 오명", 여성신문, ~ (2015)
  25. Appelbaum, E., "The American workplace" (1994), ILR Press
  26. Blanchet, D., "A simple model for interpreting cross: Tabulations of family size and women’s labour force participation", European Journal of Population, 9(2), pp.121~142 (1993)
  27. Summary of family and work institute research findings, in When Work Works, "Bond, T.", Families and Work Institute, ~ (2004)
  28. Brewster, L., "Fertility and women’s employment in industrialized nations", Annual Review of Sociology, 26, pp.271~296 (2000)
  29. Burman, L., "Tax credits to help low-income families pay for child care" (2005), Urban Institute
  30. Blum, M., "Between feminism and labor" (1991), University of California Press
  31. Chafe, H., "American woman" (1972), Oxford University Press
  32. 최슬기, "Women’s Wage and Childbearing", 한국인구학, 35(2), pp.29~53 (2012), 한국인구학회
  33. D’Addio, C., "Trends and determinants of fertility rates: The role of policies (No. 27)" (2005), OECD Publishing
  34. Ebbinghaus, B., "Comparing welfare capitalism" (2001), Routledge
  35. Esping-Andersen, G., "Societies" (1993), Sage Publications
  36. Esping-Andersen, G., "Social foundations of postindustrial Economies" (1999), Oxford University Press
  37. Esping-Andersen, G., "Incomplete revolution" (2009), Polity
  38. Estévez-Abe, M., "Gender bias in skills and social policies", Social Politics: International Studies in Gender, State & Society, 12(2), pp.180~215 (2006)
  39. Estévez-Abe, M., "The background paper for my talk on politics of outsourcing housework: Women’s paid employmenté and outsourcing of unpaid domestick work" (2010)
  40. Estévez-Abe, M., "An International comparison of gender equality: Why is the Japanese gender gap so persistent", Japan Labor Review, 10(2), pp.82~100 (2013)
  41. Estévez-Abe, M., "Varieties of Capitalism: The institutional foundations of comparative advantage", pp.145~183 (2001), Oxford University Press
  42. Evans, M., "Wage justice" (1991), University of Chicago Press
  43. Felstead, A., "Global trends in flexible labour" (1999), Macmillan Press
  44. Figart, M., "Work time regimes in Europe: Can flexibility and gender equity coexist?", Journal of Economic Issues, 34(4), pp.847~871 (2000)
  45. Galinsky, E., "When work works: A status report on workplace flexibility" (2004), Families and Work Institute
  46. Goldin, C., "The gender gap" (1990), Cambridge University Press
  47. Goldin, C., "The long road to the fast track: Career and family", The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 596(1), pp.20~35 (2004)
  48. The quiet revolution that transformed women’s employment, education, and family (No. w11953), "Goldin, C.", National Bureau of Economic Research, ~ (2006)
  49. Gornick, C., "Families that work: Policies for reconciling parenthood and employment" (2003), Russell sage foundation
  50. Harrison, E., "A new frontier for women", The Journal of American History, 67(3), pp.630~646 (1980)
  51. Hayghe, H., "Husbands and wives as earners: An analysis of family data", Monthly Lab. Rev, 104, pp.46~ (1981)
  52. Hofferth, L., "Effects of public and private polices on working after childbirth, work and the family issues", Human Resource Planning, 13(2), pp.91~107 (2000)
  53. Huber, E., "Partisan governance, women’s employment, and the social democratic service state", American Sociological Review, 65(3), pp.323~342 (2000)
  54. Early maternal employment and child development in five OECD countries, "Huerta, M.", OECD Publishing, ~, pp.Employment and Migration Working Papers. No. 118 (2011)
  55. Iversen, T., "An asset theory of social policy preferences", American Political Science Review, 95(4), pp.875~894 (2001)
  56. Iversen, T., "Capitalism, democracy, and welfare" (2005), Cambridge University Press
  57. Jacobsen, P., "미국의 적극적 고용개선조치: 절차와 성과", 국제노동브리프, 6(6), pp.26~42 (2008)
  58. Female labour force participation, "Jaumotte, F.", OECD, ~, pp.OECD Working Paper No. 376 (2003)
  59. Kessler-Harris, A., "Out to work" (2003), Oxford University Press
  60. Lohkamp-Himmighofen, M., "Gendered Policies in Europe" (2000), Palgrave Macmillan
  61. Millsap, A., "Women in Washington: Advocates for public policy" (1983), Sage Pubns
  62. Morgan, J., "The production of child care", Social Politics, 12, pp.243~263 (2005)
  63. Morgan, J., "Working mothers and the welfare state" (2006), Stanford University Press
  64. OECD, "Babies and Bosses, Vol. 1" (2002), OECD
  65. OECD, "Society at a glance" (2005), OECD
  66. OECD, "Government at a glance", OECD, ~ (2015)
  67. Rubery, J., "National working-time regimes and equal opportunities", Feminist Economics, 4(1), pp.71~101 (1998)
  68. Rudin, P., "US pay equity legislation", Employee Responsibilities and Rights Journal, 15(4), pp.183~190 (2003)
  69. Sainsbury. D., "Gender and Welfare State Regimes" (1999), Oxford University Press
  70. Evans, S., "Born for Liberty" (1989), Free Press Paperbacks
  71. Secret, M., "The effects of family-friendly workplace environments on work-family stress of employed parents", Journal of Social service research, 28(2), pp.21~43 (2001)
  72. Weiner, Y., "From working girl to working mother" (1985), University of North Carolina
  73. Weir, M., "The politics of social policy in the United States" (1988), Princeton University Press
  74. Wandersee, D., "On the move: American women in the 1970s" (1988), Twayne Pub
  75. Woloch, N., "Women and the American experience" (1994), McGraw-Hill College
  76. Wooten, P., "What makes women-friendly public accounting firms tick? The diffusion of human resource management knowledge through institutional and resource pressures", Sex Roles, 45(5, pp.6) (2001), 277~297

관련 논문AI추천

스웨덴 여성 일-가정양립 경로의 역사적 형성과정에 관한 연구최성은한국 스칸디나비아학회 · 스칸디나비아 연구2016 · 제17호미국 시간제 근로의 특성과 여성고용에의 함의최은영한국여성학회 · 한국여성학2012 · 제28권 제2호탈상품화·탈가족화 관점에서 본 한국 일가족양립정책, 1990~2014 : 출산휴가·육아휴직제도와 보육정책을 중심으로전윤정한국여성학회 · 한국여성학2015 · 제31권 제3호취업 여성의 일-가족 갈등과 국가장미경한국여성연구원 · 여성학논집2007 · 제24권 제2호일‧가족 양립 문제의 시대적 변화에 대한 고찰이정희한국여성정책연구원 · 여성연구2014 · 제86권 제1호기혼 취업여성의 생애서사에 나타나는 일-가족 양립전략과 노동 가족정체성: 1960년대 초반~1990년대 초반의 취업경험자를 중심으로김혜경사회과학연구소 · 지역과 세계2010 · 제34권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (3건)

칼 맑스와 사회정책조영훈pp. 1-15한국의 노동시간 계층화에 대한 연구신영민, 황규성pp. 17-47한국의 가짜 자영업 추정을 통해서 본 비정규 근로자 규모의 오류서정희, 박경하pp. 49-77
원문 보기