본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기업의 연구개발투자가 생산성에 미치는 영향

Effect of R&D investment on Productivity growth

김민정
한국경제통상학회 (The Korean Economic and Business Association)|2020.08|경제연구 (Journal of Economics Studies)|제38권 제3호|pp. 81-102

1

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

중소기업대기업생산성productivity내부연구개발투자외부연구개발투자internal R&D investmentexternal R&D investmentlarge firmssmall and medium-sized enterprises (SMEs)
주제분류경제학

초록

본연구는통계청의기업체균형패널데이터를활용하여기업의내부및외부연구개발투자가생산성에 미치는 영향을 분석하였다. 실증분석 한 결과, 기업의 내부 연구개발투자와 외부 연구개발투자가 생산성 증가에 미치는 영향이 상이하게 나타났고, 특히 대기업과 중소기업의 분석결과가 상이하게나타났다. 대기업의 경우 연구개발투자가 생산성 증가에 미치는 긍정적인 영향이 추가적으로 존재해대기업은 중소기업 대비 연구개발의 효율성이 높은 것으로 판단된다. 대기업의 경우 내부, 외부, 내⋅외부 연구개발투자가 생산성 증가율에 통계적으로 유의한 양(+)의 영향을 주는 것으로 나타났다. 하지만, 중소기업의 경우, 외부 연구개발만 수행하는 연구개발투자 집약도는 오히려 생산성 증가율에통계적으로 유의한 부정적인 음(-)의 영향이 존재하는 것으로 나타났다. 외부연구개발 투자로 인한기술 및 지식을 내재화하여기업 의 성과로 연결시키기 위해서는 기업 내부의 흡수역량(absorptive capacity)이 중요한데, 중소기업은 이러한 역량 부족으로 인해 오히려 외부 연구개발 투자가 기업의성과에 부정적으로 작용할 수 있는 것이다. 하지만, 중소기업도 내부 연구개발을 수행하거나, 내부및 외부 연구개발을 동시에 수행하는 기업의 연구개발투자 집약도는 생산성 증가율에 긍정적인 양(+) 의 효과가 나타나 내부와 외부 연구개발투자의 시너지 효과가 존재하는 것으로 나타났다.

Abstract

This study investigates the effects of internal and external research and development (R&D) investment on productivity growth using a firm-level balanced panel dataset on Korean manufacturing firms. Empirical results indicate significant heterogeneity between small and medium-sized enterprises (SMEs) and large firms. Based on a system generalized method of moments (GMM) estimation, there exist positive effects on productivity growth from only internal R&D, only external R&D, and joint internal and external R&D for only large firms, regardless of the type of R&D. However, SMEs experience negative effects from only external R&D. This result stems from the need for “absorptive capacity,” which enables firms to effectively internalize the external knowledge necessary for productivity growth. Internal R&D increases productivity directly, while also indirectly improving a firm’s absorptive capacity. The empirical finding suggests that SMEs have a lower absorptive capacity than that of larger firms. Nevertheless, SMEs do experience a positive effect on productivity growth if they conduct internal R&D or both internal and external R&D simultaneously.

참고문헌 (39)

  1. 권기정, "연구개발투자와 생산성 향상－상장기업과 코스닥기업의 비교분석을 중심으로－", 국제회계연구, (19), pp.1~20 (2007), 한국국제회계학회[DOI]
  2. 김경호, "기업 외부 연구개발투자의 생산성효과와 기업규모의 조절효과", 기술혁신학회지, 21(3), pp.1077~1100 (2018), 한국기술혁신학회
  3. 김태기, "기업의 R&D투자와 생산성 변화: 한국 기업자료를 이용한 실증분석", 한국경제연구, 11, pp.45~70 (2003), 한국경제연구학회
  4. 박문수, "기업의 R&D 아웃소싱 활용상 문제점과 개선방안", 서울경제, pp.14~20 (2013)
  5. 우리나라 민간 연구개발활동의 구조변화, "서중해", 한국개발연구원, ~, pp.정책연구시리즈 2002-08 (2002)
  6. 유민화, "생산성에 기반한 R&D 투자효과 분석 - 한국기업데이터를 활용한 분석 -", 통상정보연구, 20(3), pp.215~234 (2018), 한국통상정보학회[DOI]
  7. 한국 기업의 R&D 아웃소싱과 성과, "이경희", 산업연구원, ~ (2011)
  8. 산업부문별 노동생산성 결정요인 분석, "이동렬", 한국은행, ~ (2013)
  9. Arora, A., "Complementarity and external linkages: the strategies of the large firms in biotechnology", The Journal of Industrial Economics, pp.361~379 (1990)
  10. Arellano, M., "Another look at the instrumental variable estimation of error-components models", Journal of Econometrics, 68(1), pp.29~51 (1995)
  11. Barney, J., "Firm Resources and Sustained Competitive Advantage", Journal of Management, 17(1), pp.99~120 (1991)
  12. Berchicci, L., "Towards an Open R&D System : Internal R&D Investment, External Knowledge Acquisition and Innovative Performance", Research Policy, 42(1), pp.117~127 (2013)
  13. Internal and External R&D and Productivity-Evidence from Swedish Firm-Level Data, "Bergman, K.", 27~, pp.Working Papers from Lund University, No. 2011 (2011)
  14. Blundell, R., "Initial Conditions and Moment Restrictions in Dynamic Panel Data Models", Journal of Econometrics, 87, pp.115~143 (1998)
  15. Bönte, W., "R&D and productivity: Internal vs. external R&D-evidence fromw est german manufacturing industries", Economics of Innovation and New Technology, 12(4), pp.343~360 (2003)
  16. Chesbrough, H. W., "Open innovation: The new imperative for creating and profiting from technology" (2003), Harvard Business Press
  17. Coad, A., "Innovation and firmg rowth : Does firma ge play a role?", Research Policy, 45(2), pp.387~400 (2016)
  18. Cohen, W. M., "Innovation and Learning : The Two Faces of R & D", The Economic Journal, 99(397), pp.569~596 (1989)
  19. Cohen, W. M., "Absorptive Capacity : A New Perspective on Learning and Innovation", Administrative Science Quarterly, 35(1), pp.128~152 (1990)
  20. Das, T. K., "A Resource-Based Theory of Strategic Alliances", Journal of Management, 26(1), pp.31~61 (2000)
  21. Doraszelski, U., "R&D and productivity : Estimating endogenous productivity", Review of Economic Studies, 80(4), pp.1338~1383 (2013)
  22. Freeman, C., "Networks of innovators : a synthesis of research issues", Research policy, 20(5), pp.499~514 (1991)
  23. Frenz, M., "The impact on innovation performance of different sources of knowledge : Evidence fromt he UK Community Innovation Survey", Research Policy, 38(7), pp.1125~1135 (2009)
  24. Griffith, R., "Mapping The Two Faces Of R&D : Productivity Growth In A Panel Of OECD Industries", Review of Economics and Statistics, 86(4), pp.883~895 (2004)
  25. Griffith, R., "R&D and absorptive capacity : theory and empirical evidence", Scandinavian Journal of Economics, 105(1), pp.99~118 (2003)
  26. Griliches, Z., "Handbook of the Economics of Innovation and the Technological Change", pp.52~89 (1995), Basil Blackwell
  27. Griliches, Z., "R&D, Patent and Productivity", pp.339~374 (1984), Univ. of Chicago Press
  28. Measuring the Returns to R&D, "Hall, B. H.", NBER, ~, pp.Working Paper, No. 15622 (2009)
  29. Leiblein, M. J., "An empirical examination of transaction and firm level influences on the vertical boundaries of the firm", Strategic Management, 24(9), pp.839~859 (2003)
  30. Levinsohn, J., "Estimating Production Functions Using Inputs to Control for Unobservables", Review of Economic Studies, 70, pp.317~341 (2003)
  31. Lokshin, B., "The productivity effects of internal and external R&D : Evidence from a dynamic panel data model", Oxford bulletin of Economics and Statistics, 70(3), pp.399~413 (2008)
  32. Love, J. H., "Dynamic complementarities in innovation strategies", Research Policy, 43(10), pp.1774~1784 (2014)
  33. Olley, G. S., "The Dynamics of Productivity in the Telecommunications Equipment Industry", Econometrica, 64(6), pp.1263~1297 (1996)
  34. Romer, P. M., "Endogenous Technological Change", Journal of Political Economy, 98(5), pp.S71~S102 (1990)
  35. Spithoven, A., "Internal capabilities, network resources and appropriation mechanisms as determinants of R&D outsourcing", Research Policy, 44(3), pp.711~725 (2015)
  36. Stanko, M. A., "Controversy in innovation outsourcing research : review, synthesis and future directions", R&D Management, 41(1), pp.8~20 (2011)
  37. Syverson, C., "What determines productivity?", Journal of Economic literature, 49(2), pp.326~365 (2011)
  38. Wieser, R., "Research and Development Productivity and Spillovers : Empirical Evidence at the FirmL evel", Journal of Economic Surveys, 19(4), pp.587~621 (2005)
  39. Wooldridge, J. M., "On Estimating Firm-level Production Functions Using Proxy Variables to Control for Unobservables", Economics Letters, 104(3), pp.112~114 (2009)

관련 논문AI추천

기업규모에 따른 R&D 효과에 대한 연구: 한국의 제조업을 중심으로김원규, 김진웅산업개발연구소 · 산업혁신연구2017 · 제33권 제1호연구개발투자의 생산성 증대에 관한 외부 효과: 산업내 경쟁강도 및 기업의 계열 지배구조를 중심으로나경연국가데이터연구원 · 통계연구2014 · 제19권 제1호연구개발투자의 생산성 증대 효과- 기업 미시데이터를 이용한 비선형 모형 실증분석 -나경연, 정현준한국응용경제학회 · 응용경제2013 · 제15권 제3호정부의 중소기업에 대한 연구개발투자 효과: 대기업과의 비교분석을 통하여오윤정, 용태석기술경영경제학회 · 기술혁신연구2014 · 제22권 제3호정부 R&D 지원이 기업규모별 R&D투자에 미치는 효과 분석김명규, 김성태, 임병인산업연구원 · 산업연구(JIET)2023 · 제7권 제1호연구개발투자와 생산성 향상－상장기업과 코스닥기업의 비교분석을 중심으로－권기정한국국제회계학회 · 국제회계연구2007 · 제19호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

Collusion in Expectations Management with Network Effects임선영, 최강식pp. 1-14청탁금지법의 경제학적 이해: 양심시장모형분석최창곤pp. 15-31생산물 차별화하 전략적 무역정책: 정책효과가 동등한 국내정책의 방향이진우pp. 33-56부산지역 기업의 4차산업혁명 인지실태 분석조장식, 김종한pp. 57-80
원문 보기