주자 경공부가 갖는 교육 실천의 의미 -『자암일록』을 중심으로
The Meaning of Educational Practice of Zhu-Hsi’s Reverential Carefulness (敬) - Focusing on JaamIlrok
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
주자의 공부는 궁리에서 시작하지만, 경중으로 논하면 실천을 우위에 둔다. 거경과 궁리는 개념적으로는 둘로 나뉠 수 있지만, 실제로는 서로를 촉발시키는 상호 의존적 관계에 있다. 이는 교수와 학습, 배움과 실천이 이원적으로 분리된 현대 교육의 관점에서 볼 때에 유의미한 교육적 실천을 제공한다. 경은 공부의 방법일 뿐만 아니라, 진지와 덕행을 가능하게 하는 배움의 조건이며 그 자체가 목적이 될 수 있다. 경공부의 정신은 조선말 서당의 학생들의 삶 속에서도 구현되고 있는데, 이는 『자암일록』을 통해서 확인되는 바이다. 자암서당은 기숙서당으로서 일상을 함께 하는 학생들로 구성되어 그들의 배움 영역은 지식 차원을 넘어 일상적 삶을 통한 공부로 점철되었다. 자암서당에서의 경공부는 배움을 위한 조건이자 하나의 공부 대상이라는 의미에서, 오늘날 우리교육에 시사점을 제공한다. 자암서당에서는 경공부로 선한 본성을 회복하기 위한 덕의 함양이 ‘일상 자체’에서 전개되고 있었고, 언어와 행위에서 적용되는 경공부는 배움을 위한 실천적 조건이자 그 자체로 하나의 공부 목표라는 의미에서 유의미한 교육 실천 사례라 할 수 있을 것이다.
Abstract
Zhu-Hsi’s reverential carefulness (敬) begins with Gungri (窮理), but practice takes precedence regarding the importance of knowledge and practice. However, although Geogyeong (居敬) and Gungri (窮理) are conceptually different, they are interdependent and influence each other. This offers significant implications for contemporary education, where teaching and learning are separated from learning and practice. Reverential carefulness (敬) is not only a study method, but also a learning condition leading to true knowledge and virtue, and can be an end in itself. It was practiced and applied in daily life at Seodang in JaamIlrok. At Jaam Seodang, a boarding school where students lived together, their everyday lives were dominated by reverential carefulness (敬). There, reverential carefulness (敬) was both a condition for learning and a subject of study, and provides implications for our education today. They cultivated the virtue of restoring good nature through reverential carefulness (敬), applying it in language and behavior a as meaningful, educational practice.
참고문헌 (15)
- 이주행, "朱子語類" (2001), 소나무
- 김기현, "성리학의 경(敬)공부가 갖는 특수성에 관하여 ― 현대적 연구의 서설(序說)로서 ―", 도덕윤리과교육, (37), pp.227~246 (2012), 한국도덕윤리과교육학회[DOI]
- 김소연, "紫巖日錄삽입시에 나타난 講學文化와 그 의미", 석사, pp.2016
- 노재찬, "서당의 일상-소눌 노상직의 서당 일지 자암일록" (2013), 신지서원
- 윤해영, "주자의 선불교 비판 연구" (2000), 민족사
- 이규필, "『紫巖日錄』으로 살펴본 小訥 盧相稷의 교육활동과 의미", 漢文學報, 41(0), pp.59~87 (2019), 우리한문학회[DOI]
- 이도숙, "자암서당의 교육과정 연구 : 자암일록을 중심으로", 석사, 교육철학및교육사, pp.2002
- 이병환, "대안교육의 실천과 모색" (2008), 학지사
- 이원재, "조선시대 『소학』교육의 현실", 교육학연구, 44(3), pp.31~56 (2006), 한국교육학회
- 정경주, "자암일록 해제. 서당의 일상-소눌 노상직의 서당 일지 자암일록" (2013), 신지서원
- 정상봉, "주희의 격물치지와 경공부", 철학, 61, pp.5~25 (1999)
- 정우락, "嶺南儒學의 傳統에서 본 小訥 盧相稷 學問의 實踐的 局面들", 南冥學硏究, (24), pp.295~328 (2007), 경남문화연구원
- 정윤경, "탈학교담론을 통해 본 학교교육의 의미", 교육철학연구, 43(4), pp.139~163 (2021), 한국교육철학학회
- 최윤용, "書堂의 敎育方法과 現代的 意義", 漢文古典硏究, 17(1), pp.341~366 (2008), 한국한문고전학회[DOI]
- 황금중, "주자 공부론의 형성 과정과 문제의식", 한국교육사학, 31(1), pp.111~142 (2009), 한국교육사학회[DOI]