농산물 브랜드의 유형 및 공동브랜드의 브랜드마케팅전략- 부여 및 청양지역 간의 공동브랜드 비교분석 -
Types of Agricultural Brands and Brand Marketing Strategies of Co-Brands- Comparative Analysis of Co-Brands between Buyeo and Cheongyang Region -
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 농산물 브랜드의 유형과 부여 ㆍ청양지역 공동브랜드 간의 브랜드마케팅전략을 비교ㆍ분석을 시도한다. 연구의 범위에서 첫째, 공간적 범위는 부여군과 인접한 청양군 행정구역을 대상으로 한다. 둘째, 시간적 범위는 우리나라 농산물 공동브랜드의 성공요인을 토대로, 이들 양 지역의 공동브랜드의 성공요인을 모색한다, 셋째, 내용적 범위는 농산물 브랜드의 정의, 농산물 브랜드의 유형(공동, 개별, 유통업체, 제휴ㆍ라이선스, M&A, 성분형), 두 지역의 공동브랜드 비교분석을 통한 브랜드마케팅전략을 다룬다. 연구의 방법은 문헌연구, 2차 자료, 양 지역 홈페이지의 공동브랜드 홍보자료를 활용한다. 본 연구의 결과는, 첫째, 부여군 및 청양군은 농산물 브랜드의 여러 유형(공동, 개별, 유통업체, 제휴ㆍ라이선스, M&A, 성분형)에서 단일의 공동브랜드를 적용하고 있다. 둘째, 이들 두 개 지역은 공동브랜드의 사용신청을 조직(농협, 법인)으로 국한하였다. 그 이유는 지역생산 농산물의 객관적인 품질관리로 소비자의 브랜드 신뢰를 얻기 위함이다. 부여는 10품을 포함한 역내에서 생산한 농림축산 및 가공식품을 신청할 수 있다. 청양은 농산물 15개 전략품목에 평가항목의 20점을 부여하고 있다. 셋째, 청양군은 관계특유투자에 해당되는 GAP 농산물로 사용신청을 제한하고, 부여는 지역생산 품목, 균일 품질, 전체 평가에서 80점을 얻었을 때, 사용ㆍ승인된다. 넷째, 청양은 다품종 소량의 농산물을 생산이므로 부여군과 달리 국립농산물품질관리원의 품질기준(GAP, 무농약, 유기농)의 농산물로 틈새시장을 공략해야 한다.
Abstract
The background of this study is to compare and analyze brand marketing strategies between agricultural brand types and Buyeo and Cheongyang co-brands. In the scope of the study, first, the spatial scope is for Cheongyang-gun administrative districts adjacent to Buyeo-gun. Second, the time horizon is based on the success factors of Korea's agricultural co-brands, and the success factors of these regions are sought. Third, the content scope establishes brand marketing strategies through comparative analysis of brands concepts, brand types(co-brand, private, retailer, alliance, M&A and ingredient brand), and co-brands in two regions. The method of research utilizes literature research, secondary sources, and the homepage of both regions. The results of this study are as follows. First, Buyeo-gun and Cheongyang-gun have a single co-brand in different types of agricultural brands. Second, these two regions limit applications for the use of joint brands to organizations. The reason is to gain the brand trust of consumers through objective quality control of locally produced agricultural products. Buyeo may apply for agricultural, livestock and processed food produced in the region, including 10 products. On the other hand, Cheongyang grants 20 points of evaluation items to 15 strategic items of agricultural products. Third, Cheongyang-gun restricts applications for joint brand use as excellent agricultural products, which are related investments. Fourth, Cheongyang produces many varieties of agricultural products, so unlike Buyeo, it should target niche markets with excellent agricultural products
참고문헌 (20)
- 권기대, "농산물브랜드마케팅" (2019), 박영사
- 2020년 제60회 충남통계연보, "충청남도", 데이터정책관, ~ (2020)
- Aaker, David A., "Building strong brands" (1996), The Free Press
- Keller, Kevin L., "Strategic brand management" (2003), Prentice-Hall
- 고삼숙, "체험마케팅, 브랜드 신뢰 및 브랜드 충성도 간의 관계", 브랜드디자인학연구, 18(2), pp.5~16 (2020), 사단법인 한국브랜드디자인학회[DOI]
- 권기대, "우리나라 농산물 공동브랜드의 실태와 성공요인 분석", 농업경영.정책연구, 38(4), pp.1007~1031 (2011), 한국농식품정책학회
- 김신애, "농산물 공동브랜드의 사용승인 평가시스템 개발-굿뜨래 브랜드를 중심으로-", 브랜드디자인학연구, 18(4), pp.19~32 (2020), 사단법인 한국브랜드디자인학회[DOI]
- 김신애, "컬러마케팅이 브랜드카리스마와 브랜드충성도에 미치는 영향: 부여 ‘굿뜨래’ 공동브랜드를 중심으로", 마케팅논집(Journal of Marketing Studies), 19(1), pp.109~126 (2011), 한국전략마케팅학회
- 김신애, "브랜드의 다차원적 이미지가 브랜드신뢰 및 충성도에 미치는 영향 - 굿뜨래 공동브랜드를 중심으로 -", 브랜드디자인학연구, 11(2), pp.35~46 (2013), 사단법인 한국브랜드디자인학회[DOI]
- 김신애, "지방자치단체 농산물 공동브랜드의 이미지 및 브랜드네이밍전략 - 충남지역 기초자치단체를 중심으로 -", 브랜드디자인학연구, 11(4), pp.5~16 (2013), 사단법인 한국브랜드디자인학회[DOI]
- 김신애, "부여군 공동브랜드 굿뜨래의 성공요인에 관한 실증연구", 한국산학기술학회논문지, 14(4), pp.1620~1631 (2013), 한국산학기술학회[DOI]
- 전창곤, "농산물 공동브랜드화 유형과 성공요인 및 발전 방안", 식품유통연구, 21(1) (2004)
- 농림부, "농축산물 공동브랜드 수립대책", 유통정책과, 10월 보도자료, ~ (1999)
- Fournier, Susan, "Consumers and their brands", Journal of Consumer Research, 24(4) (1998)
- Keller, Kevin L., "Conceptualizing, measuring, managin g customer based brand equity", Journal of Marketing, 57(1) (1993)
- "농림축산식품부"[URL]
- "부여군"[URL]
- "2020년 부여군 통계연보"[URL]
- "청양군"[URL]
- "충청남도"[URL]
