‘기억’으로서의 영화 <지슬>과 <지슬>이 구성하는 ‘기억’의 의미에 대하여
On the Film <Jiseul> As a ‘Memory’ and the Memory of <Jiseul>
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 ‘문화적 기억(cultural memory)’에 대한 논의를 이론적 배경 및 방법론적인 틀로 삼아 ‘제주 4·3 사건’을 토대로 만든 영화 <지슬>(오멸, 2012)의 사회적 의미에 대하여논의하였다. 이를 위해 우선 기존의 ‘기억연구(memory studies)’ 전통에서 항상 화두가 되어온 ‘역사’와 ‘기억’의 갈등, 그리고 이러한 갈등에 대한 하나의 대안이라 할 수 있는 ‘문화적 기억’ 개념에 대해 살펴보았다. 다음으로 본론에서는 첫째 하나의 ‘기억’으로서의 영화 <지슬>이 가지는 의미, 둘째 <지슬>의 미학적 요소들이 어떤 ‘기억’을 어떻게 만들어내는지 그리고 그 의미는 무엇인지 논의하였다. 전자와 관련해서는 <지슬>이 가해자인 토벌대와 피해자인 마을 사람들의 대립적 갈등구조를 무산시키고, 오히려 이 두 집단 간의 모호한 경계를 전경화 함으로써 비가시적인 권력 주체인 국가에 대해 무언의 상징적 저항을 실천함을 논의하였다. 후자와 관련해서는 특히 아름다운 밤 ‘오름’ 장면, ‘정길이’ 캐릭터 이미지, ‘동굴’ 및 ‘숲속’ 장면들이 내포하는 은유적 의미들이 전술한 논의들의 맥락에서 <지슬>의 전체적인 의미를 구축하는데 기여함을 논의하였다.
Abstract
The purpose of this study is to interpret the social meaning of the independent film <Jiseul>(2012) that was produced based on the historical event, so-called ‘Jeju4･3’. Theories of ‘memory studies’ in general and of ‘cultural memory’ in particular have been used both as the theoretical background and methodological framework for the study. After all, the study argues that <Jiseul> resists the typical binary opposition of ‘punitive force vs. Jeju people’ in favor of that of ‘state vs. punitive force/Jeju people’. It also shows that some visual images and scenes have contributed significantly to the construction of the above-mentioned meaning.
참고문헌 (38)
- 귄귀숙, "기억투쟁과 문화운동의 전개", pp.97~136 (2004), 역사비평사
- 권혁희, "조선에서 온 사진엽서" (2005), 민음사
- 박정순, "대중매체의 기호학" (2011), 커뮤니케이션북스
- 염찬희, "제주4·3을 어떻게 기억할 것인가?: 4·3영화 <지슬>, <비념>의 재현방식 연구", 제5회 DMZ국제다큐멘터리영화제(2013년 10월 17∼23일)DMZ다큐클래스 자료집, pp.9~21 (2013)
- 윤택림, "구술사, 기억으로 쓰는 역사", pp.17~29 (2010), 아르케
- 임지현, "전유된 기억의 복원을 위하여", 당대비평, (특별), pp.3~8 (2002)
- 전진성, "역사가 기억을 말하다" (2005), 휴머니스트
- 제주 4·3 사건진상규명및희생자명예회복위원회, "제주 4·3 사건진상보고서" (2003), 도서출판 선인
- 태지호, "텔레비전 토크쇼 <이제 만나러 갑니다>(채널 A)의 탈북 여성들의 사적 기억 재구성 방식과 그 의미에 대하여", 한국언론정보학보, 60(4), pp.104~124 (2012), 한국언론정보학회
- 한정선, "기억과 전쟁: 미화와 추모 사이에서", pp.301~322 (2009), 휴머니스트
- 현석이, "‘지슬’을 통한 제주 4·3 사건의 오롯한 기억", 예술과 현실의 소통, 51, pp.181~194 (2013)
- 황인성, "Popular Memory 연구의 이론 및 방법론적인 전망에 관한 논의", 언론문화연구, 17, pp.21~40 (2001)
- 황인성, "영화 <꽃잎>과 <화려한 휴가>의 영상재현과 대중의 기억이 구성하는 영화와 역사의 관계에 관한 연구", 영화연구, (35), pp.43~76 (2008), 한국영화학회
- 박진우, "호모 사케르 : 주권 권력과 벌거벗은 생명" (2008), 새물결
- 김항, "예외상태" (2009), 새물결출판사
- Assmann, J., "Collective memory and cultural identity", New German Critique, 65, pp.125~133 (1995)
- Erll, A., "A companion to cultural memory studies", pp.1~15 (2010), De Gruyter
- Fisk, J., "커뮤니케이션학이란 무엇인가" (2001), 커뮤니케이션북스
- Foucault, M., "Film and popular memory", Radical Philosophy, 5(11), pp.24~29 (1975)
- Grainge, P., "Memory and popular film", pp.1~17 (2003), Manchester University Press
- Halbwachs, M., "On collective memory" (1992), University of Chicago Press
- Lipsitz, G., "Time passages: Collective memory and American popular cultur" (1990), University Minnesota Press
- Nora, P., "Realms of memory: The construction of the French past" (1996), Columbia University Press
- 윤택림, "구술사, 기억으로 쓰는 역사", pp.121~151 (2010), 아르케
- Phillips, K. R., "Framing public memory", pp.1~14 (2004), University of Alabama Press
- Popular Memory Group, "Making histories: Studies in history-writing and politics", pp.205~252 (1982), Hutchinson
- 윤택림, "구술사, 기억으로 쓰는 역사", pp.179~261 (2010), 아르케
- Robins, T., "Theorizing culture: An interdisciplinary critique after postmodernism", pp.205~252 (1995), New York University
- Sturken, M., "Tangled memories: The Vietnam War, the AIDS epidemic, and the politics of remembering" (1997), University of California Press
- Suzuki, T., "우리 안의 과거: Media, memory, history" (2006), 휴머니스트
- Tribe, K., "Popular television and film", pp.319~326 (1981), BFI
- 윤택림, "구술사, 기억으로 쓰는 역사", pp.97~119 (2010), 아르케
- Zelizer, B., "Reading the past against the grain: The Shape of memory studies", Critical Studies in Mass Communication, 12(2), pp.214~239 (1995)
- "독립영화 '지슬', 개봉 22일 만에 10만 관객 동원" (2013), 고규[URL]
- "지슬-끝나지 않은 세월2"[URL]
- "위키백과"[URL]
- "“Jiseul”: A Monochrome Massacre"[URL]
- "“Jiseul”. Sundance Institute"[URL]