본문 바로가기
KERD
논문

젠더의 렌즈로 본 기본소득: 가능성과 한계

Basic Income From a Gender Perspective: Possibilities and Limitations

1

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류여성학

초록

기본소득을 둘러싼 논의가 전 세계적으로는 물론이고 국내에서도 활발하다. 기본소득은 개인에게 정기적으로 지급되는 적당한 금액의 돈을 의미한다. 따라서 여성시민과 남성시민에게 미칠 상이한 영향에 대해서는 질문하지 않는다. 기본소득의 이러한 젠더중립성으로 인해 전 세계적으로 기본소득에 대한 적극적인 분석을 주저하는 경향이 페미니즘내에서는 강했다. 그러나 유급노동을 바탕으로 한 사회보장시스템이 갖는 문제점으로 인해 2000년대로 접어들면서는, 기본소득이 젠더평등의 향상에 기여할 것으로 바라보며그 가능성에 주목하는 흐름과 기본소득이 젠더노동분업을 강화할 것으로 바라보며 그 한계에 주목하는 흐름이 형성되었다. 이런 가운데 이 논문에서는 각 흐름의 대표적인 논지를 탐색함으로써, 국내에서의 논의의 활성화를 위한 디딤돌의 하나를 마련해 보고자 한다. 이를 위해 II장에서는 기본소득 제안에 내재한 젠더중립성으로 인해 기본소득 제안이어떻게 젠더무감성으로 나가는지를 살펴본다. III장에서는 여성의 자유를 포함한 시민권의 민주화로서의 기본소득의 가능성에 주목하는 캐롤 페이트만의 논의와 탈노동사회를향한 출발점으로서의 기본소득 요구가 갖는 가능성을 조명하는 케이시 윅스의 논의로 시선을 돌린다. 이어지는 IV장에서는 기본소득이 젠더대칭적 라이프스타일에 대한 위협이될 것으로 전망하는 안카 게아우스의 논의와 기본소득이 스웨덴에서조차 남성생계부양자모델로의 회귀를 가져올 것으로 우려하는 앨리슨 코슬로브스키와 앤-조피 두반더의 논의를 살펴본다. 마지막으로 V장에서는 기본소득을 둘러싼 페미니즘 논의가 앞으로 나아가야 할 방향에 대해 언급한다.

Abstract

Discussions over basic income are ongoing not only around the world but also in South Korea. Basic income refers to the regular payment of an appropriate amount of money to an individual. With this focus of the debate, scholars rarely asked about the different effects of basic income on female and male citizens. Due to this presumed gender neutrality of basic income, there is a strong tendency within feminism to hesitate to actively analyze basic income worldwide. However, due to the problems of the social security system based on paid work, two different approaches have formed, one of which expects that basic income will contribute to the improvement of gender equality and focuses on its possibilities, and the other one believes that basic income will strengthen the gender labor division and pays attention to its limitations. This study seeks to find a stepping stone for the discussion in South Korea by exploring the representative arguments of each approach. To this end, this study in chapter II examines basic income proposals that assume gender blindness based on the concept of gender neutrality. Chapter III analyzes the arguments of Carole Pateman who focuses on the possibility of basic income as a means of the democratization of citizenship including women’s freedom, and of Kathi Weeks who regards the demand for a basic income as a starting point for a post-work society. The following chapter IV looks at the discussions of Anka Gheaus, who predicts that basic income will be a threat to gender-symmetrical lifestyles, and the arguments of Alison Koslowski and Ann-Zofie Duvander, who expect that basic income will bring a return to the single person breadwinner model even in Sweden. Finally, chapter V discusses the direction in which the feminist discussion about basic income should go forward.

참고문헌 (41)

  1. 강남훈, "기본소득과 정치개혁 : 모두를 위한 실질적 민주주의" (2019), 진인진
  2. 강남훈, "기본소득의 쟁점과 대안사회" (2014), 박종철출판사
  3. 곽노완, "노동에 대한 보상적 정의와 기본소득의 정의 개념", 서강인문논총, (49), pp.209~231 (2017), 인문과학연구소[DOI]
  4. 권정임, "기본소득과 젠더 정의: 젠더 정의를 위한 사회재생산모형", 마르크스주의 연구, 10(4), pp.104~141 (2013), 사회과학연구원[DOI]
  5. 미즈, 마리아, "에코페미니즘" (2020), 창비
  6. 밀롱도, 바티스트, "조건 없이 기본소득" (2014), 바다출판사
  7. 박은실, "페미니스트 기본소득 논의의 지평확장을 위하여: 고용, 노동 중심 논의에서 성적 주체성 실현 문제를 포함한 논의로", 페미니즘연구, 14(1), pp.3~34 (2014), 한국여성연구소
  8. 스탠딩, 가이, "프레카리아트: 새로운 위험한 계급" (2014), 박종철출판사
  9. 스탠딩, 가이, "기본소득: 일과 삶의 새로운 패러다임" (2018), 창비
  10. 스턴, 앤디, "노동의 미래와 기본소득: 21세기 빈곤 없는 사회를 위하여" (2019), 갈마바람
  11. 신경아, "노동의 불안정성과 젠더─ 시론적 접근", 페미니즘연구, 19(1), pp.173~206 (2019), 한국여성연구소[DOI]
  12. 에스핑-안데르센, 요스타, "복지자본주의의 세 가지 세계" (2006), 일신사
  13. 오준호, "기본소득이 세상을 바꾼다: 기본이 안 된 사회에 기본을 만드는 소득" (2017), 개마고원
  14. 윅스, 케이시, "우리는 왜 이렇게 오래, 열심히 일하는가?: 페미니즘, 마르크스주의, 반노동의 정치, 그리고 탈노동의 상상" (2016), 동녘
  15. 윤연숙, "성평등 전략으로써 기본소득(Basic Income)의 함의에 관한 연구", 여성학논집, 29(1), pp.185~214 (2012), 한국여성연구원[DOI]
  16. 윤자영, "돌봄불이익과 기본소득", 한국사회정책, 25(2), pp.31~55 (2018), 한국사회정책학회[DOI]
  17. 이명현, "복지국가와 기본소득: 논쟁과 전략의 탐색" (2014), 경북대학교 출판부
  18. 최광은, "모두에게 기본소득을 : 21세기 지구를 뒤흔들 희망 프로젝트" (2011), 박종철출판사
  19. 토리, 말콤, "왜 우리에겐 기본소득이 필요할까: 삶을 일보다 중요하게 만드는 무조건적 소득의 가치와 실현가능성과 시행에 대하여" (2020), 생각이음
  20. 판 파레이스, 필리페, "모두에게 실질적 자유를: 기본소득에 대한 철학적 옹호" (2016), 후마니타스
  21. 판 파레이스, 필리프, "21세기 기본소득: 자유로운 사회, 합리적인 경제를 향한 거대한 전환" (2018), 흐름출판
  22. 프레이저, 낸시, "전진하는 페미니즘: 여성주의 상상력, 반란과 반전의 역사" (2017), 돌베개
  23. Cox, Eva, "Implementing a Basic Income in Australia", pp.69~85 (2019), Palgrave Macmillan
  24. Gheaus, Anca, "Basic Income, Gender Justice and the Costs of Gender-Symmetrical Lifestyles", Basic Income Studies, 3(3), pp.1~8 (2008)
  25. Kerregan, Anna, "Welfare Reform and the Devaluation of Women’s Work", DePaul Journal for Social Justice, 12(2), pp.1~12 (2019)
  26. Koslowski, Alison, "Basic Income: The Potential for Gendered Empowerment?", Social Inclusion, 6(4), pp.8~15 (2018)
  27. Levasseur, Karine, "Conditional and Unconditional Cash Transfers: Implications for Gender", Basic Income Studies, 13(1), pp.1~8 (2018)
  28. Lewis, Jane, "Gender and Welfare Regimes: Further Thoughts", Social Politics, 4(2), pp.160~177 (1997)
  29. McKay, Ailsa, "Rethinking Work and Income Maintenance Policy:Promoting Gender Equality Through a Citizens’ Basic Income", Feminist Economics, 7(1), pp.97~118 (2001)
  30. Pateman, Carole, "Democratizing Citizenship : Some Advantages of a Basic Income", Politics and Society, 21(1), pp.89~105 (2004)
  31. Murray, Matthew, "Basic Income Worldwide: Horizons of Reform" (2012), Palgrave Macmillan
  32. Robeyns, Ingrid, "Will a Basic Income Do Justice to Women?", Analyse und Kritik : Journal of Philosophy and Social Theory, 23(1), pp.88~105 (2001)
  33. Sainsbury, Diane, "Gender, Equality and Welfare States" (1996), Cambridge University Press
  34. Schulz, Patricia, "Universal Basic Income in a Feminist Perspective and Gender Analysis", Global Social Policy, 17(1), pp.89~92 (2017)
  35. Uhde, Zuzana, "Caring Revolutionary Transformation : Combined Effects of a Universal Basic Income and a Public Model of Care", Basic Income Studies, 13(2), pp.1~12 (2018)
  36. Worschech, Susann, "Soziale Sicherheit neu denken. Bedingungsloses Grundeinkommen und bedarfsorientierte Grundsicherung aus feministischer Sicht" (2012), Heinrich-Böll-Stiftung
  37. Zelleke, Almaz, "Feminist Political Theory and the Argument for an Unconditional Basic Income", Policy and Politics, 39(1), pp.27~42 (2011)
  38. Zelleke, Almaz, "Work, Leisure, and Care: A Gender Perspective on the Participation Income", The Political Quarterly, 89(2), pp.273~279 (2018)
  39. "여성 노동자 10명 중 4명 “일해도 가난한 워킹 푸어”" (2015)[URL]
  40. "한국의 ‘프레카리아트’는 누구인가?" (2015)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)