세월호 참사 보도에 대한 독자 프레임과 매체 프레임
Media Frames and Audience Frames Concerning Seweolho Disaster
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 세월호 참사 보도에 대한 독자들의 인식과 신문의 보도기사에 나타난 이슈 프레임을 비교 연구한 것이다. 설문 조사와 개념도 연구법을 통해 세월호 참사 보도에 대한 독자들의 인식 구조와 그 바탕이 되는 주요 독자 프레임을 이슈에 대한 요소 현저성을 통해 조사하고 이를 바탕으로 서울신문, 조선일보, 한겨레에 게재된 세월호 참사 관련 뉴스보도들의 구조를 분석했다. 분석을 통해 규명하고자 했던 연구 문제는 1) 세월호 사건 보도에 대한 독자들의 프레임 구조, 2) 세월호 사건 보도와 관련하여 기사에 나타난 프레임의 구조, 3) 세월호 사건 보도의 매체 프레임과 독자 프레임의 차이 등이었다. 분석 결과, 독자들은 9 가지의 주요 프레임을 통해 세월호 참사를 인식하고 있었으며 그 중에서도 ‘재난의 원인 분석과 재발 방지 대책’을 가장 중요하게 인식하고 있었다. 반면 매체 프레임의 구조에서는 ‘정부와 사회의 반응과 대응’이 가장 높은 현저성을 보였다. 또한 매체 프레임의 구조는 3개 신문이모두 유사한 패턴을 보였다. 연구 결과, 세월호 참사 보도는 독자들의 프레임과는 달리 재난의 원인 분석과 재발 방지보다는 정부와 사회의 반응과 대응에 초점을 둔 보도들이 많았음을 보여주고 있다. 이는 세월호 참사에 대한 보도가 독자들의 인식과 괴리가 있음을 보여주고 있을 뿐 아니라 일반적인 재난 보도의 형태에서도 벗어나 있음을 시사하고 있다.
Abstract
The current study investigated the media frames and the audience frames concerning Seweolho disaster to answer three major questions: 1) What are the audience frames of Sewolho disaster? 2) What are the media frames of Sewolho disaster? 3) What are the differences between media frames and audience frames concerning Sewolho disaster? Using surveys and concept mapping technique, this study examined the perception of Seweolho disaster among the audiences and the news reports in three major newspapers: Seoul Daily, Chosun Ilbo, and the Hankyoreh. The results showed that among the major 9 frames with which the audiences were interpreting Sewolho disaster, "cause and prevention" was the most salient among audience frames while "the reaction of the government and the public" was the most salient among the media frames.
참고문헌 (44)
- 강진숙, "재난보도의 현실구성방식 연구 : ‘삼풍백화점 붕괴사고’에 관한 TV 뉴스보도를 중심으로", 언론연구, 5, pp.117~146 (1996)
- 김경환, "보도량만 많고 정확한 보도는 드물어 : 세월호 침몰 사고로 본 재난보도의 문제점", 신문과 방송, 5, pp.6~9 (2014)
- 김성진, "국가재난사고에 대한 텔레비전 뉴스의 보도 행태 연구 :숭례문 화재사건 관련 보도를 중심으로", 언론학연구, 13(2), pp.5~41 (2009), 부산울산경남언론학회
- 김성해, "차분한 보도는 기본, 신뢰, 정확성 최고 가치 : 외국의 재난보도 시스템", 신문과 방송, 5, pp.10~14 (2014)
- "사건 / 세월호 참사 5위: 재난이 남긴 충격" (2014)[URL]
- 박경우, "재한 중국 유학생들의 한국사회에서의 소통 인식에 관한 연구", 스피치와 커뮤니케이션, (14), pp.64~94 (2010), 한국소통학회
- 배정근, "언론인의 외상성 사건 경험과 심리적 외상에 관한 연구: 세월호 참사 취재 기자를 대상으로", 한국언론학보, 58(5), pp.417~445 (2014), 한국언론학회
- 유승관, "세계 뉴스통신사의 재난·재해 뉴스보도의 실태와 개선방안 연구: 전문가 델파이 조사를 중심으로", 방송통신연구, (76), pp.140~169 (2011), 한국방송학회
- 이경미, "태풍 '나리' 관련 제주지역의 재난방송보도 연구", 언론정보연구, 45(1), pp.97~129 (2008), 언론정보연구소
- 이연, "‘신속 정확, 피해자 중심, 인권 보호’ 3원칙 : 세월호 참사보도를 계기로본 재난보도 준칙 제정의 시급성", 신문과 방송, 5, pp.15~18 (2014)
- 이완수, "‘뉴스의 비극적 드라마화’로 사건 본질 놓쳐 : 선정적인 보도 만발", 신문과 방송, 6, pp.6~9 (2014)
- 정연구, "한국 언론의 재난 보도 준칙과 보도시스템 구축에 관한 연구" (1998), 한국언론연구원
- 한국소통학회, "세월호침몰 사건에 나타난 소통의 문제점과 개선방안", 2014년 한국소통학회 봄철 정기학술대회 기획세션 (2014)
- 홍은희, "한국 재난보도의 과제 : 세월호 침몰사건 보도를 중심으로", 관훈저널, 131, pp.26~36 (2014)
- Bantimaroudis, P., "Framing public life: Perspectives on media and our understanding of the social world", pp.175~184 (2001), Lawrence Erlbaum
- Baxter, L., ""Secret tests : "Social strategies for acquiring information about the state of the relationship", Human Communication Research, 11, pp.171~201 (1984)
- Cho, S. H., "Framing effect on the public’s response to crisis : Human interest frame and crisis type influencing responsibility and blame", Public Relations Review, 32(4), pp.420~422 (2006)
- Davis, J. J., "The effects of message framing on response to environmental communications", Journalism & Mass Communication Quarterly, 72(2), pp.285~299 (1995)
- Dolin, D., "Reach out and touch someone : Analysis of nonverbal comforting responses", Communication Quarterly, 41, pp.383~393 (1993)
- Entman, R, "Framing : Toward clarification of a fractured paradigm", Journal of Communication, 43(4), pp.51~58 (1993)
- Hertog, J. K., "Framing public life: Perspectives on media and our understanding of the social world", pp.139~161 (2001), Lawrence Erlbaum
- Jasperson, A. E., "Framing and the public agenda : Media effects on the importance of the federal budget deficit", Political Communication, 15(2), pp.205~224 (1998)
- Krippendorff, K., "Content analysis : An introduction to its methodology." (2004), Sage
- McCombs, M. E., "The agenda-setting function of the mass media", Public Opinion Quarterly, 36, pp.176~185 (1972)
- McCombs, M., "Framing public life: Perspectives on media and our understanding of the social world", pp.175~184 (2001), Lawrence Erlbaum
- Neuman, W. R., "Common knowledge : News and the construction of political meaning" (1992), Univ. of Chicago Press
- Pan, Z. ., "Framing analysis : an approach to news discourse", Political Communication, 10(1), pp.55~75 (1999)
- Padin, J., "Don’t exaggerate bad news", USA Today. p. 11A, ~ (2005)
- Paulson, B., "Counseling for suicide : Client perspectives", Journal of Counseling and Development, 80, pp.86~93 (2002)
- Price, V., "Switching trains of thought : The impact of news frames on readers’ cognitive responses", Communication Research, 24(5), pp.481~506 (1997)
- Reese, S., "Framing public life: Perspectives on media and our understanding of the social world", Lawrence Erlbaum
- Scheufele, D. A., "Framing as a theory of media effects", Journal of Communication, 49(2), pp.101~120 (1999)
- Dietram A. Scheufele, "Framing, Agenda Setting, and Priming: The Evolution of Three Media Effects Models", Journal of Communication, 57(1), pp.9~20 (2007), Wiley-Blackwell[DOI]
- Semetko, H. A., "Framing European politics : A content analysis of press and television news", Journal of Communication, 50(2), pp.93~109 (2000)
- "Developing news reflexes in framing stories. Paper presented at the PewCenter/RTNDFworkshop" (1997)[URL]
- Tankard, J., "Media frames: Approaches to conceptualization and measurement", paper presented to Annual Convention of the Association for Education in Journalism and Mass Communication (1991)
- Tankard, J. W., "Framing public life: Perspectives on media and our understanding of the social world", pp.95~106 (2001), Lawrence Erlbaum
- Tewksbury, D., "The interaction of news and advocate frames : Manipulating audience perceptions of a local public policy issue", Journalism & Mass Communication Quarterly, 77, pp.804~829 (2000)
- Trochim, W., "The concept system(software manual)." (1993)
- Trochim, W., "An introduction to concept mapping for planning and evaluation", Evaluation and Program Planning, 12(1), pp.1~16 (1989)
- Valkenburg, P. M., "The effects ofnews frames on readers’ thoughts and recall", Communication Research, 26(5), pp.550~569 (1999)
- David H. Weaver, "Thoughts on Agenda Setting, Framing, and Priming", Journal of Communication, 57(1), pp.142~147 (2007), Wiley-Blackwell[DOI]
- Williams, Jr. W,, "The Impact of campaign agendas on perceptions of issues", Journalism Quarterly, 60(2), pp.226~231 (1983)
- Yeo, E., "Perception on “Speaking Well” among college students in Korea", Paper presented at the annual meeting of the National Communication Association (2008)