정치인 막말의 미디어화(Mediatization): 현장 인터뷰, 막말 뉴스 보도 및 유튜브 반응을 중심으로
Exploratory Study on the Relationship between Politicians’ Derogatory Remarks and Mediatization : Focusing on Field Interviews, News Reports of Derogatory Remarks, and YouTube Reactions
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 정치인의 막말이 미디어화 과정을 통해 공론장에서 소비되는 방식을 탐색하는 연구다. 정치인 막말의 의도를 살펴보고, 해당 의도가 미디어에 반영되는 방식 그리고유튜브로 대표되는 소셜 미디어에서의 반응을 살펴본다. 막말이 단순히 미디어를 통해 매개되어 유통되는 것이 아니라 미디어를 통해 수용되는 과정을 알아보고자 하는 것이다. 이를 위해 연구는 다양한 방식으로 자료를 수집하여 분석하였다. 국회 현장에서 정치인과매우 밀접하게 근무하는 실무자 2인 인터뷰, 뉴스 미디어에 보도되는 막말의 내용을 살펴보기 위한 토픽 분석, 유튜브 동영상에 달린 댓글 분석 등 다양한 각도에서 자료를 종합하여 막말의 미디어화를 살펴보았다. 연구 결과에 따르면 첫째, 정치인 막말은 개인 및소속 정당의 이익을 위한 의도에서 발화되고 있었는데 그 방식이 미디어에 보도되는 점을 염두에 두고 있었다. 특히 초선과 재선 의원들 사이에서 막말이 많은 점은 당에 충실함을 보여주기 등 미디어를 통해 자신의 이익을 실현하고자 하는 의도를 포함하고 있었고, 그로 인해 대부분 인신 공격적 성격을 띠는 것으로 나타났다. 둘째, 미디어에 보도되는 막말은 정치적 지지 확대보다는 주로 자극적인 정당간의 정쟁으로 보도되면서 발화자발언 내용의 자극성과 정당간의 대립 구도의 격화를 확대 재생산하였다. 막말이 나타나는배경과 맥락에 대한 보도보다 막말 그 자체에 집중함으로써 발언의 선정성을 확대시켰다. 그런데 셋째, 정쟁과 관련된 유튜브 동영상의 댓글 반응은 비아냥과 조롱에 가까운 냉소적인 것으로 나타났는데, 이러한 정치 고관여층의 유희적 접근은 막말을 일상화된 정치행위로 만들면서 ‘그들만의 리그’로 만드는데 기여하는 것으로 나타났다.
Abstract
This study explores the relationship between politicians' derogatory incivil remarks and their portrayal by mediatization. More specifically, it examines how such remarks as a political strategy are represented through the media. For this purpose, various data were collected. It examines the intentions behind these remarks, how they are reflected in the media, and the reactions on social media, particularly on YouTube. In other words, the study seeks to understand not only how derogatory incivil remarks are mediatizated and distributed through the media but also how they are transformed by it. To achieve this, various methods were employed to collect and analyze data, including interviews with two staff members who work closely with politicians in the National Assembly, topic analysis of news media reports on such remarks, and comment analysis on YouTube videos. The findings of the study reveal several points. First, politicians' the incivil remarks are made with the intention of benefiting themselves or their affiliated parties, keeping in mind that these remarks will be reported by the media. Notably, the frequency of such remarks among first-term and re-elected legislators suggests an intent to demonstrate loyalty to their party and achieve personal gains through media exposure, with most of these remarks taking the form of personal attacks. Second, media coverage of these remarks often focuses on the sensational and contentious aspects of inter-party conflicts, rather than on expanding political support, thereby intensifying the provocativeness of the remarks and amplifying the polarized dynamics between parties. The media tends to emphasize the sensationalism of the remarks rather than providing context or background. Third, the comments on YouTube videos related to these political conflicts often exhibit cynicism, bordering on mockery and ridicule. This playful approach by highly engaged political audiences contributes to normalizing such provocative remarks as routine political behavior, effectively creating an exclusive "league of their own" among politicians.
참고문헌 (36)
- 강준만, "미디어혁명’이 파괴한 ‘위선의 제도화’: 커뮤니케이션의 관점에서 본 ‘트럼프 현상", 사회과학 담론과 정책, 9(2), pp.85~115 (2016)
- "표준국어대사전" (2023), 국립국어원[URL]
- "한국의 정치양극화: 유형론적 특징 13가지" (2023), 국회미래연구원[URL]
- 김강희, "이른바 ‘막말’에 대한 언어학적 고찰", 우리말글, 92, pp.79~99 (2022)
- "거듭되는 정치권의 ‘말’ 논란... 그 심리적 기제는?" (2019)[URL]
- "실보다 득이 많다? 정치권 막말, 효용은 과연?" (2019)[URL]
- 박범종, "19 대 총선에서 나타난 사회적 언어폭력과 시민윤리 : 19대 총선에서 나타난 막말현상과 효과분석", 한국시민윤리학회보, 26(1), pp.25~43 (2013)
- 박영창, "국회의원 윤리심사의 징계 요구 사유별 분석과 개선과제", 한국의회학회보, 2(1), pp.27~50 (2013)
- 설진아, "유튜브 정치", 시사 채널 이용자의 댓글 관여 방식과 반응에 관한 연구 : 정치적 성향을 중심으로, 2023, pp.37(2), 119~153
- 송종길, "2002 년 대통령후보 텔레비전 토론에서 나타난 수사학적 토론전략 연구 : 후보자의 설득적 공격과 방어전략 분석을 중심으로", 한국언론학보, 48(2), pp.108~137 (2004)
- 윤호영, "<뉴스공장>에 대한 언론사 보도 분석 : 신문사별 보도 경향 분석", 정치커뮤니케이션연구, 67, pp.75~113 (2022)
- 이민형, "국정 감사 담화에 나타난 정치인의 화법 양상", 화법연구, 23, pp.348~387 (2013)
- 이준형, "미디어 정치 분석을 위한 제언 : 정치의 미디어화에 대한 전략관계적 접근", 언론과 사회, 31(4), pp.200~240 (2023)
- 장승진, "유권자들은 총선에서 누구를 언제 심판하는가? : 제21대 총선에서 나타난 조건부 회고적 투표", 한국정치학회보, 54(4), pp.83~105 (2020)
- 정일권, "정치인 SNS 인용 보도의 문제와 대안", 관훈저널, (160), pp.21~28 (2021)
- 조국현, "TV토론에 나타난 정치인의 포지셔닝 : 20대 대통령 선구 출마자들의 정치담화를 대상으로", 텍스트언어학, 53, pp.81~105 (2022)
- 조기숙, "4. 11 총선의 선거전략 평가 : 민주적 거버넌스에 주는 함의를 중심으로", 한국정당학회보, 11(3), pp.93~126 (2012)
- 함영균, "한국어 속성 기반 감성 분석을 위한 GPT-4 프롬프팅 기반 데이터 증강 방법 분석", 한국정보과학회 학술발표논문집, pp.760~762 (2023)
- 허만섭, "남유 관점에서 본 정치권 막말: 문화적 환경과의 부조화를 중심으로", 수사학, 42, pp.215~246 (2021)
- Bouchard, D., "A Barbarous, Rude, or Debased Language: Jargon Democracy", Contretemps, 6, pp.11~24 (2006)
- Bybee, K. J., "The rise of Trump and the death of civility", Law, Culture and the Humanities, 16(1), pp.6~23 (2020)
- Campbell, K. K., "Deeds done in words : Presidential Rhetoric and the Genres of Governance" (1990), University of Chicago Press
- Chang, J., "Reading tea leaves : How humans interpret topic models", Advances in Neural Information Processing Systems, 22 (2009)
- DiMaggio, P., "Exploiting affinities between topic modeling and the sociological perspective on culture : Application to newspaper coverage of US government arts funding", Poetics, 41(6), pp.570~606 (2013)
- Esser, F., "Mediatization of politics: Understanding the transformation of Western democracies" (2014), Springer
- Hart, R. P., "Political Tone: How leaders talk and why?" (2013), University of Chicago Press
- Herbst, S., "Rude democracy: Civility and incivility in American politics" (2010), Temple University Press
- Klinger, U., "The emergence of network media logic in political communication: A theoretical approach", New Media & Society, 17(8), pp.1241~1257 (2015)
- Larsson, A. O., "Studying political microblogging : Twitter users in the 2010 Swedish election campaign", New Media & Society, 14(5), pp.729~747 (2012)
- Mazzoleni, G., ""Mediatization"of politics : A challenge for democracy", Political communication, 16(3), pp.247~261 (1999)
- Reicher, S., "Self-category constructions in political rhetoric : An analysis of Thatcher’s and Kinnock’s speeches concerning the British Miners’ strike(1984-5)", European Journal of Social Psychology, 26, pp.353~371 (1996)
- Roberts, M. E., "Structural topic models for open-ended survey responses", American Journal of Political Science, 58(4), pp.1064~1082 (2014)
- Sobieraj, S., "From incivility to outrage : Political discourse in blogs, talk radio, and cable news", Political Communication, 28(1), pp.19~41 (2011)
- Strömbäck, J., "Introduction", Journalism Studies, 15(3), pp.243~255 (2014)
- Strömbäck, J., "Four phases of mediatization : An analysis of the mediatization of politics", The International Journal of Press, 2008, pp.13(3), 228~246
- Wheeler, M., "The mediatization of celebrity politics through the social media", International Journal of Digital Television, 5(3), pp.221~235 (2014)