본문 바로가기
KERD
논문

대학 여성학 교양교육 연구에 나타난 페미니스트 페다고지의 역사와 현재성

The History and Contemporary Meanings of Feminist Pedagogy: Some Analyses on Women's Studies as Liberal Arts in College

0

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류여성학

초록

페미니즘 운동이 의제와 세대 구분 없이 분출되면서 페미니즘 지식에 대한 수요 역시폭발하고 있다. 동시에 반(反)페미니즘의 기세 역시 ‘안정화’되고 있다. 반페미니즘의 생성과 재생산 동학에서 주목해야 할 것은 기저의 반지성주의(anti-intellectualism)다. 페미니즘에 대한 어떠한 지적 태도도 거부하겠다는 의지와 실천의 결속이다. 페미니즘 지식담론장과 페미니스트 주체화 조건, 그리고 젠더 의제 형성 방식 역시 이러한 환경과거리를 둘 수 없다는 것이 달갑지 않은 현실이다. 본 논문은 이와 같은 상황 속에서 젠더관계를 성찰하고 페미니즘에 관한 지적 사유의 기초를 쌓는 대학 여성학 교양교육의 현실과 과제는 무엇인지를 탐구한다. 대학 여성학 교양교육에 관한 선행 연구를 검토하여페미니스트 페다고지의 의미와 여성학 교양지식이 어떻게 구성되어 왔는지를 분석했다. 대학 여성학 교육은 실천학문이라는 여성학의 정체성을 기반으로, 페미니스트로서의 의식고양을 목표로 삼아왔으며, 여성의 경험 드러내기와 공감하기에 기초한 교수법을 실현해 왔다. 개인의 의식, 태도, 정서 변화를 지적인 사유와 통합하는 과정을 강조하고, 학습자의 성찰적, 능동적 참여를 중시해온 페미니스트 페다고지의 전통 철학과 맞닿아 있었다. 연구의 공백과 누적된 과제도 파악했다. 대학 여성학 교양교육에 적합하게 적용할수 있는 실천학문의 이론화가 필요하며, 의식고양이 개인의 자아 성찰이나 정서적 태도변화 뿐 아니라, 페미니즘 이론의 핵심 지식과 결합되어 구성되어야 한다는 점을 과제로 제시하였다.

Abstract

As feminist movements are exploding across various agenda and generations, the demands of feminist knowledges are also erupting. At the same time, the force of anti-feminism, which have accelerated since the 2000s, is ‘stabilizing itself.’ The key point we have to note in the making and reproduction of anti-feminism is the anti-intellectualism at its roots. It is the unity of will and practice which tenaciously refuses any intellectual attitudes toward feminism. Unfortunately, we cannot divide the processes of making feminist knowledges and discourses, and also the new conditions for feminist subjectification and the way of agenda making from this anti-intellectualism. Nowadays, some out-of-context, fragmentary, and distorted discourses on knowledge about the key concepts and theories of feminism are inflating themselves. These discourses reveal the fact that the historical evolution and development of feminist knowledges are not used as a frame for reference, and there is some problems in the feedback structure of the feminist theory and practice. In this situation, I would like to inquire into the reality and task of women’s studies as liberal arts, which form the bases of reflections on gender relations and intellectual thoughts on feminism. In this paper, examining the prior studies on women’s studies as liberal arts, I analysed how the meaning of feminist pedagogy has been constructed, and looked into the systems and contents of feminist knowledges represented in the women’s studies 101s. Through this analyses, I confirmed that we should develop educational methodology which can apply the identity of women’s studies as ‘practical studies’ to feminist education. Furthermore, the ‘consciousness raising’, which has been the concrete aim of women’s studies as liberal arts, should be not only constructed as changes in a given individual’s awareness and attitude such as self-reflection and sensitivity raising, but also be linked with key knowledges into feminist theories.

참고문헌 (70)

  1. 강남식, "우리 학문 속의 미국: 미국적 학문 패러다임 이식에 대한 비판적 성찰" (2002), 한울아카데미
  2. 길리건, 캐럴, "다른 목소리로" (1997), 동녘
  3. 김경희, "국가페미니즘과 여성운동의 제도화", 한국사회학회 사회학대회 논문집, pp.689~693 (2005)
  4. 김경희, "남녀공학 대학에서의 여성학 교양과목의 발전을 위한 모색", 한국여성학회 2006년 추계학술대회자료집 (2006)
  5. 김미덕, "대학의 여성주의 교육과 남학생들의 저항", 담론201, 17(1), pp.141~175 (2014), 한국사회역사학회[DOI]
  6. 김보명, "페미니즘의 재부상, 그 경로와 특징들", 경제와 사회, (118), pp.100~138 (2018), 비판사회학회[DOI]
  7. 김성윤, "‘우리는 차별을 하지 않아요’: 진화된 혐오 담론으로서 젠더 이퀄리즘과 반다문화", 문화과학, 93, pp.93~119 (2018)
  8. 김승경, "학제간 학문으로서의 여성학: 여성학(과)의 정체성 및 제도화의 문제를 중심으로", 한국여성학, 22(1), pp.35~76 (2006), 한국여성학회
  9. 김영선, "한국 여성학 제도화의 궤적과 과제", 현상과 인식, 34(3), pp.323~350 (2010), 한국인문사회과학회
  10. 김영선, "한국여성학 제도화의 전사기(1960~70년대) 지식생산의 동학 : 장소∙사람∙프로젝트", 현상과 인식, 37(3), pp.117~142 (2013), 한국인문사회과학회
  11. 김영옥, "우리 시대 페미니즘의 곤경과 페미니즘 페다고지의 비전", 영미문학페미니즘, 16(1), pp.5~26 (2008), 한국영미문학페미니즘학회[DOI]
  12. 김은경, "한국 진보 여성운동의 국가참여 형태에 관한 연구 : 페모크라트의 등장과 여성운동의 제도화를 중심으로", 박사, 정치학, pp.2005
  13. 김은실, "한국 대학에서의 여성학 교육 개관", 여성학논집, 14(1), pp.293~300 (1998)[DOI]
  14. 김주희, "‘독학자들’의 페미니즘과 페미니스트지식문화의 현재성에 대한 소고 - 신간 페미니즘 서적을 중심으로", 민족문학사연구, (63), pp.351~379 (2017), 민족문학사연구소
  15. 김혜경, "지역에서의 여성학 교육의현재와 역사적 특성: 전북지역 및 전북대학교를 중심으로", 한국여성학, 25(3), pp.151~193 (2009), 한국여성학회
  16. 문현아, "페미니즘, 제도화를 넘어 아래로부터 정치세력화를 지향하자", 진보평론, 34, pp.62~77 (2007)
  17. 박미진, "여성학 단상", 여성연구논집, 3, pp.129~131 (1992)
  18. 배유경, "여성학", 주의 교육을 위한 페미니스트 페다고지 전략 탐구, 2018, pp.18(1), 345~376[DOI]
  19. 배은경, "사회적 범주로서의 ‘젠더’ 개념과 의의", 한국여성학회 2018년도 추계학술대회 다시 젠더를 묻는다: 경험, 역사, 그리고 정치적 지평발표문 (2018)
  20. 손동현, "교양교육의 새로운 위상과 그 강화 방책", 교양교육연구, 3(2), pp.5~22 (2009)[DOI]
  21. 송현주, "대안적 패러다임으로서의 페미니스트 페다고지: 그 가능성을 찾아서", Andragogy Today: Interdisciplinary Journal of Adult & Continuing Education (IJACE), 5(3), pp.1~28 (2002), 한국성인교육학회
  22. 신상숙, "한국 반(反)성폭력운동의 제도화와 자율성에 관한 연구", 박사, 사회학과, pp.2007
  23. 안경주, "지역 여성 활동가들의 행위력이 소환한 미생(未生)의 ‘여성학’과 지역현장여성주의의 동학: 광주지역 차세대 과정을 중심으로", 한국여성학, 31(4), pp.253~294 (2015), 한국여성학회
  24. 엄혜진, "여성혐오’는 어떻게 생산되고 소비되는가?: 젠더 교양교육의 방향과 과제", 후마포럼, 2(2), pp.39~62 (2016)[DOI]
  25. 엄혜진, "페미니즘 교육은 (불)가능한가?", 한국여성학, 34(3), pp.1~37 (2018), 한국여성학회[DOI]
  26. 오세라비, "그 페미니즘은 틀렸다" (2018), 좁쌀한알
  27. 오장미경, "여성운동의 제도화, 운동정치의 확대인가 제도정치로의 흡수인가", 여성과 사회, 16, pp.8~34 (2005)
  28. 이나영, "부산경남지역 여성학 강좌의 현황 및 과제", 여성연구논집, 12, pp.107~128 (2001)
  29. 이나영, "한국 ‘여성학’의 위치성: 미완의 제도화와 기회구조의 변화", 한국여성학, 27(4), pp.37~81 (2011), 한국여성학회
  30. 이성숙, "여성사 강의와 페미니스트 교수법 -'포스트페미니즘' 시대 여성사 강의 전략-", 여성과 역사, (8), pp.169~195 (2008), 한국여성사학회[DOI]
  31. 이소윤, "싸운 만큼 보인다: 아주 개인적인 캠퍼스 페미니즘 에세이", 한국여성학회 주최 제7회 여름캠프, 「여성학 죽이기-안티페미니즘의 역습과 여성학의 현주소」 (2018), 서울여성가족재단
  32. 이재경, "한국 여성학 교과과정의 현황과 과제", 여성학논집, 16, pp.31~48 (1999)
  33. 이진영, "젠더감수성(Gender Sensitivity) 측정도구 개발에 관한 연구", 석사, 여성학, pp.2011
  34. 전승혜, "남학생과 페미니즘 문학교육", 영미문학페미니즘, 7(1), pp.27~47 (1999), 한국영미문학페미니즘학회
  35. 정금자, "여성학 강의의 수강효과에 대한 평가", 아시아여성연구, 23, pp.355~387 (1984)
  36. 정세화, "이화여자대학교 여성학 교과과정 실시현황 및 평가-학부 여성학 강좌 및 대학원 여성학과를 중심으로 (1986년-1988년 1학기)", 여성학논집, 5, pp.333~387 (1988)
  37. 정승화, "급진 페미니즘을 퀴어 혐오로부터 구해내기: 여성운동과 성소수자 운동의 연대를 위한 시론", 문화과학, 95, pp.50~73 (2018)
  38. 정재원, "대학생 성 인지 감수성 향상을 위한 젠더 트레이닝- 여성학 교양수업 사례를 중심으로", 교양교육연구, 12(5), pp.11~35 (2018), 한국교양교육학회
  39. 조순경, "한국 여성학 지식의 사회적 형성: 지적 식민성 논의를 넘어서", 경제와 사회, 45, pp.172~197 (2000)
  40. 조주현, "대학여성학 과목분석을 통해 본 한국여성학의 현황과 전망", 한국사회과학연구, 15, pp.259~274 (1996)
  41. 조주현, "한국여성학의 지식생산구조와 향방: 『한국여성학』을 중심으로", 한국여성학, 16(2), pp.145~174 (2000)[DOI]
  42. 조주현, "실천이론에서 본 페미니스트 인식론-여성학적지식생산의 재검토", 여성학연구, 23(2), pp.7~42 (2013), 여성연구소[DOI]
  43. 조주현, "상징적 복잡적응계로서의 사회적 실천: 여성학방법론에의 함의", 젠더와 문화, 10(1), pp.7~43 (2017), 여성학연구소[DOI]
  44. 조형, "전국 대학 여성학강좌 실시 현황에 관한 조사연구", 한국문화연구원논총, (57) (1990), 이화여자대학교
  45. 지루, 헨리, "교사는 지성인이다" (2001), 아침이슬
  46. 최성희, "페미니스트 페다고지의 정치, 윤리, 미학", 영미문학페미니즘, 16(1), pp.167~188 (2008), 한국영미문학페미니즘학회[DOI]
  47. 팔루디, 수잔, "백래시: 누가 페미니즘을 두려워하는가?" (2017), 아르테
  48. 한우리, "교차성×페미니즘" (2018), 여이연
  49. 허민숙, "“내가 페미니스트였어?” 그러니까 여성학은 계속되어야 한다", 여성학논집, 30(1), pp.101~128 (2013), 한국여성연구원[DOI]
  50. 허성우, "한국 여성학 ‘위기담론’의 재구성:여성활동가 대학원 교육 사례를 중심으로", 한국여성학, 29(4), pp.41~74 (2013), 한국여성학회
  51. 호프스태터, 리처드, "미국의 반지성주의" (2017), 교유서가
  52. 훅스, 벨, "경계 넘기를 가르치기" (2008), 모티브북
  53. 훅스, 벨, "페미니즘: 주변에서 중심으로" (2010), 모티브북
  54. Able, Brenda, "Resisting the Tyranny: Teaching WS in Secondary and Adult Education", WSIF, 6(3), pp.315~318 (1983)
  55. Allen, Jeanie, "Most College Students are Women" (2008), Stylus Publishing
  56. Allen, Pamela, "Dear Sisters: Dispatches From The Women’s Liberation Movement, 2000" (1969), Basic Books
  57. Belenky, M. F., "Women’s Ways of Knowing: The Development of Self, Voice, and Mind" (1986), Basic Books
  58. Boxer, M. J., "When Women Ask the Question: Creating Women’s Studies in America" (1998), The Johns Hopkins University Press
  59. Bunch, Charlotte, "Learning our way:Essays in feminist education, Trumanburg" (1983), The Crossing Press
  60. Freedman, Estelle, "Feminist Pedagogy: Looking Back to Move Forward" (2009), The Johns Hopkins University Press
  61. Liddington, Jill, "Critical Question for Women’s Studies Instructors", Spare Rib (1975)
  62. Manicom, A., "Feminist Pedagogy: Transformations, Standpoints, and Politics", Canadian Journal of Education, 17(3), pp.365~389 (1992)
  63. Martin, J. R., "Excluding women from the Educational Realm", Harvard Educational Review, 52(2), pp.133~148 (1982)
  64. Martin. E., "The Egg and the Sperm: How Science Has Constructed a Romance Based on Stereotypical Male-Female Roles", Signs, 16(3), pp.485~501 (1991)
  65. RH Curricula: Chapel Hill, "Gender Sensitivity Assessment Rool for FP", pp.2003, Newman, Constance
  66. Register, Cheri, "Brief, A-mazing Movements: Dealing with Despair in the Women’s Studies Classroom", Women’s Studies Newsletter, 7(4), pp.7~10 (1979)
  67. Rosen, R., "The World Split Open: How the Modern Women's Movement Changed America" (2000), Viking Penguin
  68. UNESCO, "Gender-sensitivity: a Training Manual for Sensitizing Education Managers, Curriculum and Material Developers and Media Professionals to Gender Concerns", UNCESCO, ~ (2004)
  69. Weiler, K., "Freire and a Feminist Pedagogy of Difference", Harvard Educational Review, 61(4), pp.449~474 (1991)
  70. 시사인, "20대 남자, 그들은 누구인가 제604호", ~ (2019)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)