본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초등학생의 받아쓰기 발달과 오류 특징에 관한 연구

A Study on Dictation Errors and Dictation Error Characteristics of the Elementary Student

0

조회

0

다운로드

31

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구에서는 받아쓰기 평균 오류율과 받아쓰기의 오류특징을 밝히고자하였다. 한국에서 초등학생의 받아쓰기의 평균오류율과 오류특징에 관한 일반적인 연구의 부재는 일반아동의 교육과정 문제뿐만 아니라 학습장애, 언어장애, 발달장애 그리고 정서행동장애 등을 비롯한 특수아동의 받아쓰기 발달의 정도를 밝힐 수 있는 객관적 준거의 부재로 유도되어 문제가 되었다. 본 연구에서는 받아쓰기의 평균오류율을 조사하기 위해, 받아쓰기에서 소리에 관한 낱말(된소리, 구개음화, ‘ㄷ’대표소리가 나는 받침, 모음, 음절의 끝소리 규칙이 있는 낱말)의 오류율과 형태에 관한 낱말(체언과 조사, 어간과 어미 규칙이 있는 낱말)의 오류율을 학년에 따라 조사하였다. 받아쓰기의 오류특징에서는 받아쓰기에서 소리에 관한 낱말과 형태에 관한 낱말의 오류형태를 빈도별로 조사하였다. 본 연구에서의 결과 및 논의를 토대로 하여, 첫째, 받아쓰기의 평균오류율은 학년이 올라감에 따라 낮아지지만 평균오류율은 높으며, 둘째, 받아쓰기 오류는 어법에 따라 적지 아니하고 소리내어 적는 과정과 관련이 있다는 결론이 도출되었다. 본 연구의 결론에 기초하여 받아쓰기 지도 및 후속연구를 위한 시사점으로는 첫째, 쓰기장애를 비롯한 특수아동들의 받아쓰기 단계는 소리내어 적는 단계에 위치하고 있을 가능성이 높으므로 이 문제를 효율적으로 해결할 수 있는 방안이 모색되어야 하고, 둘째, 받아쓰기는 음운인식의 과정과 통합해서 지도되어야 하며, 마지막으로 어휘빈도 등을 통제한 보다 분석적인 후속연구가 필요하다는 내용이 제안되었다.

Abstract

This study is aimed at clarifying dictation errors and dictation error characteristics of the elementary student. Subjects of this study consisted of 600 elementary students, with each grade 100 students. Dictation errors were analyzed according to sound and form in Korean language. We analysed sound errors such as forties, palatalization, representation sound, vowel, and prolonged sound, and form errors such as word including an uninfected word and a postpositional word, and word including an interval and the ending of a word. Through the results and discussions of this study, the conclusions of this study are as follows. First, dictation errors are decreased as grades are high and dictation errors are high. Second, dictation error are related to the phonological awareness deficit. Through the conclusions and discussions of this study, suggestions are as follows First, we have to clarify dictation errors of the children with disabilities. Second, it is suggested that we have to approach to the dictation error considering phonological awareness deficit in Korean. Third, We need to explore dictation errors considering word frequency.

참고문헌 (34)

  1. 현대 국어 사용 빈도 조사2, "국립국어원", ~ (2005)
  2. 국립국어원, "한글맞춤법(홈페이지 게재자료)" (2008)
  3. 교육인적자원부, "초등학교 교사용 지도서 1~6 학년용" (2005), 교학사.
  4. 교육인적자원부, "제7차 교육과정 해설" (2007), 대한교과서주식회사.
  5. 교육과학기술부, "장애인 등에 대한 특수교육법" (2008), 교육과학기술부
  6. 경상남도교육청, "기초학력을 다지는 개별화 지도자료 -단계별 급수 카드, 낱말 특징별 사례카드", ~ (1998)
  7. 김귀옥, "중학생의 맞춤법 표기실태에 관한 연구", 석사, pp.1984
  8. 김동일, "학습장애 아동의 이해와 교육" (2003), 학지사.
  9. 김미경, "받아쓰기 확산 적용을 통한 저학년 아동의 쓰기능력 신장", 석사, pp.2006
  10. 김미향, "표기 오류 실태 분석을 통한 한글 맞춤법 지도 연구", 석사, pp.2005
  11. 김유정, "한글 맞춤법 인지실태분석과 지도방안", 석사, pp.2000
  12. 남미자, "효율적인 맞춤법 지도방안", 석사, pp.1999
  13. 서울대학교 국어교육연구소, "국어교육학사전" (1999), 대교.
  14. 윤지혜, "쓰기오류 분석을 통한 초등학교 쓰기 학습장애 특성 연구", 석사, pp.2003
  15. 윤혜경, "아동의 한글읽기발달에 관한 연구", 박사, pp.1997
  16. 이관규, "학교문법론" (2000), 월인출판사.
  17. 이선희, "받아쓰기의 방법과 그 적용 영역 연구", 석사, pp.1996
  18. 이영채, "받아쓰기 전략을 통한 듣기 능력 향상에 관한 연구.", 석사, pp.1996
  19. 이정윤, "오류 유형에 따른 맞춤법 지도가 초등학교 1학년 쓰기 부진아의 받아쓰기 정확도에 미치는 영향", 석사, pp.2003
  20. 이현복, "한국어의 표준 발음" (2000), 교육과학사.
  21. 이희승, "한글 맞춤법 강의" (2001), 신구문화사.
  22. 정세경, "받아쓰기를 통한 한글 맞춤법 사용 실태 조사 및 지도 방안", 석사, pp.2005
  23. 조명숙, "받아쓰기 지도 방안 연구.", 석사, pp.2002
  24. 코마츠요시타카, "한글단어재인에서 음운정보가 우선적으로 처리되는가", 한국심리학회지: 실험 및 인지, 16(4), pp.501~516 (2004)
  25. 코마츠요시타카, "한글단어재인에서 음변화규칙과 음운부호의 관계", 한국심리학회지: 실험 및 인지, 17(2), pp.131~149 (2005)
  26. 함관영, "한글 맞춤법 오류 실태 및 지도 방안 연구", 석사, pp.2002
  27. 홍선희, "국어 정서법 중 받침표기의 오류유형과 그 교정에 대하여", 석사, pp.1986
  28. Hunt, B, "The elements of spelling ability", Elementary School Journal, 63, pp.342~349 (1963)
  29. Lerner,J.W, "Children with disabilities; Theories, diagnosis, and teaching strategies(4th ed.)" (1985), Houghton Mifflin
  30. Lerner,J.W, "Learning disabilities" (2000), Houghton Mifflin Company
  31. Wallace, G, "Teaching students with learning and behavior problems" (1986), A Bell & Howell Company
  32. Weiner,E, "Diagnostic evaluation of writing skills", Journal of Learning Disabilities, 13(1), pp.48~53 (1980)
  33. Wimmer, H, "The double-deficit hypothesis and difficulties in learning to read a regular orthography", Journal of EducationalPsychology, 92(4), pp.668~680 (2000)
  34. Wolf, M, "The double deficit hypothesis for the developmental dyslexia", Journal of Educational Psychology, 91(3), pp.415~438 (1999)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (19건)