‘-(으)ㄴ/는 것이다’의 의미 기능과 실현 양상 연구
A Study of the Semantic Functions and Realization Aspect of ‘-(eu)n/neun geosida’
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 화용론적 관점에서 ‘-(으)ㄴ/는 것이다’의 의미 기능을 유형화하고 문어 텍스트에 나타난 ‘-(으)ㄴ/는 것이다’의 실현 양상을 살펴보는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 지정문 구조에서 NP1을 지시하거나 속성을 나타내는 경우는 ‘것이다 Ⅰ’로 분류하였다. ‘것이다 Ⅱ’는 문법화 현상이 일어난 경우에 속하며 ‘부연’과 ‘요약’, 그리고 ‘판단’ 세 가지 하위 기능으로 세분화하였다. 이를 바탕으로 ‘-(으)ㄴ/는 것이다’의 실현 양상을 고찰한 결과, 다음과 같은 사실을 알게 되었다. 첫째, ‘-(으)ㄴ/는 것이다’의 구성 요소가 ‘-(으)ㄴ/는 것이다’의 의미 기능 형성의 동인임을 알 수 있었다. 또한 ‘-는 것’을 통해 선행 명제를 기정사실로 믿는 화자의 ‘확신’을 드러냄을 확인할 수 있었다. 둘째, 문어 텍스트에 나타난 ‘-(으)ㄴ/는 것이다’는 ‘것이다 Ⅰ’에 비해 ‘것이다 Ⅱ’의 의미 기능으로 더 활발하게 사용되는 경향을 보였다. 셋째, ‘것이다 Ⅱ’는 선행 담화와의 의미적 관계에 의해 의미 기능이 실현되며 선행 담화와의 의미적 결속을 강화하기 위해 ‘지시’와 ‘어휘 반복’을 사용하는 경향을 보였다. 넷째, ‘-(으)ㄴ/는 것이다’의 의미 기능에 따라 문단 내 출현 위치가 달랐다. 본 연구는 ‘-(으)ㄴ/는 것이다’의 의미 기능을 유형화하고 문어 텍스트에 나타난 ‘-(으)ㄴ/는 것이다’의 실현 양상을 보여 주었다는 데 의의가 있다. 이는 ‘-(으)ㄴ/는 것이다’의 교육 내용 선정과 방법을 마련하는 데 밑거름이 될 것이라 기대한다.
Abstract
This study categorizes the semantic functions of ‘-(eu)n/neun geosida’ from a pragmatic perspective, and examines the realization aspect of the semantic function of ‘-(eu)n/neun geosida’ in written texts. This study determined the following points. First, the meanings of ‘-neun geot’ and ‘ida’, the components of ‘-(eu)n/neun geosida’ are the basis of the semantic of ‘-(eu)n/neun geosida’. Second, ‘-(eu)n/neun geosida’ that appears in written texts tends to be more actively used in the semantic function of ‘geosida Ⅱ’ than ‘geosida I’. Third, the semantic function of ‘geosida Ⅱ’ is realized according to its semantic relationship with the preceding discourse, and it tends to display “reference” and “vocabulary repetition” to strengthen its semantic binding with preceding discourse. Fourth, ‘-(eu)n/neun geosida’ appears in varying locations within a paragraph depending on the semantic function of the phrase.
참고문헌 (48)
- 강범모, "한국어 보문명사 구문의 의미 특성", 언어연구, 19(1), pp.53~73 (1983), 서울대학교 어학연구소
- 강현화, "한국어 교재론" (2022), 한국문화사
- 고려대학교민족문화연구원, "고려대 한국어대사전" (2009), 고려대학교 민족문화연구원
- 고영근, "단어 문장 텍스트" (2004), 한국문화사
- 국립국어원, "표준국어대사전" (1999), 두산동아
- 김경훤, "대학 한국어 Ⅱ" (2011), 성균관대학교출판부
- 김성수, "유학생을 위한 한국어 대학 글쓰기" (2013), 박이정
- 김성희, "서강한국어 읽기 6" (2015), 서강대학교 국제문화교육원 출판부
- 김종복, "연설문 말뭉치에서 나타나는 ‘것’ 구문의 문법적 특징", 인지과학, 19(3), pp.257~281 (2008), 한국인지과학회[DOI]
- 김창남, "대중문화의 이해" (2013), 한울아카데미
- 김한샘, "말뭉치 기반 한국어 연구의 현황과 전망", 한국어학, 83, pp.1~33 (2019), 한국어학회[DOI]
- 남가영, "문법지식의 응용화 방향 -신문텍스트에 나타난 '-(다)는 것이다' 구문의 의미기능을 중심으로-", 형태론, 11(2), pp.313~334 (2009), 형태론
- 남기심, "표준국어 문법론" (2014), 박이정
- 남길임, "현대 국어 ‘이다’ 구문 연구" (2004), 한국문화사
- 박나리, "‘-는 것이다’ 구문 연구 -문법기능과 담화기능 그리고 화자의 담화전략의 상관성을 중심으로-", 國語學, (65), pp.251~279 (2012), 국어학회[DOI]
- 박소영, "한국 텍스트과학의 제과제", pp.135~158 (2001), 역락
- 백봉자, "외국어로서의 한국어 문법 사전" (2009), 도서출판 하우
- 서상규, "외국인을 위한 한국어 학습 사전" (2006), 신원프라임
- 서울대학교 국어교육연구소, "한국어교육학사전" (2020), 도서출판 하우
- 서울대학교 언어교육원, "학문 목적 읽기" (2017), 서울대학교출판문화원
- 서울대학교 언어교육원, "서울대 한국어 1" (2019), ㈜투판즈
- 서울대학교 언어교육원, "서울대 한국어 2" (2019), ㈜투판즈
- 서울대학교 언어교육원, "서울대 한국어 4" (2019), ㈜투판즈
- 서희정, "중국인 학부생의 ‘이다’ 구문 사용 양상 연구", 외국어로서의 한국어교육, 45, pp.155~190 (2016), 언어연구교육원 한국어학당
- 신선경, "‘것이다’ 구문에 관하여", 국어학, 23, pp.119~158 (1993), 국어학회
- 안주호, "한국어 명사의 문법화 현상 연구" (1997), 한국문화사
- 안효경, "현대국어의 의존명사 연구" (2001), 역락
- 연세대학교 언어정보개발연구원, "연세한국어사전" (1998), 두산동아
- 연세대학교 한국어학당, "대학 강의 수강을 위한 한국어 읽기 중급" (2012), 연세대학교 대학출판문화원
- 연세대학교 한국어학당, "대학 강의 수강을 위한 한국어 읽기 중급Ⅱ" (2013), 연세대학교 대학출판문화원
- 연세대학교 한국어학당, "대학 강의 수강을 위한 한국어 읽기 고급" (2013), 연세대학교 대학출판문화원
- 유현경, "한국어 표준 문법" (2019), 집문당
- 윤평현, "국어의미론" (2020), 역락
- 이희자, "어미·조사 사전: 한국어 학습 학습자용" (2008), 한국문화사
- 장경현, "국어 문장 종결부의 문체" (2010), 도서출판 역락
- 장미라, "'-은", 는 것이다' 구성의 표현 문형 설정과 교육 방안에 대한 연구, 2009, pp.20(2), 229~253[DOI]
- 정상철, "<~ㄴ 것이다>의 텍스트 기능과 의미", 텍스트언어학, 41, pp.245~267 (2016), 한국텍스트언어학회[DOI]
- 현대 국어 사용 빈도 조사: 한국어 학습용 어휘 선정을 위한 기초 조사, "조남호", 국립국어원, ~ (2002)
- 조민영, "한국어 교육을 위한 표현문형 ‘-는 것이다’의 담화기능 연구 : 문법화를 통해 획득한 양태 의미를 바탕으로", 석사, pp.2017
- 조윤행, "한국어 표현문형 ‘-은", 는 것이다’ 담화기능 연구 - 사적 대화를 중심으로 -, 2021, pp.54, 281~309[DOI]
- 조인정, "표현 문형 ‘-은", 는 것이다’의 담화 기능, 2011, pp.22(2), 329~349[DOI]
- 최현배, "우리말본" (1961), 정음사
- 홍사만, "국어 의존명사 {것}의 사적 연구", 어문론총, (44), pp.101~144 (2006), 한국문학언어학회
- 정수종, "탄소중립 시작은 우리의 현실을 파악하는 것이다", 경향신문, 24~ (2022)
- Halliday, M. A. K., "Cohesion in English" (1976), Longman
- Hirvela, Alan R., "Connecting Reading & Writing in Second Language Writing Instruction" (2004), Universtity of Michigan Press
- Palmer, F. R., "Mood and Modality" (2001), Cambridge University Press
- Radden, G., "Cognitive English Grammar" (2007), John Benjamins Publishing Company