영어권 학습자의 한국어 부정극어 ‘아무도’의 문법성 인식
L1 English Learners’ Grammaticality Judgments of the Korean Negative Polarity Item ‘amudo’
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 영어권 한국어 학습자들을 대상으로 복문에서 부정극어‘아무도’와 부정소 ‘안’의 모문과 내포문의 위치에 따른 부정문 습득을 살펴보았다. 부정극어 ‘아무도’와 부정소 ‘안’의 모문과 내포문에따른 4가지 문형에서 한국어 모어화자, 영어권 숙달도 상 학습자, 숙달도 하 학습자 집단 간 수용성 차이가 있는지 살펴보았다. 연구 결과, 모든 문형에서 모어화자와 숙달도 상 학습자, 숙달도 하 학습자 간 유의한 차이가 있었다. 즉, 숙달도가 높아질수록 모어화자와 가까워지는경향은 있으나 모어화자와 숙달도 상 학습자 간에 유의한 차이가 여전히 존재하므로 습득이 어려운 것을 볼 수 있었다. 이는, 한국어 부정극어 ‘아무도’에 대응하는 영어의 부정극어 ‘any’와 부정대명사 ‘no one’ 이 부정소와 결합하는 원리가 한국어와 상이하기 때문이다. 즉, 영어권 학습자들이 모어 전이로 인해 한국어 부정극어 습득이 쉽지 않았다. 따라서 실제 교실 현장에서 학습자들의 모어 전이 현상을 고려하여 한국어 부정극어의 동일절 원리에 대한 교수가 필요할 것이다.
Abstract
Journal of the International Network for Korean Language and Culture 21-4, 39-62. This study investigates the acquisition of negation in complex sentences among L1 English learners of Korean, focusing on the syntactic interaction between the negative polarity item 'amudo' and the negative marker 'an' in matrix and embedded clauses. Acceptability judgment data from native Korean speakers and Intermediate and advanced learners revealed significant group differences. Despite advanced learners approaching native-like patterns, persistent difficulties stemmed from cross-linguistic differences, notably the L1 transfer of English NPI sentences. These findings underscore the need for explicit instruction addressing the clausemate condition governing Korean NPIs to mitigate L1 interference and enhance pedagogical efficacy. (Ewha Womans University)
참고문헌 (25)
- 고영근, "우리말 문법론" (2008), 집문당
- 구종남, "국어 부정극어의 유형", 국어문학, 38, pp.5~27 (2003), 국어문학회
- 경희대학교 교재편찬위원회, "경희한국어 중급 1" (2021), 경희대학교출판문화원
- 김보경, "L1과 L2 습득의 차이: 한국어 부정극어를 중심으로", 영미어문학, (133), pp.137~153 (2019), 한국영미어문학회
- 김보경, "영어와 한국어 부정극어 비교 연구", 영미어문학, (140), pp.87~101 (2021), 한국영미어문학회
- 김보경, "영어 부정극어 발화유형 비교", 영미어문학, (152), pp.105~123 (2024), 한국영미어문학회
- 김소희, "부정극 경향의 한국어 표현 연구", 언어, 43(2), pp.175~200 (2018), 한국언어학회
- 김영화, "부정과 부정어" (2005), 한국문화사
- 남승호, "한국어 부정극어의 유형과 그 허가조건", 언어학, (22), pp.217~244 (1998), 사단법인 한국언어학회
- 박선희, "일본인 한국어 학습자의 피사동주 격표지 습득 양상 연구", 언어와문화, 13(4), pp.35~57 (2017), 한국언어문화교육학회
- 서울대학교 언어교육원, "서울대 한국어+ 3A" (2017), 서울대학교 출판문화원
- 성태제, "현대 기초통계학의 이해와 적용" (2001), 교육과학사
- 신지원, "MTPE를 기반으로 한 ‘아무’ 교육방안-영어권 학습자를 중심으로-", 언어와 문화, 18(4), pp.73~90 (2022), 한국언어문화교육학회
- 윤영은, "‘아무’와 ‘ANY’", 언어, 25(3), pp.455~476 (2000), 한국언어학회
- 이선영, "한국어 부정극어와 부정어 의존성에 대한 실시간 문장 처리 실험연구", 현대문법연구, (95), pp.19~36 (2017), 현대문법학회
- 이정민, "두 가지 부정 및 부정극성과 다른 상위언어적 부정의 부사어 고찰", 언어, 35(3), pp.817~836 (2010), 한국언어학회
- 이진아, "한국어 학습자를 위한 부정칭대명사 ‘아무’ 교육 방안", 석사, pp.2008
- Choe, H. S., "Restructuring Parameters and Complex Predicates: A Transformational Approach", Doctor, pp.1988
- Gass, S. M., "Second Language Acquisition: An Introductory Course" (2008), Routledge
- Kim, S. J., "The Syntax and Acquisition of Negative Polarity Items in Heritage Korean", Doctor, pp.2012
- Kim, S. J., "Acquisition of Scrambling of Negative Polarity Items (NPIs)by Heritage Korean Speakers", Proceedings of the 12th Generative Approaches to Second Language Acquisition Conference, pp.60~75 (2013)
- Klima, E., "The structure of language" (1964), Prentice-Hall
- Negative polarity items in Japanese and English, "Kuno, S.", Harvard, 165~197 (1995)
- Lee, C., "Negative Polarity Items in English and Korean", Language Sciences, 18(1-2), pp.505~523 (1996)
- Sohn, K. W., "Negative polarity items, scope, and economy", pp.1995