제18대 국회 교육기본법(안)의 주요 입법쟁점 분석
Analysis of Legislative Dispute Issues of The Fundamental Law(Bill) of Education during the 18th National Assembly
1
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 「교육기본법」이 교육에 관한 헌장(憲章)이라는 인식하에서, 어떻게 이 법의 실체적 내용을 해석하고, 「헌법」상 교육제도와 개별적 교육관계법과의 관계에서 어떠한 위상을 구축하고 있는지를 규명하는데 있다. 아울러, 다양한 입법쟁점사항을 분석ㆍ검토함으로써 입법체계의 정당성을 위한 입법방향을 제시하는데 있다. 이에 따라 이와 관련된 입법사례 특히, 제18대 국회 계류의안을 분석대상으로 하고서, 문헌분석, 의안분석 및 판례분석 등의 방법으로 이 법의 장(章)별 편제에 따라 조문별 검토를 하였다. 입법쟁점사항을 분석ㆍ검토한 결과, 「교육기본법」은 교육관계법의 근본규범법이라는 관점에서, ‘제1장 총칙’ 중 학습권(안 제3조), 교육의 기회균등(안 제4조)과 의무교육(안 제8조), ‘제2장 교육당사자’ 중 학습자(안 제12조) 등의 규정은 수정ㆍ보완되어야 할 것으로 파악하였다. 다만, ‘제3장 교육의 진흥’과 관련하여, 국가교육과정위원회(안 제17조의5), 다문화가족 자녀교육(안 제20조의2) 그리고 학교생활적응지표(안 제26조의3) 등의 신설문제는 입법체계상 개별법에서 규정되거나, 연계되어야 한다고 판단하였다.
Abstract
This thesis, working on the premise that The Fundamental Law of Education is a charter of education, aims to identify the manner in which to interpret its substantial contents, and to determine what legal system it builds in terms of relations between the constitution and individual law. In addition, it is also designed to provide the direction for its legislation in order to secure the law’s systematic legitimacy by analyzing and examining a variety of legislative dispute issues related to the law. Accordingly, by focusing on the legislative examples related to its legislation and revision, taking in particular the bills introduced during the 18th National Assembly as the subject of analysis, this thesis analyzes them according to the formation of each chapter through various methods, including document analysis, bills analysis, and precedents analysis. The analysis of legislative dispute issues, on the premise that The Fundamental Law of Education is a charter or a basic law, found that the following aspects should be supplemented ; right to learning(bill §3), equal opportunities for education(§4), and compulsory education(§8) out of ‘Chapter Ⅰ General Statement’, and learners(§12) out of ‘Chapter Ⅱ Education Parties Concerned'. However, in relation to ‘Chapter Ⅲ Promotion of Education’, it was found that newly-adopted issues like ‘the national education curriculum committee(§17-5)’, ‘education of children of multicultural families (§20-2)’, and ‘the index of school life adjustment(§26-3)’ should be reviewed in connection to individual laws in terms of the legislative system.
참고문헌 (20)
- 고전, "교육기본법의 제·개정과 교육입법의 과제", 교육법학연구, 20(2), pp.1~25 (2008), 대한교육법학회
- 김용, "교육기본법의 성과와 과제: 기본법론의 관점에서", 교육법학연구, 19(1), pp.27~50 (2007), 대한교육법학회
- 류충현, "교육ㆍ과학기술 법규의 체계화를 위한 법제 정비 방안 연구 in: 정책연구개발사업 2008-위탁-4", 교육과학기술부, ~ (2008)
- 류충현, "교육입법의 합헌성 확립을 위한 입법준칙의 모색", 공법연구, 38(1), pp.25~52 (2009), 한국공법학회
- 박영도, "기본법의 입법모델연구", 한국법제연구원, ~ (2006)
- 미래사회에 대비한 학제개편 방안 Ⅱ, "박재윤", 한국교육개발원, ~, pp.연구보고 RR 2007-3 (2007)
- 안주열, "교육기본법 제3조에 관한 헌법적 검토", 공법연구, 35(4), pp.433~455 (2007), 한국공법학회
- 오준근, "21세기 지식기반사회를 대비한 과학기술기본법의 제정방안", 한국법제연구원, ~ (1999)
- 학제개편에 관한 연구, "이기우", ~, pp.교육위원회정책연구개발과제 2005-04 (2005)
- 자율화와 다양화 실현을 위한 교육법령 개정방향 연구, "이시우", 교육과학기술부, ~, pp.자문조사 08-17 (2008)
- 이종근, "한국의 교육헌법 연구 20년의 성과와 과제", 교육법학연구, 19(1), pp.161~186 (2007), 대한교육법학회
- 임지봉, "법령단계별 규정사항의 구분기준에 관한 실증적 연구", 국회법제사법위원회, ~ (2002)
- 조정찬, "법령상호간의 체계에 관한 연구", 법제, (268), pp.13~22 (1989), 법제처
- 헌법연구 자문위원회 결과보고서, "헌법연구 자문위원회", ~ (2009)
- "국회법률지식정보시스템, 의안정보시스템"[URL]
- "전자도서관"[URL]
- "종합법률정보"[URL]
- "종합법령정보"[URL]
- "한국법제연구원 홈페이지"[URL]
- "헌법재판정보"[URL]
