본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국가교육과정의 법적 성격 지위 및 기능에 관한 연구

A Study on the Legal Nature of National Curriculum Instrument

0

조회

0

다운로드

20

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

실정법이 예상하는 우리나라의 교육과정기본 체제는 법률에 의해 직접 교육권을 수권받은 교사와 교장을 중심으로 하는 학교가 그 주체가 된 학교교육과정 체제이다. 본 연구는 교육과학기술부 장관이 정하여 고시하는 <교육과정의 기준과 내용 기본>의 법적 성격, 지위, 기능을 탐구한다. 국가에 의한 교육과정 고시는 헌법이 보장하는 전문성의 영역이자 법률에 의하여 권한을 수권 받은 교사의 교육행위를 판단하는 기준이다. 교육내용에 관한 법규사항이 사법통제의 근거가 된다면 고시의 내용은 사법통제 밖에 있는 교육의 전문성을 대표하는 기술적 문서의 지위를 갖는다. 규칙이자 규범으로서의 이 고시문서는 행정계층에 따라 수권되는 내용이 아니라 국가로부터 교사에게 수권되는 내용으로 구성된다. 행정적인 지도 감독과 구별되는 장학의 기능은 이러한 교육과정 고시의 성격에 대응하여 순수한 지도․조언 활동으로 정의될 수 밖에 없다.

Abstract

Teachers and principals form the base of the legal framework of curriculum development in Korea. They are the legal mandatee for that job. This study focuses on the nature, status, and functions of the national curriculum instruments enacted by the education minister. The national curriculum instruments represents the professional contents guaranteed by the constitutional provisions. At the same time it serves as professional standards for judging the legitimacy of the school curriculum and teaching activities, while the statutory provisions on educational contents serve as bases of judicial control. Normatively, the instrument is a mandate for teachers. The curricular supervision legally defined by the law is therefore of different legal nature from the administrative guide and inspection activities. It is a kind of purely factual activities without legal binding power.

참고문헌 (21)

  1. 강영삼, "한국 문교장학 기능의 역사적 고찰", 교육논총, 21, pp.39~63, 국민대학교교육연구소
  2. 강인수, "교육과정 질 개선을 위한 법체계 정비 방안 연구", 교육인적자원부, ~ (2004)
  3. 고영훈, "행정상의 고시의 법적 문제점과 개선방안에 관한 연구", 공법연구, 29(1), pp.284~299
  4. 김미정, "학교조직에서 나타나는 관료주의적 특성고찰", 교육연구논총, 6(2), pp.40~61 (2006)
  5. 권낙원, "학교교육과정개발론" (2008), 학지사
  6. 남정걸, "장학의 이론과 실제" (1999), 교육과학사
  7. 박창언, "교육과정기준입법에 관한 고찰", 교육법학연구, (9), pp.214~235 (1997)
  8. 박창언, "학교 교육과정 편성", 운영권과 교장의 권한, 2003, pp.15(2), 59~80[DOI]
  9. 박창언, "교육내용에 관한 법적 문제와 과제", 교육법학연구, 16(2), pp.77~97 (2004), 대한교육법학회
  10. 배아형, "교육과정의 합리화를 위한 입법과제", 국회법제실, ~ (2000)
  11. 백우정, "교원 및 장학사의 인식으로 본 장학의 개념 연구", 석사, pp.2009
  12. 손충기, "학교중심 교육과정 개발 모형에 관한 연구", 교육연구, 19, pp.195~217 (2000)
  13. 신현석, "장학의 개념적 성격에 관한 고찰", 한국교육학연구, 6(1), pp.21~40, 구,안암교육학연구
  14. 안우환, "수업과 장학", 한국학술정보, ~ (2006)
  15. 정기오, "교육개혁의 과제와 방향 -교육ㆍ학습 법제와 법이론 발전을 위한 의문을 중심으로", 한국교육법연구, 6, pp.179~210
  16. 학교단위의 “신 교원노사문화” 정착방안 연구, "정기오", 교육과학기술부 정책연구보고서, ~ (2009)
  17. 주삼환, "교내장학의 제도화", 교육발전논총, 15(1), pp.27~43
  18. 주삼환, "장학의 이론과 기법", 한국학술정보, ~ (2006)
  19. 주삼환, "장학-장학자와 교사의 상호관계성", 한국학술정보, ~ (2006)
  20. 함수곤, "교육과정 장학의 이론과 실제", 중앙교육진흥연구소, ~ (2006)
  21. 허병기, "장학의 본질이탈: 개념적 혼란과 실천적 오류", 교육학연구, 35(3), pp.181~212

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)