본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

독일의 교육자치를 달성함에 있어 학교와 교사의 역할

Eine Untersuchung über die Aufgaben von Schulen und Lehrern bei der Erreichung der Bildungsautonomie in Deutschland

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

우리나라의 경우 교육이념을 달성하기 위한 많은 법률들이 존재하고 있으며, 이외에도 많은 수의 개별 법률과 여타의 법규들이 우리 교육에 직간접적으로 영향을 미치고 있다. 그러나 이러한 법률로부터 도출되는 의무들이 오히려 우리가 지향하고 있는 교육이념의 달성에 방해가 되고 있다면 목표에 도달하기 위한 우리의 방법론에 의문을 제기할 필요가 있으며, 다른 대안을 제시하기 위해서는 다른 나라의 제도들을 확인할 필요가 있다. 이와 관련하여 논문에서는 독일의 상황을 우리나라와 비교하여 소개하였다. 독일에서는 우리나라와는 달리 교사의 자율성이 매우 강조되고 있다. 물론 독일의 경우 교사에게 자율성에 따른 강력한 책임을 부담한다는 점, 그리고 보수교육 등이 강제되어 있다는 점을 감안한다면 우리의 경우에도 역시 교사의 지속적인 역량개발이 선행되어야 할 것이다. 또한 독일도 범교과 차원의 역량개발과 교과와 관련된 역량개발에 대한 사회적 요구가 존재하기는 하지만 이를 해결하는 방식이 우리와는 다른 것으로 파악된다. 마지막으로 독일에서는 학교의 발전을 위해 학교 구성원들이 스스로 움직일 수 있도록 지속적인 관리를 하고 있다는 점을 확인하였다.

Abstract

Artikel 2 im koreanischen FRAMEWORK ACT ON EDUCATION (Gesetz Nr. 15950) definiert den Bildungsgedanken wie folgt: Bildung soll jedem Bürger ermöglichen, ein der Menschheit würdiges Leben zu führen und zur Entwicklung eines demokratischen Staates und zur Verwirklichung eines Ideals vom menschlichen Wohlstand beizutragen, indem die Charakterbildung ausgestattet wird und die Entwicklung von Fähigkeiten für ein selbstbestimmtes Leben und die notwendige Qualitäten als demokratischer Bürger nach dem humanitären Ideal (Hongik Ingan) sichergestellt werden. Es gibt viele Gesetze, um diese Bildungsphilosophie zu erreichen. Darüber hinaus gibt es viele Gesetze, die sich direkt oder indirekt auf unsere Bildungsphilosophie auswirken. Der Zwecke dieser Gesetze ist auf keinen Fall, unsere Bildungsphilosophie zu behindern. Wenn jedoch die Verpflichtungen, die sich aus einer Reihe von Gesetzen ergeben, die Verwirklichung unserer Bildungsphilosophie eher behindern, müssen wir unsere Methoden zur Erreichung unserer Ziele überlegen bzw. überprüfen. Dabei ist die Untersuchung über die Institutionen in anderen Ländern notwendig für einen Vorschlag einer Alternative. In Deutschland wird die Autonomie der Lehrer sehr betont anders als in Korea. Dabei muss es betrachtet sein, dass die Lehrer normalerweise eine starke Verantwortung und Pflichten für die Autonomie in Deutschland trägen sollen. In Korea werden viele Aufgaben im Allgemeinen durch Gesetze, Durchsetzungsverordnungen und Verordnungen bestimmt. Diese Aufgaben sollten von Schulen bzw. Lehrkräften geleistete werden, und es ist höherer Behörde zu berichten, ob und wie die Aufgaben durchgeführt wurden (Hierarchisches System). Im Gegensatz steht es im deutschen Grundgesetz, für welche Themen der Bund zuständig ist. Überwiegend Bildung sind Ländersache. Deswegen ist der Kulturminister (KMK) wichtig, um das Bildungsstandards festzulegen und zu erreichen. Die meisten Vereinbarungen der Kulturminister haben jedoch keine Rechtskraft. Trotzdem akzeptieren die meisten Länder grundsätzlich diese Vereinbarung und überlegen nur wie die Länder sie widerspiegeln wird, z.B. mit Hilfe vom Lehrplan. Wenn der Lehrplan auf ländliche Ebene festgelegt und den Schulen zur Verfügung gestellt wird, wählen die Lehrkräfte ihn aus. Dies bedeutet, dass die letzte Option in dieser Reihe der Lehrer ist. In Bezug auf die Schulinspektion gibt es auch einen großen unterschied zwischen in Korea und in Deutschland. Während Koreas Einschätzung nach dem Ranking orientiert ist, bietet Deutschland wie Berlin den Schulen die Möglichkeit, ihre eigenen Probleme zu identifizieren und zu überwinden.

참고문헌 (16)

  1. 고유경, "독일의 역량중심 교육과정과 역사교육의 변화", 독일연구 - 역사·사회·문화, (35), pp.53~87 (2017), 한국독일사학회[DOI]
  2. 김상곤, "영국, 미국, 노르웨이, 독일의 학교폭력 예방과 문제 해결을 위한 대처방안 분석연구", 학교사회복지, 25, pp.333~364 (2013), 한국학교사회복지학회
  3. 노기호, "독일기본법상의 국가의 교육권한과 교원의 교육권의 제한", 교육법학연구, 15(1), pp.115~152 (2003), 대한교육법학회
  4. 학교폭력의 예방 및 근절을 위한 지자체의 역할 수립 용역, "도중진", 충남대학교, ~ (2012)
  5. 박신욱, "독일의 가짜정보 대응과 미디어 리터러시 교육", 교육법학연구, 30(3), pp.55~80 (2018), 대한교육법학회[DOI]
  6. 신동하, "한국의 교육 관련 법령과 학교 실태", 과제회의 발표문 (2019)
  7. 이 성, "지방교육자치 활성화를 위한 법령개정 방향", 과제회의 발표문 (2019)
  8. 정필운, "민주주의 교육과 교육법제-한국과 독일의 비교를 중심으로-", 교육법학연구, 26(3), pp.221~252 (2014), 대한교육법학회[DOI]
  9. 한운석, "나치즘과 홀로코스트에 대한 독일의 역사교육: 문화부장관 결의안과 주 교육과정을 중심으로", 독일연구 - 역사·사회·문화, (18), pp.79~114 (2009), 한국독일사학회
  10. Andreas Breiter, "Medienkompetenz in der Schule" (2010)
  11. BMWi, "DIGITALPOLITIK" (2017)
  12. Dieter J. Martin, "Denkmalschutz und Denkmalpflege" (2017)
  13. Johannes Rux, "Aktiv mit dem Schulrecht umgehen" (2008)
  14. Kultusministerkonferenz, "Strategie der Kultusministerkonferenz „Bildung in der digitalen Welt“" (2018)
  15. Otto Rudolf Kissel, "Arbeitsrecht und Meinungsfreiheit" (1988)
  16. Uwe Diederichsen, "Elterliche Erziehung und Schulbildung", FPR, ~ (2012)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)