본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

학교안전사고에 있어 정신적 피해보상 인정 필요성에 관한 검토

A Study on the Need for Compensation for Mental Damages in School Safety Incidents

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

「학교안전법」상 학교안전사고는 ‘생명 또는 신체에 피해를 주는 사고’라고 정의되며, 시행령에 열거된 이 사고에 포함되는 질병에는 정신질환이 포함되어 있지 않다. 이에 따르면 정신적 피해는 「학교안전법」에 따른 보상에서 제외되는 것만 같다. 하지만 최근 법원에서는 학교안전사고에 정신적 피해를 주는 사고를 배제해서는 안 된다는 판결이 나와 위와 같은 해석이 과연 타당한가에 관해 의문이 제기되었다. 이에 이 글에서는 학교안전사고에 있어 정신적 피해보상 인정 필요성을 도출하였다. 특히 그 헌법적 근거로는 ① 신체를 훼손당하지 않을 권리, ② 의무교육제도와 안전한 학교 환경, ③ 아동 시기의 인간 존엄성 및 행복추구권 등 세 가지를 제시하였다.

Abstract

This article examines whether mental damage can be included in the damages caused by school safety accidents that the School Safety Act seeks to compensate. The purpose of the school safety deduction program under the Act is to provide prompt and adequate compensation for damages caused by school safety accidents. Therefore, it may be thought that mental damage should be included in the scope of compensation. However, the law defines a school safety accident as "an accident that causes damage to life or body. It does not include mental illness. Accordingly, it seems that mental damage is excluded from compensation under the School Safety Act, but a recent ruling has been issued that school safety accidents should include accidents that cause mental damage. This article examines the main contents of compensation for damages under the School Safety Act and examines the necessity of recognizing compensation for mental damages in school safety accidents. In particular, three constitutional grounds for recognizing mental damage compensation were presented: (1) the right to be free from physical harm, (2) the right to a compulsory education system and a safe school environment, and (3) the right to human dignity and the pursuit of happiness during childhood. He also derived the necessity of recognizing compensation for mental damage from the purpose of the School Safety Act, which is to provide prompt and adequate compensation for school safety accidents.

참고문헌 (20)

  1. 계희열, "헌법학(중)" (2017), 박영사
  2. 권영성, "헌법학원론" (2010), 법문사
  3. 김철수, "헌법학개론" (2007), 박영사
  4. 산만언니, "저는 삼풍 생존자입니다" (2021), 푸른숲
  5. 이승우, "헌법학" (2013), 두남
  6. 임종률, "노동법" (2020), 박영사
  7. 장영수, "헌법학" (2020), 홍문사
  8. 전광석, "한국사회보장법론" (2016), 집현재
  9. 전광석, "사회보장법" (2018), 신조사
  10. 정종섭, "헌법학원론" (2018), 박영사
  11. 지원림, "민법강의" (2010), 홍문사
  12. 아동․청소년 정신건강 증진을 위한 지원방안 연구 Ⅱ, "최인재", 한국청소년정책연구원, ~ (2012)
  13. 허영, "한국헌법론" (2015), 박영사
  14. 김정혜, "평등권으로서 젠더폭력으로부터 자유로울 권리", 이화젠더법학, 12(1), pp.147~178 (2020), 젠더법학연구소[DOI]
  15. 백경일, "유치원⋅어린이집 교사의아동보호⋅감독의무와 손해배상책임", 일감법학, (33), pp.119~150 (2016), 법학연구소[DOI]
  16. 손민호, "학교안전사고 관련 법리 검토와 판례분석", 교육법학연구, 25(3), pp.103~132 (2013), 대한교육법학회[DOI]
  17. 이재삼, "현행 손실보상제도하에서의 정신적 손실보상에 관한 연구", 동북아법연구, 10(3), pp.549~581 (2017), 동북아법연구소[DOI]
  18. 이종근, "교사의 교육권, 학부모의 자녀교육권, 학생의 학습권의 내용 및 상호관계", 법과인권교육연구, 5(3), pp.47~68 (2012), 한국 법과인권교육학회
  19. 정재황, "의무교육에 관한 헌법적 고찰", 헌법학연구, 20(3), pp.119~163 (2014), 한국헌법학회
  20. 정혜영, "아동의 기본권에 관한 연구 - ‘아동’관련 조항의 신설과 그 헌법적 모델에 관한 검토 -", 공법학연구, 10(4), pp.81~112 (2009), 한국비교공법학회[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)