본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

신자유주의와 태권도장 지도자의 교육철학

Neo-liberalism and Educational Philosophy of TaekwondoGym Master

0

조회

0

다운로드

15

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류체육

초록

현대 사회의 빠른 변화와 복잡한 구조 속에서 사람들은 개인의 정체성과 주체의식을 바로 세우지 못하고 있으며, 인간 사이의 상호 연대와 협력의 정신을 잃고 점점 더 원자화, 파편화되고 자기중심적으로 흘러가고 있다. 이러한 사회풍조의 밑바닥에는 우리의 의식과 행동을 지배하는 신자유주의의 잘못된 이론이 자리 잡고 있기 때문이라고 생각한다. 신자유주의의 영향에 의한 변화의 긍정적인 면은 과거 지도자 중심의 획일적인 교육으로부터 탈피하여 교육 소비자 입장에서 그들이 필요한 교육을 그들에 맞는 방법으로 교육한다는 것이었다. 또한 타도장, 타종목과의 경쟁에서 이기기 위해 꾸준한 노력을 통해 항상 새롭고 질 좋은 프로그램 개발에 노력한다는 것이다. 반면에 부정적인 면은, 이윤추구의 극대화라는 경영 마인드가 도입되어 태권도장의 수련내용에 있어 기존의 전통적인 방식이 쇠퇴하고, 대신에 여러 가지 놀이 활동이 난무하게 되었으며, 이러한 프로그램의 양적 팽창은 태권도장의 정체성 혼란으로 이어졌다. 이에 본 연구는 신자유주의가 태권도장 지도자의 교육철학에 미치는 영향을 심도 있게 탐색하여 무도성을 잃고 방황하는 현시대의 태권도장 지도자들에게 올바른 태권도 교육철학의 정립을 위한 기준점을 제공하고 미래의 태권도장 발전을 위한 제언을 하고자한다.

Abstract

In rapid changes and complicated structure of modern society, people cannot form their own identity and a sense of independence, and lose mutual sense of solidarity and spirit of cooperation among themselves, making them more atomized, fragmented and self-centered. I think that it's because false theory of Neo-liberalism which governs our sense and behavior plants itself at the bottom of such trend of public opinion. One positive aspect of changes by the influence of Neo-liberalism is to provide necessary education to customers in an appropriate way on customers' sides moving away from existing uniform education centering masters. Besides, it is to try to always develop new and qualified programs through steady efforts in order to beat the competition with other Taekwondo gym and other sports event. On the other hand, a negative aspect is that due to introduction of business savvy, maximizing profits, existing traditional education is in eclipse and all kinds of playing activities rampant in Taekwondo training, and such quantitative expansion leads to identity crisis of Taekwondo gym. Accordingly, this study aims to provide standard for establishing the right educational philosophy for training Taekwondo to contemporary Taekwondo masters who are lost without sportsmanship and to propose some advices for development of future Taekwondo gym by exploring the influence of Neo-liberalism on educational philosophy of Taekwondo master in depth.

참고문헌 (13)

  1. 김영천, "질적연구 방법론" (2006), 문음사
  2. 김현덕, "미국의 스포츠 지도를 위한 본질주의와 진보주의", 스포츠과학연구소논총 (2008), 국민대학교
  3. 대한태권도협회, "협회소장자료", 대한태권도협회, ~ (2008)
  4. Kohn, A, "경쟁을 넘어서" (1995), 비봉출판사
  5. 송경원, "1990년대 한국의 신자유주의적 교육개혁에 대한 비판적 고찰", 석사, pp.1999
  6. Ommo Grupe, "문화로서의 스포츠" (2004), 무지개사
  7. 신경림, "질적연구 방법론" (2004), 이화여자대학교 출판부
  8. 안용규, "체육원리 강의교재" (2003), 한국체육대학교
  9. 이승호, "무도 지도자의 도덕교육인식에 관한 질적 사례연구", 박사, pp.2008
  10. 정세구, "공동체주의 교육" (2002), 교육과학사
  11. 천보선, "신자유주의와 한국교육의 진로" (1998), 한울
  12. Durkheim,E, "Contribution to Morality without God : an attempt to find a collectivist solotion" (1979), Routledge & Kegan Paul
  13. Patton,M.Q, "Qualitative evaluation and research methods(2nd ed)" (1980), Ca: Sage

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (20건)