택견의 입장에서 바라본 문화적 속성으로써 태권도 현대사
The Modern History of Taekwondo as a Cultural Characteristic: From the Perspective of Taekkyon
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 택견의 입장에서 무예문화라는 관점에서 태권도의 현대사에 대하여 논의함으로써 특히 현재 태권도에서 야기되는 소위 경기태권과 도장태권의 괴리에 대한 이해를 높이고자 하는데 있다. 태권도는 일본의 당수와 한정된 중국 권법의 영향을 받아 맨손무예로 자리매김하였다. 당수는 초기 도입단계부터 변용 과정이 시작된 전통무예의 전형적인 양상을 보여주고 있는데 심각한 전투기술을 유희화, 경기화시키는 우리 민족의 기질적 특성과 연관 지을 수 있다. 대표적인 시례로 수박에서 수박희로, 쌈수택견에서 경기택견으로 무예태권도에서 경기태권도로 분화ㆍ발전되는 과정을 통해서도 알 수 있다. 도장태권과 경기태권이 공존하는 것도 같은 이치이다. 택견경기는 호구가 없고 맨몸을 직접 가격함으로 느진발질과 품밟기가 사용되었고, 태권도경기는 호구를 착용함으로써 곧은발질과 농보가 도입되었다. 신전통주의자는 현재 태권도를 ‘당수의 영향이 거의 없다’고 주장하고, 수정주의자는 ‘있는 그대로 직시함으로써 더 나은 계기의 발판으로 삼아야 한다’는 의도가 있다. 이러한 의견들에 대해 좀 더 근원적으로 태권도를 문화라는 속성으로 접근하고자 한다.
Abstract
This study aims to discuss the modern history of Taekwondo as a martial art culture from the perspective of Taekkyon therefore, in particular enhance the understanding of the gap between so-called Taekwondo games and disciplines. Taekwondo was developed as a bare-hand martial art influenced by karate in Japan and certain kinds of Chinese kung fu. Karate shows a normal pattern of traditional martial art, which was started to transform it's aspects from early stage of introduction. So it could be connected with our ethnic nature, which is making combat skills a game or a competition. As representative examples, we can see through momentum to branch Subak to Subakhoe, Ssamsu Taekkyon to Taekkyon games, and combat Taekwondo to Taekwondo games. In the same aspect, the coexistence of gym Taekwondo and competitive Taekwondo can be explained. As Taekkyon games apply no protective gears and allow directly hitting the body, ‘nuezin balzil' and ‘poombabki' were developed. Neo-traditionalists insist that contemporary Taekwondo is barely influenced by Karate, while revisionists remark "facing up the reality can be a stepping-stone for further development." I'd like to essentially approach issues regarding Taekwondo from a cultural perspective.
참고문헌 (52)
- 국립민속박물관, "한국무예사료총서Ⅷ, 조선시대 의례ㆍ지리ㆍ총서" (2006), 국립민속박물관
- 김경지, "태권도학 개론" (1998), 경운출판사
- 김방출, "태권도사 논쟁에 대한 쟁점과 과제", 체육과학연구, 17(1), pp.75~82 (2006), 국민체육진흥공단 체육과학연구원
- 김산호, "슈벽, 가라데 그리고 태권도" (2011), 무카스(주)
- 김승호, "주역원론2" (1999), 선영사
- 김영만, "민속경기와 전통무예로써 택견 수련체계의 발전 방안", 박사, pp.2010
- 김영만, "택견 겨루기總書" (2010), 상아기획
- 김영만, "택견 기술의 과학적 원리" (2011), 한국학술정보(주)
- 김영만, "당수의 중국기원설에 대한 재논의", 태권도연구, 2(1), pp.21~39 (2011), 국기원
- 김영만, "태권도 경기화 과정을 통해본 택견 경기규칙의 재조명", 한국체육과학회지, 20(1), pp.139~149 (2011), 한국체육과학회
- 김영만, "한국의 전통무예 활쏘기, 씨름, 택견에 관한 연구", 한국체육사학회지, 16(1), pp.15~26 (2011), 한국체육사학회
- 김영선, "우표로 보는 태권도 발자취" (2011), 상아기획
- 김영자, "조선왕국 이야기" (1997), 서문당
- 김정윤, "한국의 옛 무예 태견<위대편>, <아래대편>" (2002), 밝터출판사
- 김정윤, "태견 원전 제작 비화" (2006), 밝터
- 김학민, "백범일지" (1997), 학민사
- 러시아 재무성, "國譯 韓國誌" (1984), 한국정신문화연구원
- "궁중(宮中) 호위무사(護衛武士) 의 '옛법택견'" (2011)[URL]
- "김병운(국기원 자문위원), 태권도 현대사와 제2도약을 위해" (2011)[URL]
- "가라데는 한국식 씨름을 친형제로 보는데." (2011)[URL]
- 박영길, "신한승택견의 학습체계", 한국콘텐츠학회 논문지, 8(8), pp.235~243 (2008), 한국콘텐츠학회
- 박철희, "사운당의 태권도 이야기" (2005), 장백비교무술연구소
- 새비지-랜도어, "고요한 아침의 나라 조선" (1999), 집문당
- 석문도문, "위기가 주는 긍정의 메시지! 긍정의 힘" (2010), 석문호흡
- 송형석, "태권도사 신론" (2008), 이문출판사
- 송형석, "태권도의 철학적 탐구" (2011), 한국학술정보(주)
- 송형석, "태권도역사논쟁 : 신전통주의의 수정주의 비판에 대한 역비판", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 16(2), pp.157~177 (2008), 한국체육철학회
- "‘이종우 국기원 부원장의 태권도 과거’충격적 고백!" (2002)[URL]
- 신창화, "한국외교의 문화적 수단으로서 태권도에 관한 연구", 석사, pp.1993
- 양진방, "해방 이후 한국 태권도의 발전과정과 그 역사적 의의", 석사, pp.1986
- 양진방, "근대무술론", 대한무도학회지, 4(2), pp.43~56 (2002)
- 육태안, "바람은 눈에 보이지 않나니" (1993), 중토문화사
- 이승수, "무예 원형의 제도화 : 택견을 중심으로", 한국체육사학회지, 14(3), pp.115~128 (2009), 한국체육사학회
- 이용복, "택견" (1990), 학민사
- 이용복, "택견연구" (1995), 학민사
- 이중헌, "흘러간 무림" (2007), 두무곡
- 이창후, "태권도 현대사와 새로운 논쟁들" (2010), 상아기획
- 이호성, "한국무술 미대륙 정복하다" (1995), 스포츠조선
- 장군, "大東武" (2010), 터
- "유네스코 인류유산 ‘제주의 굿'이 미신이란 말이냐"[URL]
- 조성균, "문헌에 보이는 전통무예 택견의 역사성과 정체성(1910-1958년을 중심으로)", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 18(3), pp.19~44 (2010), 한국체육철학회
- 주강현, "우리 문화의 수수께끼" (1996), 한겨례신문사
- 주강현, "우리 문화의 수수께끼2" (1997), 한겨례신문사
- "조선은 원래 ‘다문화 사회’였다"[URL]
- 최복규, "전통무예의 개념정립과 현대적 의의", 석사, pp.1995
- 최영렬, "태권도사관 정립 방향에 관한 고찰", 체육과학논총, 10, pp.7~24 (1997)
- 한병철, "독행도" (1997), 학민사
- 김산, "택견의 어원에 관한 小考", 한국체육사학회지, 9, pp.195~203 (2002)
- 홍종필, "한국의 역사학자가 본 오키나와(沖繩)에 대하여", 인문과학연구논총, 19 (1999), 명지대학교
- "Karate and Okinawan Sumo"[URL]
- Homer B. Hulbert, "The Passing of Korea (New York: Royal Asiatic Society)", ~ (1906)
- "이참 강연, 독일보다 큰 잠재력 살려야한다"[URL]