본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

택견 경기방식 再考

An discussion of Taekgyeon match process and managements of tournament

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

한국을 대표하는 전통무예 택견은 문화유산으로서의 가치와 생활스포츠로서 현대인의 심신수양을 위한 현실적 가치도 더불어 지니고 있다. 그러나 택견은 근대의 전승자 사망 이후 2개의 유파가 더 생겨나 경쟁과 갈등의 구조를 갖게 되었다. 또한 각자 나름대로 수련체계와 철학을 바탕으로 대중화되었다. 그로 인해 경기방식과 규칙에 큰 차이점을 갖게 되었고, 이제 대한체육회 가맹에 따른 통합에 큰 걸림돌이 되고 있다. 이는 이미 선행연구에서 밝혔듯, 근본적으로 다른 무술고수가 택견의 전승자를 자청하기 때문이다. 그래서 그들은 조선시대의 택견의 경기방식과 수련체계를 기존과 다르게 설명하고 있다. 무엇보다 현재의 경기방식에 있어 활개짓(손놀림)과 품밟기(스텝)의 방식을 다른 무술 수련자들이 쉽게 따라할 수 있게 변형시켰다. 그리고 손을 이용한 공격방식과 발차기 방식에 많은 제한을 두고 있다. 그러나 과거의 택견은 살상력이 뛰어난 실전무예였으며, 생활스포츠처럼 많은 사람들이 즐겼었다. 군인을 통한 신분상승은 물론 스포츠로서의 역할을 겸하고 있었던 것이다. 일부의 사료에 있어 이러한 시대적 상황과 특성을 감안하여 해석해야 한다. 우리시대 다른 무술과 스포츠가 TV 중계 등을 통해 대중화를 위한 변화를 시도하고 있다. 택견도 전통무술의 특성을 해치지 않는 범위에서, 올바른 사료해석과 현 시대의 흐름에 맞춰 변화해야 한다. 지금 택견의 올바른 변화를 위해 학술적 토론과 합의가 필요한 시점이다.

Abstract

Taekgyeon, which is the traditional martial arts of standing for Korea, has value as cultural asset, as well as the realistic value for improving mind and body in modern people as the life sports. However, since a transmitter's death in modern times, Taekgyeon was happened two sects, thereby having come to have structure in competition and conflict. Also, each itself was popularized on the basis of the training system and philosophy. Due to it, both came to have big difference in athletic method and rule, thereby becoming a big obstacle now to integration according to joining the Korean Amateur Athletic Association. As already mentioned in a preceding research, it is because the fundamentally different masters are willing to be a transmitter of Taekgyeon. So, they are describing the athletic method and training system in Taekgyeon during Joseon period unlike the conventional method. Above all, the present athletic method was changed so that other martial-art trainees can easily follow the methods in hand movement and step. And, many restrictions are being placed upon the attacking method and kicking method of using hand. However, Taekgyeon in the past was the actual martial arts with excellent killing power, and had been enjoyed by many people like the life sports. It is what had been playing a role of sports as well as a rise in a social position through soldier. Some historical materials need to be analyzed by considering these historical situations and characteristics. Other martial arts and sports in our era are attempting a change for popularization through TV relay. In a range that doesn't spoil characteristics of traditional martial arts, even Taekgyeon needs to be analyzed rightly the historical materials and to be changed in line with a flow of the present era. Now is the point of time that requires academic discussion and agreement for a right change in Taekgyeon.

참고문헌 (28)

  1. 강원식, "『우리 태권도의 역사』" (2002), 상아기획
  2. 김용옥, "『태권도 철학의 구성원리』" (1990), 통나무
  3. 나영일, "전통무예의 문제점과 과제", 4회 충주세계무술축제 무술학술세미나 (2001)
  4. 도기현, "한국의 전통택견" (2003), 사)한국전통택견회
  5. 오성근, "사료 분석을 통한 택견 경기규칙 재고(再考)", 한국스포츠인류학회 학술지, 3(1), pp.91~110 (2008), 한국스포츠인류학회
  6. 신성대, "『무덕』", pp.194~203 (2006), 동문선
  7. 안확, "조선무사영웅전" (1974), 정음사
  8. 윤광봉, "한국의 놀이" (2003)
  9. 택견 무형문화재 실태 조사, "이보형", ~ (1983)
  10. 이용복, "택견" (1990), 학민사
  11. 이용복, "바람이 불어도 가야한다" (2007), 도서출판 상아기획
  12. 이재필, "택견" (2007), 국립문화재연구소
  13. 중요무형문화재 조사, "임동권", 문화재청, ~, pp.보고서 제146호 (1982)
  14. 장인재, "택견 명인전 경기규칙의 발전방안", 석사, pp.2007
  15. 정재성, "택견의 전통성 문제", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 11(2), pp.135~170 (2003), 한국체육철학회
  16. 정재성, "전통무예로서 택견의 특성", 박사, pp.2006
  17. 정재성, "택견 경기방식의 새로운 통합 문제", 한국체육교육학회지, 12(2), pp.71~85 (2007), 한국체육교육학회
  18. 한국학문헌연구소, "재물보" (1980), 아세아문화사
  19. 허인욱, "『그림으로 본 우리 무예 풍속사』" (2005), 푸른역사
  20. 황순구, "해동운기" (1984), 태학사
  21. VTR, "중요무형문화재 제76호 택견, 문예진흥원", ~ (1983)
  22. VTR, "한국의 전통문화 택견, 태권도, 문화재관리국제작", ~ (1983)
  23. VTR, "선조의 수련세계 택견, KBS문화강좌", ~ (1984)
  24. VTR, "제1회 전국택견대회, 대한택견협회제작", ~ (1985)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)