주체지향 도핑 방지 노력의 한계
Limits of the anti-doping efforts focused on subjects
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
20세기가 시작되면서 성과스포츠는 스포츠맨십, 공정한 경기, 건강 같은 긍정적 가치들을 표방하면서 사회의 주요 영역이 되었지만 20세기 후반이후 승부조작, 도핑 같은 일탈행위와 결부되면서 비리와 부정의 온상으로 지목받고 있다. 특히 도핑은 공정하고 건강한 스포츠의 이미지를 무너뜨림으로써 스포츠에 대한 대중의 관심과 호의를 크게 약화시켰다. 위기의식을 느낀 IOC는 도핑과의 전쟁을 선포하고, 미심쩍은 주체 또는 개인을 물리쳐야할 적으로 확정하였으며, 이들에 대한 통제와 계몽을 강화했다. 그러나 도핑 경향은 통제의 강화를 통해서도, 계몽의 확대를 통해서도 약화되지 않고 있다. 이러한 상황에서 기존 대책을 더욱 강력하게 시행해야만 한다는 주장이 나오지만 이것은 설득력이 약하다. 오히려 필요한 것은 기존의 주체지향 도핑 방지 노력을 비판적으로 검토하는 일이다. 이 논문에서는 기존 도핑 방지 노력의 한계를 통제 강화와 계몽 확대 두 차원으로 나누어 분석하였다. 분석 결과 감시와 처벌을 통한 통제 강화는 병참적, 재정적, 법적, 윤리적 한계를 노출시키고 있었으며, 교육과 홍보를 통한 계몽의 확대는 도핑 문제에 대한 편협한 이해에 근거함으로써 실효를 거두지 못하는 것으로 나타났다.
Abstract
Since the modern Olympics began, competitive sport has associated with the positive values such as health and fairness, and become a major area of modern society. But, since the late 20th century, the sport has been cited as a hotbed of deception because of all kinds of deviant behavior such als match-fixing and doping scandals. In particular, because of the doping, which has collapsed the image of a healthy sport in a moment, the social interest and favor of the sport has been dropped significantly. Eventually, IOC was declared a war against doping, has reinforced the surveillance and punishment for the doping prevention, and was expanded ethics education. However, the doping prevention efforts through control and education was not successful. In this situation, the argument that the existing measures should be more strongly performed, has appeared, but it is weak persuasive. Rather, it is necessary to review critically the existing problem diagnosis and problem-solving strategies.
참고문헌 (30)
- 김인수, "도핑과의 전쟁" (2012), 김영사
- 민승기, "욕망이론" (1994), 문예출판사
- 박성주, "스포츠윤리 교육의 내용과 방법", 한국체육학회지, 52(5), pp.87~94 (2013), 한국체육학회
- 이종수, "행정학사전" (2009), 대영문화사
- 장춘익, "사회의 사회 1" (2012), 새물결
- 최의창, "가지 않은 길: 인문적 스포츠교육론 서설" (2015), 레인보우북스
- Baron, D., "Doping in Sports and its Spread to At-Risk Population: An International Review", World Psychiatry, 6(2), pp.118~123 (2007)
- Bette, K. -H., "Systemtheorie und Sport" (1999), suhrkamp
- Bette, K. -H., "Sportsoziologische Aufklaerung: Studien zum Sport der modernen Gesellschaft" (2011), transcript Verlag
- Bette, K. -H., "Doping im Hochleistungssport" (1995), suhrkamp
- Bette, K. -H., "Dopingfalle. Soziologische Betrachtungen" (2006), transcript Verlag
- Bette, K. -H., "Dopingpraevention: Eine soziologische Expertise" (2012), transcript Verlag
- Cachay, K., "Die Schule neu erfinden: Systemtheoreitsch-konstruktivistische Annäherungen an Schule und Pädagogik", pp.333~351 (2002), Luchterhand
- Digel. H., "Doping im Leistungssport. sozialwissenschaftlich beobachtet", pp.133~152 (1994), Naglschmid
- Fischer-Solms, H., "Doping im Leistungssport. Schfriftenreihe des Instituts fuer Sportwissenschaft der TU Darmstadt, Bd", pp.34~42 (2009)
- Geipel, I., "No Limit – Wie viel Doping vertraegt die Gesellschaft", pp.118~130 (2008), Klett-Cotta
- IAAF, "Doping is Cheating: Fight for a Clean Sport", 1st World Anti-doping Seminar in Heusenstamm (1995)
- Klauß, M., "Doping" (2004), Beck Verlag
- Koenig, E., "Olympische Spiele - die andere Utopie der Moderne Olympia zwischen Kult und Droge", pp.223~244 (1996), suhrkamp
- Luhmann, N., "Soziologische Aufklärung. Bd. 5. Konstruktivistische Perspektiven" (1990), Westdeutscher Verlag
- Luhmann, N., "Die Gesellschaft der Gesellschaft" (1997), Suhrkamp
- Pilz, G., "Doping im Leistungssport. sozialwissenschaftlich beobachtet" (1994), Naglschmid
- Popitz, H., "Ueber die Praeventivwirkung des Nichtwissens. Dunkelziffer, Norm und Strafe" (1968), Mohr
- Sehling, M., "Doping im Sport: medizinische, sozialwissenschaftliche und juristische Aspekte" (1989), BLV
- Thevis, M., "Das Wissenschaftsmagazin der Deutschen Sporthochschule Koeln, 13", pp.14~17 (2008)
- Voy, R. O., "Drugs, Sport and Politics" (1991), Human Kinetics Publishers
- "Anti-Doping Code" (2009)[URL]