주체중심 반-도핑담론의 가능성과 한계 : 니클라스 루만의 사회적 체계이론을 중심으로
Possibility and Limitations of the Subject-centered Anti-doping Discourse : Based on the Social System Theory of Niklas Luhmann
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 역설을 회피하는 WADA의 자기준거적 틀에 의해 관찰(구별-지칭)되고 구성되어진 도핑이 실재적 실재로서 존재하고 있다는 가정 하에 문제의 인식과 해법을 제시하는 주체중심 반-도핑 담론에 대해 니클라스 루만의 사회적 체계이론을 이론적 도구로 활용하여 가능성과 한계에 대해 논의 하는데 그 목적이 있다. 이러한 논의는 형이상학적 존재론을 중심으로 한‘도핑이란 무엇인가? 의 물음 또는 도핑을 근절하기 위해서는 무엇을 어떻게 누구에게 해야 하는가?’가 아닌 구성주의 인지이론의 관점에서 도핑을 관찰하고 맹점을 극복하는데 그 의의가 있다. 형이상학적 존재론을 기반으로 한 반-도핑 담론의 연구물들은 도핑과 관련된 문제를 해결하고 근절하는 방안의 가능성으로 스포츠와 관련된 주체에게 첫째, 강력한 처벌을 통한 교정 둘째, 도덕을 기반으로 한 윤리교육의 강화를 주장한다. 이와 같은 주체중심 반-도핑담론은 가시적으로 문제 해결의 가능성이 열리는 동시에 다음과 같은 한계를 드러낸다. 첫째, WADA의 규약에 의해 구성된 도핑을 존재하는 실재적 사실로 받아들임으로서 일차등급의 관찰자의 맹점을 극복하지 못하였다. 둘째, 도핑이 일어나는 근본적인 이유를 스포츠 종사자들의 도덕성에서 찾았고 셋째, 스포츠의 주도적 코드인 승리/패배가 가지는 의미론적 접근이 아니라 오로지 개인화 전략에 따라 스포츠의 주체들만의 문제로 귀속시키고 한정하였다.
Abstract
The aim of this study is to discuss the possibilities and limitations the subject-centered anti-doping discourse which presents a recognition and resolution of the problems, using Niklas Luhman's social system theory as a theoretical tool assuming that doping which is observed and consisted of the self-referenced framework of the paradoxical WADA exists as a real existence. This discussion doesn't have the question of 'What is doping?' based on metaphysical ontology or 'What, how, who should we do to eradicate doping?', it is meaningful to observe doping and overcome blind spots in terms of the cognitive theory of constructivism. The studies of anti-doping discourse based on metaphysical ontology assert the subject related to sports correction through a strong punishment, the reinforcement of ethics education based on morality as the possibility of the measures which solve problems and eradicate related to doping. The subject-centered anti-doping discussion has a visible prospect of a solution, and expresses the following limitations. First, it can't be overcome the blind spot of observers of the first class by accepting the doping constructed by the regulation of the WADA as the actual fact in existence, Second, it's found that the fundamental reason for doping is in the morality of the sports workers. Third, it is not a semantic approach to winning or losing which is the leading code of sports, imputed and limited the problems of the sports subjects according to personalized strategies.
참고문헌 (19)
- 송형석, "사회의 스포츠" (2016), 이론출판사
- 송형석, "스포츠와 체육의 인문학적 이해" (2012), 계명대학교 출판부
- 오생근, "감시와 처벌" (2012), 나남출판사
- 윤재왕, "사회의 법" (2014), 새물결 출판사
- 이문성, "스포츠에 있어서 비윤리적 논제들. 스포츠 사이언스", 체육과학연구소 논문집, 24(1), pp.31~40 (2007)
- 이철, "쉽게 읽는 루만" (2012), 도서출판 한울
- 이원채, "승부조작의 진실" (2014), 도서출판 다람
- 이주화, "권력이론의 관점에서 본 태권도 권력樣相의 문제점과 개선방안", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 22(3), pp.21~37 (2014), 한국체육철학회
- 이주화, "사회적 체계이론의 관점으로 본 경쟁스포츠의 일곱 가지 특성", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 24(1), pp.33~48 (2016), 한국체육철학회
- 임석진, "철학사전" (2009), 도서출판 중원 문화
- 장춘익, "사회의 사회" (2012), 새물결 출판사
- 정성훈, "니클라스 루만으로의 초대" (2008), 도서출판 갈무리
- 정성훈, "루만의 다차원적 체계이론과 현대 사회 진단에 관한 연구", 박사, 서양철학, pp.2009
- 정종훈, "윤리적 측면에서 본 운동수행중의 도핑에 관한 연구", 동아대학교 스포츠과학연구논문집, (14), pp.15~22 (1996)
- 황정현, "반도핑에 관한 이분법적 해석", 한국체육학회지, 47(5), pp.15~23 (2008), 한국체육학회
- Brown. W. M., "Ethics, Drugs, and Sport", Journal of the Philosophy of Sport, pp.15~23 (1980)
- Ellis Cashmore, "Sports Culture", pp.37~39 (2000), Routledge
- Fraleigh. Warren P., "Performance-Enhancing Drugs in Sport: The Ethical Issue", Journal of the Philosophy of Sport, pp.23~29 (1985)
- 結城和香子, "オリンピック物語", pp.142~172 (2004), 中公新書