본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

태권도 품새경기에서 비디오판독의 당위성

On Duty of Instant Replay in Poomsae Competitions

0

조회

0

다운로드

25

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류체육

초록

이 연구는 태권도 품새경기에서 비디오판독의 당위성에 대한 논의이다. 현재 품새경기의 비디오판독은 경기직후 소청에만 적용되어 있으며, 첨단장비에 힘입어 공정성 확보에 필수가 된 비디오판독에 대한 경기규정은 미흡하다. 따라서 심판의 오심정정 및 공정성을 확보하기 위한 방안으로 비디오판독 도입을 강조하였으며, 이를 위한 사전논의와 조치로써 경기규칙에 대한 문제점과 개선방안을 논의하였다. 첫째, 품새 경기규칙의 객관성을 확보하기 위해 인체도 첨부, 공개적으로 의견을 수렴하는 것과 주관적인 견해의 비중을 최소화시키는 것이다. 둘째, 심판의 채점기준에 대한 일관성 유지를 위해 품새심판을 소수정예화하고, 동작의 난이도와 완성도를 세분화시킨 평가항목 도입과 정확성과 표현성의 채점항목을 명확하게 분류한다. 셋째, 발차기의 수준별 난이도를 구분하는 것과 품새동작의 기준을 평가할 수 있는 채점항목 신설, 토너먼트로 한 선수씩 절대평가로 채점하는 방식을 제시하였다. 이와 같이 품새경기에서 비디오판독 도입을 위한 조치가 반영될 때 심판판정의 불신을 애초에 제거할 수 있고 심판의 신뢰를 회복할 수 있는 기준을 마련할 수 있다. 따라서 비디오판독 도입을 위한 세부적 지침 및 평가항목의 규칙개정은 전문가들의 깊이 있는 통찰과 협의를 통해서만이 가능하다. 그러므로 비디오판독 도입의 시기가 빠르면 빠를수록 공정한 경기에 대한 신뢰로부터 힘을 얻을 수 있을 것이며, 나아가 아시안 게임과 올림픽을 위한 품새경기의 세계화에 한걸음 다가설 수 있을 것이다.

Abstract

This study discusses the duty of instant replay in Poomsae competitions. Current instant replay in Poomsae competitions are allowed upon request right after the competitions, and there is a lack of game regulations regarding instant replay. Therefore, to secure fairness and correction of a bad call by a referee, introduction of instant replay was emphasized, and relevant problems and improvement methods have been discussed. First, to secure the objectivity of Poomsae competitions, a map of human body needs to be included, ideas must be collected openly, and the ratio of subjective thoughts should be minimized. Second, to secure consistency of the referees’ judgments, referees should intend elitism, and scoring items must be clearly classified with level of difficulty and completeness. Third, to provide an excellent scoring system, a new scoring item must be established that can be used to evaluate kicks based on their level of difficulties and susceptibility of Poomsae movements. Another solution is to score athletes one by one on absolute evaluation throughout the tournament. Like this, distrust on referees’ judgment can be eliminated, and a standard to recover trusty is set. Hence, detailed guidelines and evaluation items regarding the introduction of instant replay is only possible through insight and cooperation of professionals. Sooner the instant replay is introduced, the better referees’ judgements are trusted, and fairness of the game as well. This will also further globalization of Poomsae competitions in Asian Games and Olympics.

참고문헌 (12)

  1. 강준호, "윤리학의 연장통" (2007), 서광사
  2. 교육출판공사, "세계철학대사전" (1987), 대영서림
  3. 김유동, "계몽의 변증법" (2001), 문학과 지성사
  4. 남기연, "축구경기에서의 비디오판독제 도입에 관한 검토 -독일에서의 논의를 중심으로-", 법학논총, 33(1), pp.597~624 (2009), 법학연구소[DOI]
  5. "대한태권도협회" (2016)[URL]
  6. 매일경제, "`승부 조작` 서울 태권도협회 前·現임원 9명 기소", 2016. 4.18, ~ (2016)
  7. 문화일보, "<사설>자기 혁신 통해 올림픽 핵심종목으로 채택된 태권도", 2013-02-13, 39~ (2013)
  8. 서경화, "농구경기의 공정성과 비디오판독", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 19(2), pp.37~52 (2011), 한국체육철학회
  9. 안진영, "태권도 품새경기 현장의 실천윤리 탐색", 박사, pp.2015
  10. 이창우, "니코마코스 윤리학" (2006), 이제이북스
  11. Gardiner, S., "Sporting Digital Eyes - Digital video is an essential element at Arrowhead Pond unknown", Security-Denver co-, 41(10) (2004)
  12. KBS, "정정당당 스포츠 - 신뢰의 밑거름 ‘엄격한 심판 평가’", KBS(2015. 10 29.), ~ (2015)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)