공인 품새 경기의 소청에 대한 문제점 및 개선방안 탐색: 공인 품새 지도자 견해를 중심으로
Exploring Problems and Improvement Appeal System in Certified Poomsae competitions: Focusing on the views of a certified Poomsae Coaches
3
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
공인 품새 대회에 참가하고 있는 지도자의 견해를 중심으로 현재 공인 품새 대회 소청제도의 문제점 및 개선방안에 대하여 탐색하는데 목적이 있다. 문헌연구를 통해 소청제도의 문제점에 대하여 탐색하였으며, 세계 및 국내 품새 대회에 참가하여 선수가 입상한 경력이 있는 지도자 6명을 연구 참여자로 선정하였고 심층면담을 실시하였다. 첫째, 소청 신청 시 절차 외 불필요한 요소로 인한 문제가 발견되었다. 둘째, 공인 품새 지도자들은 소청 이후 심판의 보복성 판정에 대한 걱정으로 소청을 주저하고 있는 것을 발견하였다. 셋째, 소청을 제기할 수 있는 항목이 폐쇄적이며, 점수의 표출이 보다 세분화되고 감점사항이 명확하게 표출되지 않는 것을 발견하였다. 넷째, 겨루기와 격파의 경기화에서 사용되고 있는 영상 판독 시스템이 공인 품새 경기에는 도입되지 않는 것을 발견하였다. 현재의 폐쇄적인 소청제도를 개선하여 선수와 지도자가 판정에 대한 의문이 최소화되도록 제도적인 변화가 요구되는 것을 확인할 수 있었다. 또한 보다 세분화 된 점수표출을 통해 경기장 내의 모든 구성원들이 서로를 신뢰하여 보다 높은 수준의 경기력을 선보이는 종목으로의 발전이 요구된다.
Abstract
The purpose is to explore the problems and improvement measures of the current official Poomsae competition appeal system, focusing on the views of coaches participating in certified Poomsae competitions. Problems with the appeal system were explored through literature research, and six coaches who had participated in world and domestic Poomsae competitions and had their athletes win prizes were selected as research participants and in-depth interviews were conducted. First, when applying for an appeal, problems were discovered due to unnecessary elements other than the procedure. Second, it was discovered that certified Poomsae coaches were hesitant to appeal due to concerns about the referee's retaliatory decision after the appeal. Third, it was discovered that the items that can be appealed are closed, the display of scores is more detailed, and points deductions are not clearly expressed. Fourth, it was discovered that the video review system used in sparring and breaking competitions was not introduced in official Poomsae competitions. It was confirmed that institutional changes are required to improve the current closed appeal system so that players and coaches can minimize doubts about decisions. In addition, there is a need to develop a sport in which all members in the stadium trust each other and demonstrate a higher level of performance through more detailed score display.
참고문헌 (24)
- 강동구, "심판판정에 대한 인식이 고교 유도선수의 의식 및 경기에 미치는 영향", 한국스포츠리서치, 15(5), pp.779~786 (2004)
- 김민철, "한국스포츠의 압축적 근대성에 관한 연구", 박사, 체육교육, pp.2003
- "품새 경기, 또 나눠주기 인가?" (2009)[URL]
- 대한태권도협회, "2024 태권도 품새 경기규칙", ~ (2024)
- 박인준, "태권도 경기 품새의 사회 현상 규명을 위한 질적연구", 한국무예학회지, 13(1), pp.53~81 (2019)
- 박진수, "국기원의 태권도 공적개발원조 사업 탐색", 박사, pp.2017
- 박찬혁, "국내 농구 선수들의 심판 판정에 대한 인식조사", 한국체육교육학회지, 9(2), pp.199~208 (2004)
- 방인주, "태권도 품새 경기의 올바른 판정을 위한 방안 탐색", 한국스포츠학회지, 21(2), pp.565~573 (2023)
- 안근아, "태권도 품새경기에서 비디어판독의 당위성", 한국체육철학회지, 24(2), pp.199~214 (2016)
- 안진영, "하계유니버시아드 태권도 품새경기의 문제점과 개선방안", 한국스포츠학회지, 14(1), pp.79~88 (2016)
- 이명오, "태권도 품새의 공정성 향상을 위한 심판제도 개선방안", 세계태권도문화학회지, 9, pp.21~38 (2014)
- 이법선, "태권도 격파(시범)대회의 문제점 및 활성화 방안 연구", 박사, pp.2023
- 이승진, "태권도 자유품새 도입에 따른 선수와 지도자의 품새대회 인식 및 발전방향 탐색", 국기원 태권도연구, 8(4), pp.357~377 (2017)
- 임관인, "태권도 태극 품새의 근본 원리", 석사, 체육학, pp.2000
- 전영국, "질적 연구에서 사용되는 면담 및 심층면담에 관한 비교 고찰", 열린교육연구, 25(1), pp.147~168 (2017)
- 전영국, "질적 연구 방법으로서의 초상화법 소개와 특징 고찰", 교육문화연구, 22(4), pp.5~23 (2016)
- 정말순, "배구심판에 대한 선수들의 인지도 조사", 석사, 체육학, pp.2000
- 정준호, "태권도 품새 경기에 대한 심판과 선수의 인식 비교", 세계태권도문화학회지, 8, pp.57~77 (2014)
- 정현도, "태권도 국제심판의 심판판정 인식에 대한 비교 연구", 국기원 태권도연구, 2(2), pp.97~108 (2011)
- 조은형, "태권도 품새 동작의 난이도 분석을 위한 표준화 연구", 국기원 태권도연구, 6(1), pp.115~156 (2015)
- 하명진, "대학 태권도 품새경기의 부정적 심판판정 관련 요인분석", 한국스포츠학회지, 19(4), pp.731~741 (2021)
- 홍영준, "태권도 품새 경기 판정 공정성 향상을 위한 AI기술 도입 방안 탐색", 한국체육학회지, 61(6), pp.427~440 (2022)
- Denzin, N. K., "Handbook of Qualitative research" (1994), Sage
- Maxwell, J. A., "Qualitative research design: An interactive approach" (1996), Sage