본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

태권도 전자호구 승인에 대한 ‘좋음’과‘옳음’의 윤리적 갈등

Ethical conflicts between‘good’and‘transfer’for approval of Taekwondo Electronic protection

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류체육

초록

이 연구는 신체운동 경기의 총칭이라 불리우는 스포츠의 범주 안에서 오늘날 무도스포츠로 진화된 태권도의 본질적 특성을 명확하게 이해하고, 스포츠과학의 출현을 통해 만들어진 태권도 경기의 모습을 다시 한 번 조명함으로써 전자호구 승인에 대한 윤리적 갈등과 그 판단의 근거를 제시하는데 목적이 있다. 특히 태권도 경기가 과학화를 도입함에 있어‘좋음에 대한 옳음의 우선성’과‘옳음에 대한 좋음의 우선성’이라는 윤리적 딜레마 아래, 과연 어디에 초점을 두고 정체성을 확립해 나가야 하는 것인지에 대한 물음이 이 연구의 핵심이다. 이에 연구자는 다음과 같은 연구문제를 제시하며 이 연구의 필요성을 함축적으로 요약하였다.“태권도 경기는‘좋음’과‘옳음’이라는 도덕적 판단 기준 가운데 어디에 우선하고 있는가?”분명한 것은 태권도가 올림픽정식 종목으로서 자생하기 위해 도입한‘전자호구’라는 과학적 장치가 과연 그 역할을 제대로 수행(좋음)하고 있는지, 아니면 맨손무예라는 태권도의 특성과 인간의 탁월성(aretē)을 근간으로 하는 스포츠의 특성(옳음)은 모두 배제한 채 경기의 흐름과 판단의 근거를 단순히 기계에 의존하며 오히려 인간이라는 주체가 점점 사라지는 태권도 경기로 자멸하고 있는 것은 아닌지, 이에 연구자는 그에 대한 도덕적 타당성과 그 윤리적 틀 안에서 판단할 수 있는 실천적 근거를 마련하고자 하였다.

Abstract

The purpose of this study is to understand clearly the essential characteristics of Taekwondo that has evolved into martial sports in the category of sports called generic term of physical excercise with competitiveness, playfulness, technicality, organization and regularity, also to present the basis of the ethical conflict and the judgment of the approval of the electronic guard by illuminating once again the appearance of Taekwondo competition(kyorugi) that came from scientific evolution. In particular, the question of where to focus on establishing identity under the ethical dilemma of“priority of right regarding good”and“priority of good regarding right”in the way of introduction of science on Taekwondo competition, It is the heart of this study. Therefore, the researcher suggested the following research problems under the topic of“ethical conflict of good and right”regarding approval of Taekwondo electronic guard, and implicitly summarized the necessity of this study. "Where the Taekwondo competition is preceded between the moral judgement criteria of“good”and“right?” definitely, whether scientific introduced device called‘electronic guard’for surviving taekwondo as a official Olympic sports is performing well (good) or The characteristics of taekwondo called bare hands martial arts and the characteristics of sports based on human excellence (aretē) are excluded all and simply rely on the equipment to the flow of the game and the cause of judgment, whether Taekwondo competition that without the subject of human identity self-destructs. In response researcher tried to provide a practical basis for judging moral validity and ethical framework. As a result, researcher replaces the conclusion with the following sentence.

참고문헌 (15)

  1. 김현욱, "노직의 소유권리론과 유토피아론의 모순"옳음"과"좋음"의 관계를 중심으로", 석사, pp.2016
  2. 김창환, "체육학대사전" (2000), 민중서관
  3. 송준영, "체육계 뜨거운 감자‘기술도핑’", 전자신문, ~ (2017)
  4. 신현기, "태권도 경기환경의 변화와 갈등 - 선수 체험을 중심으로 -", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 20(4), pp.211~227 (2012), 한국체육철학회
  5. 이상헌, "융합시대의 기술윤리" (2012), 생각의나무
  6. 전병기, "태권도 겨루기 미의 현상학적 연구", 석사, 스포츠산업경영, pp.2007
  7. 정광채, "태권도 경기 운영형태에 따른 경기내용분석", 대한무도학회지, 12(3), pp.89~100 (2010), 대한무도학회
  8. 최진우, "2016 리우 올림픽, 대도 전자호구 및 전자헤드기어 사용 사실상 확정", 국제태권도신문, ~ (2014)
  9. 최진호, "WTF, 2015-2016 전자호구 사용 결정", 국제태권도신문, ~ (2015)
  10. 최의창, "르까프 스포츠와 에레테 스포츠", 스포츠둥지(체육철학), ~ (2012)
  11. 홍성우, "자유주의와 공동체주의 윤리학" (2011), 선학사
  12. 황경선, "변질 아닌 태권도다운 변화 필요하다", 2017세계태권도포럼 (2017)
  13. "태권도 용어정보사전" (2017), 태권도문화연구소
  14. 철학사전편찬위원회, "철학사전" (2009), 중원문화
  15. Lawls, john, "정의론" (2003), 이학사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)