태권도 전자호구의 철학적 정의
Philosophical Definition of Taekwondo Electronic Protector
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 전자호구에 관한 인식이 사회변동과 인성구조의 변화를 연결하고 있다는 관점에서 전자호구 시스템의 의미, 도덕 감정에 따른 습관과 유행, 관행 그리고 전자호구의 이상을 통해 태권도 전자호구의 철학적 정의를 해석하였다. 첫째, 전자호구 시스템의 의미는 자아성찰, 정착화, 토착화, 현재성을 통해 이슈화되었다. 둘째, 인류의 도덕 감정에 무엇이 비난받아 마땅하고 또는 칭찬받아 마땅한가에 관한 상이한 시대와 상이한 국민들 사이에 유행하게 된 들쑥날쑥하고 서로 일치되지 않는 많은 의견들의 주요 요인이 되고 있는 원칙들에는 곧 습관과 유행이 있었다(박세일, 민경국, 2010). 셋째, 우리가 생각하는 관행들과 제도들은 이론의 구현이었다. 따라서 전자호구의 관행과 제도에 관여하는 것 자체가 이미 이론과 연관되어 있었다(MacIntyre, 1981; Taylor, 1971). 전자호구 시스템의 궁극적인 문제들에는 불확실하지만 한 가지 확실하게 하는 것이 있었다. 바로 항상 ‘모종의’ 답에 따라 살아가지만‘모종의’ 답은 ‘하나의’ 답을 요구하는 것이 아니었다. 넷째, 전자호구의 이상은 유전공학적 강화와 노력 그리고 인간 행위의 주체성, 프로메테우스적인 열정, 탁월성에 의해 변화될 수 있다는 사실을 발견하였다.
Abstract
This study analyzed the philosophical definition of Taekwondo electronic protectors, from a perspective that the change of society connects with the structure of character, examining the meaning of electronic protectors system, trends, habits, custom and ideals of it. First, its meaning is categorized as self-examination, settlement, and its present state. Second, it appears that trends and habits determine the principles of a moral sense which provides the standard of what is wrong or right(Se-il Park& Kyung-guk Min. 2010). Third, the custom and system were the realization of theories. Therefore, involvement in the custom and system of electronic protector is related to theories (MacIntyre, 1981; Taylor, 1971). Although ultimate problems of its system were uncertain, there was one single certain factor. That is, we always follow the certain answer, but it does not always require one single certain answer. Lastly, its ideals could be changed by reinforcement and effort for genetic engineering, independence of human behavior, passion for Prometheus, and excellence.
참고문헌 (15)
- 강영신, "생명의 윤리를 말하다" (2011), 동녘
- 박미애, "문명화과정Ⅰ" (1999), 한길사
- 박선미, "태권도 경기의 전자호구 사용에 관한 현장견해 및 개선방안", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 17(4), pp.217~234 (2009), 한국체육철학회
- 박세일, "도덕감정론" (2010), 비봉출판사
- 배의용, "한국 사회와 철학", 전국교수공제회보, 103, pp.12~ (2008)
- 안진환, "왜 도덕인가?" (2011), 한국경제신문
- 오병상, "엘리트 철학. 중앙일보", 중앙일보, 31~ (2004)
- 정재환, "태권도 전자호구 도입의 신중론", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 16(1), pp.99~110 (2008), 한국체육철학회
- Immaunel Kant, "Groundwork of the Metaphysics of Morals", pp.105~
- Immaunel Kant, "Critique of Practical Reason", pp.89~
- John Rawls, "A Theory of Justice", pp.3~ (1971), Oxford University Press
- MacIntyre, "After Virtue. Notre Dame", pp.175~209 (1981), University of Notre Dame Press
- Michael J. Sandel, "The President’s Council on Bioethics", pp.123~156 (2003)
- Oswald Spengler, "The Decline of the West vol. 1", pp.28~ (1920)
- Taylor, "Interpretation and the Sciences of Man", Review of Metaphysics, 25, pp.3~51 (1971)