본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

제임스 K. A. 스미스의 예전적 정치신학에 대한 연구 및 평가

A Study and Appraisal of James K. A. Smith’s Liturgical Political Theology

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

스미스는 예전이 본질상 정치적이라고 주장한다. 여기서 정치는 전문정치인들의 정치가 아닌 일반적인 의미의 충성을 뜻한다. 이는 성경에 하나님과 하나님 나라 백성들 사이의 언약적 충성으로 풀이될 수 있다. 스미스는 기독교의 정치적 성격과 세속 정치의 종교적 성격을 드러내려고 애썼다. 이를 통해 기독교 신앙이 참된 정치적 존재를 형성하고 그래서 정치에 기여할 수 있음을 보여주고자 하였다. 스미스는 정치를 초월적 행위로보았다. 참된 정치는 하나님과 신자들의 관계 속에서 나타날 수 있다. 하나님은 신자들을 위해 아들을 내어주심과 같이 그들을 사랑하시고 보호하신다. 그리고 신자들은 하나님의 사랑에 반응하면서 그에게 사랑과 충성을 맹세한다. 이 충성은 삶의 모든 영역에서 실현되어야만 한다. 참된정치는 기독교를 통해 이해되고 실현될 수 있다. 따라서 스미스는 정치를정치적 현안으로 축소시키지 않았다. 스미스의 정치신학의 탁월한 점에도 불구하고 본 연구는 몇 가지 비판을 제기하였다. 그의 정치신학은 정치의 초월화를 위해서 정치의 평준화에는 이르지 못했다고 말할 수 있다. 그는 이 복음의 분화구들이 참된 기독교적 정치 형성의 결과라고 하겠지만 그것을 어떻게 알 수 있는가? 아브라함의 부르심을 따라 행했던 것인지, 아니면 하나님이 믿지 않는 자들에게 베푸신 일반은총의 덕택인지 그는 설명을 피한다. 또한 그는 국가의 생존을 카이퍼보다 더 급진적으로 강조한다는 면에서 더 신칼빈주의적으로 보이나, 세속에 있는 정치적 선한 결과물들의 미래가 어떻게 될 것인지 그리고 그것들을 어떻게 바라보고 그것과 협력할것인지를 일관되게 설명하지 못한다. 따라서 본 연구는 크리스토퍼 라이트의 지혜를 얻어 하나님께서 왜곡된 세상 속에서도 자신이 주신 은혜의결과물들을 거두어 가신다는 것을 주장하였다. 그래서 신자들은 기독교예전 속에서만 하나님께 충성하는 것이 아니라 온 우주 영역 속에서도 하나님의 섭리를 인정하고 믿으며 충성한다.

Abstract

Smith argues that liturgy is inherently political. Here politics is not politics of professional politicians, but loyalty in the general sense. This can be interpreted in the Bible as a covenant of loyalty between God and the people of the kingdom of God. Smith tried to reveal the political character of Christianity and the religious character of secular politics. Through this, Smith wanted to show that Christian faith can form a true political being and thus contribute to politics. Smith saw politics as an act of transcendence. True politics can emerge in the relationship between God and believers. God loves and protects them, just as he gives up his Son for the faithful. And believers swear love and loyalty to him, responding to God’s love. This loyalty must be realized in all areas of life. True politics can be understood and realized through Christianity. Smith therefore did not reduce politics to a political issue. Despite Smith’s outstanding political theology, the study raised some criticism. It can be said that his political theology has not reached the equalization of politics in order to transcendentalization of politics. He would say these gospels are the result of true Christian political formation, but how do you know that? He avoids explanation whetherit was done according to christian faith, or because of the common grace God has given to those who do not believe. Nor does he seem more Neo-Calvinism in terms of emphasizing the continuation of the nation more radically than Kuiper, but he fails to consistently explain what the future of the political good outcomes in the world will be and how cooperate with them. Therefore, this study argued that with the wisdom of Christopher Wright, God would reap the results of his grace in a distorted world. So believers are not only loyal to God in the christian worship, but also to acknowledge and believe in God’s providence in the whole universe.

참고문헌 (31)

  1. 김재윤, "교회와 문화의 관계에 대한 한 고찰", 조직신학연구, 19, pp.144~171 (2013)
  2. 박영실, "어거스틴의 국가 정의에 관한 소고", 역사신학 논총, 5, pp.253~272 (2003)
  3. 박영실, "신의 도성에 나타난 어거스틴의 로마사 이해", 성경과 신학, 36, pp.341~369 (2004)
  4. 안인섭, "어거스틴의 교회와 국가에 대한 사상의 발전", 역사신학 논총, 6, pp.139~156 (2003)
  5. 유태화, "기독론의 빛에서 본 세례와 성만찬의 종말론적 지평의 재발견: 존 칼빈과의 비평적 대화", 한국개혁신학, 56, pp.84~118 (2017), 한국개혁신학회[DOI]
  6. 유태화, "창조, 타락, 구속, 완성의 빛에서 본 아브라함 카이퍼와 클라스 스킬더의 문화관", 개혁논총, 44, pp.111~148 (2017), 개혁신학회
  7. 장동민, "포스트크리스텐덤 시대의 한국 기독교" (2019), IVP
  8. 정원범, "존 하워드 요더의 평화윤리", 장신논단, 50(2), pp.173~207 (2018), 기독교사상과문화연구원[DOI]
  9. 최용성, "스탠리 하우어워스의 덕윤리학과 그 성취와 한계", 철학연구, 154, pp.225~256 (2020), 대한철학회[DOI]
  10. 현기상, "칼빈의 인간론", 석사, pp.2013
  11. 현기상, "제임스 K. A. 스미스의 예전적 인간론에 대한 연구", 박사, pp.2019
  12. Beale, Gregory K., "예배자인가, 우상숭배자인가?" (2014), 새물결플러스
  13. Frame, John, "The Escondido Theology: A Reformed Response to Two Kingdom Theology" (2011), Whitefield Media Productions
  14. Gorman, Michael J., "요한계시록 바르게 읽기" (2014), 새물결플러스
  15. 문시영, "교회됨(Community of Character)" (2010), 북코리아
  16. Hauerwas, Stanley, "하나님의 나그네 된 백성" (2018), 복 있는 사람
  17. Kuyper, Abraham, "칼빈주의 강연" (1996), 크리스챤다이제스트
  18. Kuyper, Abraham, "아브라함카이퍼의 정치강령" (2018), 새물결플러스
  19. Smidt, Corwin E., "교회, 국가, 공적 정의 논쟁" (2017), 새물결플러스
  20. Smith, James K. A., "누가 포스트모더니즘을 두려워하는가?" (2009), 살림출판사
  21. 한상화, "(급진) 정통주의 신학" (2011), 기독교문서선교회
  22. Smith, James K. A., "칼빈주의와 사랑에 빠진 젊은이에게 보내는 편지" (2011), 새물결플러스
  23. Smith, James K. A., "Reforming Public Theology: Two Kingdom, or Two Cities?", Calvin Theological Journal, 47, pp.122~137 (2012)
  24. Smith, James K. A., "하나님 나라를 욕망하라" (2016), IVP
  25. Smith, James K. A., "하나님 나라를 상상하라" (2018), IVP
  26. Smith, James K. A., "왕을 기다리며" (2019), IVP
  27. St. Augustinus, "신국론 18-22권" (2018), 아우룸
  28. Wright, Christopher J. H., "현대를 위한 구약윤리" (2006), IVP
  29. Wright, Christopher J. H., "하나님의 선교" (2010), IVP
  30. Wright, Christopher J. H., "하나님 백성의 선교" (2012), IVP
  31. Yong, Amos, "Radical Orthodoxy, Reformed, And Pentecostal: Rethinking The Intersection Of Post", Modernity And The Religions in Conversation With James K. A. Smith, 2007, pp.15(2), 233~250

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)