본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

테오도레 베자(Theodore Beza, 1519-1605)의 신학 안에서 예정론에 대한 이해

Theologie und Pradestinationslehre von Beza: Christozentrische Heilungslehre und Ekklesiologie

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

칼빈과 그의 후계자 베자 와의 신학적 연속성과 불연속성에 대한 문제는 아직도 논쟁 중이다. 이 논쟁 중에서 중요한 위치를 차지하는 신학 주제는 예정론이다. 특히 베자의 신학적 체계 속에서 예정론이 어떠한 의미인가에 대해서는 대립되는 두 가지 이론이 있다. 멀러는 칼빈적인 ‘그리스도 안에서의 선택’(electio in Christo)이라는 이해가 베자에게도 동일하게 있기 때문에, 그리스도가 베자의 예정과 실행을 관통하는 핵심적인 이해로 보았다. 이에 비해서 진네마는 베자에게 칼빈적인 ‘그리스도 안에서의 선택’이 없으며, 하나님의 뜻에 따른 ‘작정과 실행’이라는 체계가 베자 신학의 틀이라고 주장하였다. 이 두 신학자의 논쟁의 연장선에서 베자신학의 중심되는 내용을 살펴 보고, 두 신학자의 주장에 대한 발전적 비평을 가하고자 한다. 베자의 신학적 체계 속에서 예정론의 의미를 살펴 보기 위해서 그의 신학 전체의 내용을 살펴 볼 수 있는 대표적인 세 작품 ‘신앙고백서’(Confessio christianae fidei, 1560), ‘기독교교리문답’(Quaestionum et Responsionum Christianarum libellus, 1970-77), 그리고 ‘신학논제’(Theses theologicae, 1586)을 년도 순으로 살펴 보았다. 이 작품들을 살펴 볼 때 중심되는 신학적 명제는 ‘그리스도와의 연합’, 그리고 그로 말미암은 ‘그리스도중심적 구원론과 교회론’이다. 이 주제는 그의 작품의 형태의 다양성에도 불구하고 항상 중심을 차지하고 있다. 이로 인해서 예정론은 베자에게 중심교리(Zentraldogma)가 아니다. 그의 예정론은 두 가지를 의미를 가지는데, 하나는 구원이 오직 하나님의 은혜로부터 나온다는 ‘오직 은혜’(Sola Gratia)를 지키려는 것이며, 다른 하나는 그 분의 은혜는 오직 택자를 위한 것이라는 제한 속죄이다. 베자의 예정론의 특징을 볼 때, 칼빈적인 ‘그리스도 안에서의 선택’이 베자에게도 있다는 멀러의 주장은 무리한 것으로 보인다. 베자에게 예정과 그리스도의 관계는 전적으로 예정의 실행에만 있기 때문이다. 이에 비해서 진네마가 주장한 ‘작정과 실행’이라는 구조는 베자의 신학 체계와 예정론의 관계를 적절하게 보여준다. 그러나 이것으로 충분하지 않다. 베자의 신학에서 그리스도와의 연합이 구원론과 교회론의 중심임을 더해야 한다. 아울러 베자의 교회론에 대한 이해의 변화는 추가로 연구되어야 할 주제이다.

Abstract

Ein Thema uber die theologische Kontinuitat und Diskontinuitat zwischen Calvin und seinem Nachganger Beza ist noch strittig. Eine theologische Lehre, die einen Platz in dieser Disputation nimmt, ist die Pradestinationslehre. Uber die Beziehung zwischen Bezas theologischem System und seiner Pradestinationslehre gibt es zwei Theorien. Richard A.Muller versteht, dass sich das calvinische ‘electio in Christo’ bei Bezas Theologie auch zeigt. Nach Muller ist Christus eine Grundlage von Bezas Pradestinationslehre. Im Gegensatz dazu weist D.Sinnema auf, dass ‘Bestimmung-Ausfuhrung These’ eine grundlegende These von Bezas Theologie und Pradestinationslehre ist. Er kritisiert an Mullers Behauptung. Ich analysiere drei Werke von Beza - Confessio christianae fidei(1560), Quaestionum et Responsionum(1970-77), Theses theologicae(1586) -, um das Grundverstandnis von Bezas Theologie aufzuklaren und um die Beziehung zwischen seiner Theologie und Pradestinationslehre zu definieren. Diese Werke sind nach der Form vom Apostolischen Glaubensbekenntnis, namlich nach der Ordnung von der Dreieinigkiet entwickelt. Andererseits nehmen die ‘Christozentrische Heilungslehre und - Ecclesiology’ inhaltlich einen wichtigen Platz in den Bezas Werken. ‘Die Einheit mit Christus durch Glauben’ und ‘die Heilung und die Kirche durch die Einheit mit Christus’ sind die Grundlehre in Bezas Theologie. In Vergleich damit ist die Pradestinationslehre in Bezas Theologie kein Zentraldogma. Die Pradestinationslehre haben zwei Sinne in seiner Theologie. Erstens, Beza betont durch die Pradestinationslehre, dass die Ursache der Heilung nur Gottes Gnade ist, namlich Sola Gratia. Zweitens, Beza lehrt durch diese Lehre, dass Gottes Heilungsgnade nur fur seine Erwahlte gegeben wird, namlich Partikularismus. Mullers Behauptung, dass es das calvinische electio in Christo bei Bezas Theologie gibt, ist nicht fassend. In Vergleich damit zeigt die Behauptung von Sinnema die Beziehung zwichen Bezas Theologie und Pradesstinationslehre richtig. Aber Sinnemas These ist nicht genug. Dass ‘Einheit mit Christus’ ein Hauptgrund von der Heilungslehre und der Ekklesiologie ist, muss fur das bessere Verstandnis auf Bezas Theologie zugegeben werden. Zusatzlich ist das Studium uber die gradweise Veranderung von Bezas Ekklesiologie nutzlich.

참고문헌 (24)

  1. Aquinas T., "Summa Theologiae I, 23,3, (S. Thomas Aquinatis Opera Omnia II)" (1980), Frommann-Holzboog
  2. Beza T., "Confessio christianae fidei, et ejusdem collatio cum Papisticis Haeresibus"
  3. Beza T., "quo praecipua Christianae Reliogionis capita κατ’ επιτομην proponuntur"
  4. Beza T., "Quaestionum et responsionum christianarum pars altera, quae est de sacramentis"
  5. Beza T., "Theses theologicae in Schola genevensi ab aliquot sacrarum literarum studiosis sub DD", Theod. Beza et Antonio Fayo SS
  6. Bray J. S., "Theodore Beza’s doctrine of predestination" (1975)
  7. Calvin J., "Institutio Christianae Religionis, in libros quatuor nunc primum digesta, certisque distincta capitibus, ad aptissimam mothodum"
  8. Graafland C., "Van Calvijn tot Barth: Oorsprong en ontwikkeling van de leer der verkiezing in het Gereformeerd Protestantisme" (1987), Uitgeverij Boekencentrum B.V.
  9. Kickel W., "Vernunf und Offenbarung bei Theodore Beza" (1967), Neukirchener Verlag
  10. Mallinson J., "Faith, Reason, and Revelation in Theodore Beza 1519-1605" (2003), Oxford University Press
  11. Maruyama T., "The Ecclesiology of Theodore Beza: The Reform of the True Church" (1978), Droz
  12. Maruyama T., "Theodore de Beze (1519-1605): Actes dlu Colloque de Geneve (septembre 2005)" (2007), Droz
  13. Muller, R.A., "Christ and the decree: Christology and Predestination in Reformed Theology from Calvin to Perkins" (1986), Labyrinth Press
  14. Plasger G., "Calvin Handbuch", pp.317~325 (2009), Mohrsiebek
  15. Schweizer, A., "Die Protestantischen Zentraldogmen in ihrer Entwicklung innerhalb der rerformierten Kirche" (1853)
  16. Sinnema D., "Calvin and Beza: The Role of the Decree-Excution Distinction in their Theologies, In Calvinus Evangelii Propugnator: Calvin, Champion of the Gospel", Papers Presented at the International Congress on Calvin Research, pp.191~207 (1998)
  17. Sinnema D., "Theodore de Beze (1519-1605): Actes dlu Colloque de Geneve (septembre 2005)" (2007), Droz
  18. Van Sliedregt, C., "Calvijns opvolger Theodorus Beza: Zijn verkiezingsleer en zijn belijdenis van de drieenige God" (1996), J.J.Groen en zoon
  19. Steinmetz D.C., "Reformers in the Wings: From Geiler von Kaysersberg to Theodore Beza" (2001), Oxford University Press
  20. Trueman C.R., "Calvin Handbuch", pp.466~474 (2009), Mohrsiebek
  21. 김은수, "칼빈과 개혁신앙" (2011), SFC 출판부
  22. 이은선, "신학지평", pp.131~161 (1998), 안양대학교신학연구소
  23. 임도건, "후기 종교개혁 사상 연구 : P. 멜란히톤, M. 부처, H. 불링거, T. 베자를 중심으로", 박사, 사학과, pp.2012
  24. 최윤배, "깔뱅신학입문" (2012), 장로회신학대학교출판부

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)