漢律과 唐律의 姦罪 비교

比较汉律与唐律在姦罪上我们可以发现即有所变化但在一些地方仍保持了不变。例如在汉律之姦罪对男女的处罚是同等的，可在唐律，有夫之妇，不管她是妻还是妾都要加刑一等。这跟妻妾在杀伤罪上区分对待相比有所差异，这说明对女性的道德品质，唐律比汉律的要求更严格一些。在汉律，对强姦罪的处罚是执宫刑后再加劳役刑，可在唐律由于废除宫刑因此只加劳役刑。汉律连通姦犯也可以拘捕、绑缚，可唐律只许强姦犯，根亲属通姦犯的拘捕、绑缚。不过两律都对在拘捕、绑缚中发生的伤害授予了免责特权。在秦汉律的史料上既不能看到一般贱人姦良人的处罚，也不见良人姦贱人的处罚规定。可在唐律，如贱人姦良人的情况，按照贱人的等级加重一到二等处置，如良人姦贱女，也按照贱人的等级减轻二到三等处置，如是自有贱女的话，明确提示不问。且看主人的范畴，唐律比汉律要宽泛一些，而期亲与主人一同受罚，和对犯緦麻亲和緦麻亲的妻加重处罚规定是跟汉律的差别。因此我们可以看到在良贱的区分上唐律比汉律严格一些。但如贱人犯主人的话，汉唐律都具备严酷的处罚，而严重处罚贱人和主人之间的婚姻，这些规定是一样的。关于处理良贱之间的姦生子，汉律尊重主人权的特点，反而唐律具备处理冒称身份的规定，这是两者间明显的不同。可两律都有严格维持身份制度的用心，这是两者的共同点。关于亲属相姦，汉律区分血缘和非血缘亲属，反观唐律则在刑法等级上有所区分，且对亲属范围，唐律的范围也比汉律要宽泛一些。可两律都严格处罚亲属相姦，而且可以称为唐律特点的居丧姦罪，类似的规定在秦汉律已有。所以可以说两律没有本质上的变化。汉律与唐律对直接治理百姓的官吏之姦罪，都有加重处罚规定。并且原本皇帝的亲属和高级官员有刑事上的特权，可像姦罪这样破坏道德的犯罪的话，限制这些特权的法律精神，两率是相同的。惟唐律比汉律，特权身份的范围变宽，而规定更细致，详细。从上述来看，在唐律，比汉律要求对女性更严格的道德品质，对贱人的不平等深化，强化亲属之间的伦理，废除姦罪的缘坐，以上提示诸点是律法的变化。但是这些变化不意味着本质上的变化。例如两法都严重处罚姦罪犯人，允许拘捕姦犯，加重处罚贱人犯主人，如主人犯贱人反而不问，严重处罚亲属相姦，加重处罚官吏的姦罪，限制他们的特权，在秦汉律上已存的居丧姦罪。因此两律共有中国法律上的固有特点，这说明本质上两律没有大的变化。所以从姦罪的角度来看，汉律到唐律的的履行，可以说是一个保留本质和结构，只追求内容和形式上的细致，强化家族伦理与主人对贱人权利的过程。