본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

秦漢代 劾書의 기능을 통해 본 治獄절차와 사법활동 ― 劾단계전후 사법절차의 비교를 중심으로 ―

The ZhiYu(治獄) Procedure and Judicial Activities seen through the Function of Impeachment(劾書) in Qin and Han Dynasties

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

本文以“劾”为中心考察相关文书以及司法活动。“劾”是正式开始治狱的标志,劾文书是主要的文书载体。劾阶段之后的一系列司法程序,被正式纳入“治狱”的范畴。需要劾书的情况是,①官吏被牵连的案件,②吏、民都被牵连的案件,③官方先发觉吏或者民的犯罪行为。治狱在被劾者不在的情况下亦可进行,应用范围比审判更广,因而不能将“劾”等同于起诉(或公诉)的概念。在爰书中,“告”的程序位置一般是劾阶段之前。“告”(告诉・告发)虽然是开始治獄的因素,但不是正式开始治狱的标志。治狱机关先判断“告”的受理与否,而正式受理爰书(写“告”的文书)后,才正式开始治狱。受理“告”后可省略“劾”的治獄是,①民对民进行控告,②没有制作劾書权利的官方对民进行控告(没有制作劾書权利的屬吏或者管辖以外的案件),③发生犯罪情况后,尚未确定特定人的有罪与否。逮书、征书、系(繫)书制作于劾阶段之后。逮书是官府将在自己辖区内开展抓捕的凭证。征书则是官府自己不能直接逮捕或传唤、需要其他政府机构配合时制作的凭证。系(繫)牒是逮捕、传唤犯罪人以后长期扣留(“拘系”)的凭证,在此情况下可能允许桎梏和拷问。在县中,县廷主导治狱,故开始治狱后,逮书、征书、系书都由县廷制作。劾书则是在治狱前被制作,故县廷以外的乡、官啬夫组织以及史系统的属吏也可以制作劾书。 另外,本文还重点探讨了“劾”阶段前的调查活动(或程序)——“诊”、“讯”和“问”。“劾”阶段前的“诊”、“讯”、“问”程序与劾阶段后相比,其性质有所不同。第一,“诊”是实地调查,调查目的分为收集证据和确认事实关系两种。劾阶段前的“诊”着重于收集证据,而劾阶段后的“诊”着重于确认事实关系。第二,“问”作为身份调查,在劾阶段前后都可以进行。但在治狱中,通常会以“覆问”的形式,表明其彻底性。第三,“讯”是追问罪行迫使嫌犯招供的过程。“讯”也在劾阶段前后都可进行。但劾阶段后的“讯”可以伴随拷问和诘问,其目的在于使“被劾者”承认罪行,而劾阶段前的“讯”只是确认是否有罪,且不能加以桎梏,扣留的时间也有限制。所以劾阶段前的“讯”如果只是为了确认事实关系,也可表达为“诊”。除了“诊”、“讯”、“问”以外,本文还探讨了“探”和“廉”等侦探活动的特征。“探”是适用范围比“问”(司法程序上的“问”)更广的一种身份调查活动;“廉”则是一种搜查活动,有时具有监视活动的性质。“探”和“廉”在治狱前后都可以进行。西北地区所见的西汉后期劾状文书中,将劾阶段前的调查行为都统称为“案验”——案件检证(验证)行为。若考察案验的适用范围,可知不仅包括“探”、“廉”,还包括了嫌疑者的抓捕(不是逮捕)以及诊、讯、问。值得关注的是,东汉时期与案验有关的专有词汇使用频率有所增加。虽然有些用语出现的时期很早,但作为司法用语,只在西汉后期和东汉以后被积极地运用。其中,本文重点考察了考实、实核和考问,分析其意义以及用例,可以发现制作“劾”文书的过程比以前更加严密。 接着本文将劾文书与鞫文书进行比较,讨论劾书在定罪过程中的重要性。首先,劾文书与鞫文书不一定是一对一的关系。一次“治狱”活动中,狱案(有时复数案件)的处理情况及结果都会记录在“鞫”文书中,故“鞫”文书只存在一个文本,但是劾文书可以存在多个文本。这意味着,根据劾书所反映的罪行轻重,“治狱”的时间可能被推迟,以便与其他案件一起论决。鞫文书中同时记载了已判决的案件和未判决的案件,也可以佐证上述结论。此外,长沙五一广场东汉简牍的鞫文书中,大量引用了劾书的内容,治狱的时间也相当迅速。这可能是由于有严密的劾书内容作为基础。由此可见,制作劾书前的调查也变得更为重要。最后,五一广场东汉简的鞫文书中记载了判决以及实际执行的结果,这既证明了先行研究的观点,也进一步展现了鞫文书的特殊性。总而言之,本文以劾书为中心考察了一系列的司法程序以及活动,探明了有关调查和搜查的用语数量以及其使用频率增加的趋势。这暗示着调查和搜查活动日益被重视。劾书内容的增加也是由此引起的结果。官僚组织的变化方向,影响了司法(包括治狱)程序、司法活动和司法文书等各个方面。

참고문헌 (56)

  1. "史記" (1958), 中華書局
  2. "漢書" (1962), 中華書局
  3. 王先愼, "韩非子集解" (1998), 中華書局
  4. 許慎, "說文解字注" (1981), 上海古籍出版社
  5. 陳偉, "秦簡牘合集 1" (2014), 武漢大學出版社
  6. 陳偉, "秦簡牘合集 2" (2014), 武漢大學出版社
  7. 陳偉, "里耶秦簡牘校釋 1" (2012), 武漢大學出版社
  8. 陳偉, "里耶秦簡牘校釋 2" (2018), 武漢大學出版社
  9. 朱漢民, "嶽麓書院藏秦簡 3" (2013), 上海辭書出版社
  10. 陳松長, "嶽麓書院藏秦簡 4" (2015), 上海辭書出版社
  11. 陳松長, "嶽麓書院藏秦簡 5" (2017), 上海辭書出版社
  12. 陳松長, "嶽麓書院藏秦簡 6" (2020), 上海辭書出版社
  13. 彭浩, "二年律令與奏讞書:張家山二四七號漢墓出土法律文獻釋讀" (2006), 上海古籍出版社
  14. 湖南省文物考古研究所, "湖南益陽兔子山遺址九號井發掘簡報", 文物, (5) (2016)
  15. 甘肅省文物考古研究所, "居延新簡--甲渠候官與第四燧" (1990), 文物出版社
  16. 長沙市文物考古研究所, "沙五一廣場東漢簡牘發掘簡報", 文物, (6) (2013)
  17. 長沙市文物考古研究所, "長沙五一廣場東漢簡牘選釋" (2015), 中西書局
  18. 長沙市文物考古研究所, "長沙五一廣場東漢簡牘 1" (2018), 中西書局
  19. 長沙市文物考古研究所, "長沙五一廣場東漢簡牘 2" (2018), 中西書局
  20. 長沙市文物考古研究所, "長沙五一廣場東漢簡牘 3" (2019), 中西書局
  21. 長沙市文物考古研究所, "長沙五一廣場東漢簡牘 4" (2019), 中西書局
  22. 宮宅潔, "中国古代刑制史の研究" (2011), 京都大學學術出版會
  23. 陶安あんど, "秦漢刑罰体系の研究" (2009), 創文社
  24. 梁治平, "法律史的視界梁治平自選集" (2013), 廣西師範大學出版社
  25. 陳光中, "中國古代司法制度" (2017), 北京大學出版社
  26. 陳松長, "嶽麓書院藏秦簡(壹三)釋文" (2018), 上海辭書出版社
  27. 中國刑法詞典編委會, "中國刑法詞典" (1989), 學林出版社
  28. 방윤미, "秦漢시대 治獄 절차와 시점 ― 論・決・斷을 중심으로 ―", 중국고중세사연구, (57), pp.53~97 (2020), 중국고중세사학회[DOI]
  29. 李守德, "秦漢 時期의 治獄 過程-江陵張家山『奏?書』를 中心으로", 중국사연구, 21, pp.1~52 (2002), 중국사학회
  30. 오준석, "秦漢代 문서행정체계 연구", 박사, 사학과 동양사전공, pp.2013
  31. 高震寰, "試論秦漢的‘遝(逮)’・‘逮捕’制度", 中央研究院歷史語言研究所集刊, 91(3) (2020)
  32. 高恒, "漢簡牘中所見舉・劾・案驗文書輯釋", 簡帛研究, 2001 (2001)
  33. 宮宅潔, "日本學者中國法制史論著選" (2016), 中華書局
  34. 唐俊峰, "甲渠候官第68號探方出土劾狀簡册的復原與研究", 簡牘學研究, 5 (2014)
  35. 唐俊峰, "秦漢劾文書格式演變初探", 中国古代法律文献研究, 11 (2017)
  36. 陶安, "試探“斷獄”・“聽訟”與“訴訟”之別--以漢代文書資料爲中心", 中國政法大學法律史學研究院會議論文集 (2007)
  37. 徐世虹, "中國法制史考證(甲編第三卷: 兩漢魏晉南北朝法制考)" (2003)
  38. 徐世虹, "秦漢“鞫”文書譾識--以湖南益陽兔子山・長沙五一廣場出土木牘爲中心", 簡帛, 17 (2018), 上海古籍出版社
  39. 蘇俊林, "秦漢時期的“狀”類司法文書", 簡帛, 9 (2014)
  40. 楊小亮, "略論東漢“直符”及其舉劾犯罪的司法流程", 中國古代法律文獻研究, 9 (2016)
  41. 馬力, "長沙五一廣場東漢簡牘舉劾文書初讀", 出土文獻, 8 (2016)
  42. 馬增榮, "漢代地方行政中的直符制度", 簡帛, 16 (2018)
  43. 劉慶, "秦漢告劾制度辨析", 中國史研究, (4) (2016)
  44. 劉慶, "也論秦漢司法中的“狀”文書", 國學學刊, (4) (2015)
  45. 劉欣寧, "秦漢訴訟中的言辭與書面證據", 古文字與古代史, 5 (2017)
  46. 鷹取祐司, "居延漢簡劾狀冊書的復原", 簡帛研究, 2001 (2001)
  47. 李均明, "簡牘所反映的漢代訴訟關係", 文史, (3) (2002)
  48. 李均明, "長沙五一廣場出土東漢木牘“直符”文書解析", 齊魯學刊, (4) (2013)
  49. 李均明, "長沙五一廣場東漢簡牘“劾”與“鞫”狀考", 簡帛研究, 2017秋冬 (2018)
  50. 李均明, "長沙五一廣場東漢簡牘“摻驗”解", 簡帛研究, 2018・秋冬 (2019)
  51. 陳煒祺, "漢代的“下獄死”現象與司法實踐中的矛盾和困境", 人文, (4) (2020)
  52. 何有祖, "里耶秦簡“譫曹”・“譫書”解", 出土文献, 13 (2018)
  53. 侯欣一, "漢代司法程序之順位辨正--以漢代劾制爲中心的再考察", 南開學報(哲學社會科學版), (1) (2018)
  54. 邢義田, "漢晉公文書上的“君教諾”- 讀《長沙五一廣場東漢簡牘選釋》札記之一", 簡帛網, ~ (2016)
  55. 宮宅潔, "“劾”小考--中國古代訴訟制度の展開", 神女大史學, 18 (2001)
  56. 鷹取祐司, "漢代の裁判手續き“劾”について--居延漢簡“劾状”の分析から", 中國出土資料研究, 7 (2003)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)