본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

秦漢시대 治獄 절차와 시점 ― 論・決・斷을 중심으로 ―

Trial Process during the Qin and Han Dynasty

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

虽然是我们平时日常生活中常用的词,但它在法律内容中具有非常具体的、特定的含义。近来,随着法律资料的大量出土,很多学者着力于试图分析这种法律用语,尤其是治狱相关用语的具体的含义。然而,他们只是对各个用语进行了分析,对此类用语间的区别及其对行政流程的影响并未关注。例如,出土法律文献中有三个判决有关的用语;论、决、断。这三个用语并不完全相同。通过分析它们的具体用例,可深化我们对判决阶段的理解。“论”是一个代表性用语,指整个判决阶段;“决”是指通过定罪与量刑过程得出的判决结果;“断”指最终裁决后治狱的最后结束。一般情况下,整个治狱程序是由一个官府完成,无需将判决程序分为论、决、断。但如果恰逢颁布新律令或遇赦,判决者在特定时间点援引法律时,判决过程一定会区分为论、决、断三个阶段。因此,随着具体时间点的变化,依法判决之结果也会不同。判决过程分化为吏主者的判决阶段(决)与长官(具有断狱权限者)的裁决阶段(断),治狱制度的严格性因而得以加强。但与此同时,也会导致狱的滞留。

참고문헌 (27)

  1. "漢書(中華書局 標點校勘本)", ~
  2. "睡虎地秦墓竹簡整理小組" (1990), 文物出版社
  3. 朱漢民, "嶽麓書院藏秦(叁)" (2013), 上海辭書出版社
  4. 陳松長, "嶽麓書院藏秦簡(肆)" (2015), 上海辭書出版社
  5. 陳松長, "嶽麓書院藏秦簡(伍)" (2017), 上海辭書出版社
  6. 陳松長, "嶽麓書院藏秦簡(陸)" (2020), 上海辭書出版社
  7. 陳偉, "里耶秦簡牘校釋第1卷" (2012), 武漢大學出版社
  8. 陳偉, "里耶秦簡牘校釋(卷2)" (2018), 武漢大學出版社
  9. 里耶秦簡博物館, "里耶秦簡博物館藏秦簡" (2016), 中西書局
  10. 彭浩, "二年律令與奏讞書" (2008), 上海古籍出版社
  11. 謝桂華, "居延漢簡釋文合校" (1987), 文物出版社
  12. 長沙市文物考古硏究所, "長沙五一廣場東漢簡牘(壹)" (2018), 中西書局
  13. 黃六鴻, "福惠全書" (1973), 汲古書院
  14. 김병준, "표지로서의 虛辭 ― 秦漢시기 법률 속 ‘及’의 어법적 기능 ―", 중국고중세사연구, (48), pp.29~62 (2018), 중국고중세사학회[DOI]
  15. 김병준, "월성 해자 2호 목간 다시 읽기-중국 출토 고대 행정 문서 자료와의 비교-", 木簡과 文字, (20), pp.155~185 (2018), 한국목간학회[DOI]
  16. 陶安, "出土文獻與法律史硏究" (2013), 上海人民出版社
  17. 萬榮, "秦與漢初刑事訴訟程序中的判決: 論, 當, 報", 簡帛, 11 (2015)
  18. 張建國, "漢簡<奏讞書>和秦漢刑事訴訟程序初探", 中外法學, 2 (1997)
  19. 曹旅寧, "嶽麓秦簡與秦律令行用問題", 簡帛網, ~ (2018)
  20. 程政擧, "漢代訴訟程序考", 法學評論, 02 (2013)
  21. 程政擧, "漢代訴訟制度硏究" (2010), 法律出版社
  22. 齊偉玲, "秦漢刑事法律適用硏究" (2018), 北京大學出版社
  23. 陳偉, "也說“癸瑣等相移謀購案”中的“辟”", 簡帛網, ~ (2013)
  24. 保科季子, "亡命小考兼论秦汉的确定罪名手续“命”", 简帛, 三 (2008)
  25. 京都大学人文科学研究所簡牘研究班, "漢簡語彙 : 中国古代木簡辞典", pp.426~ (2015), 岩波書店
  26. 宮宅潔, "秦漢時代の裁判制度-張家山漢簡<奏讞書>より見た", 史林, 81(3)
  27. 籾山明, "中国古代訴訟制度の研究" (2006), 京都大学学術出版会

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)