「황명통기」 수록 곡필의 변무에 대한 연구
A Study on the Request to Revise Errors of Errors in the Hwangmyungtonggi
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
「황명통기」는 경세론에 중점을 둔 명사(明史)로서 여러 차례 중간(重刊)되었으며, 후학에 의해 다양한 증보가 이루어질 만큼 널리 읽힌 사서(史書)이다. 그러나 「황명통기」의 증보본에는 조선의 역사에 대한 잘못된 서술이 존재하였으며 특히 인조반정에 대한 곡필은 왕조의 정통성에 흠집을 낼 만큼 중대한 문제였다. 조선에서는 이를 민감하게 받아들여 누차 중국에 변무의 뜻을 전하였으며, 마침내 영조 때 이르러 비로소 그를 바로잡을 수 있었다. 이에 본 논문은 「황명통기」의 증보본에 실린 곡필을 변무하는 과정과 그 결과에 대하여 원문서지학적․사학사적 방법으로써 고찰하고자 하였다. 이를 통해 조선에서 필사적으로 곡필에 대하여 변무하고자 한 것은 단순히 사서의 오류 수정이 아닌 성리학적 역사의식의 발로였음을 밝히고자 한다.
Abstract
Hwangmyungtonggi chronicles the history of the Ming Dynasty focusing on “Gyungseron” and was re-published several times. It is a historical text with a wide readership, such that posterity added new content and revised the text in varying degrees. But there existed errors on Joseon’s history in the revised book. In particular, its errors on King Injo’s Restoration was a serious problem, sufficient to blemish the legitimacy of the dynasty. Joseon took this matter seriously and asked China to revise the errors several times, and China eventually revised them during the reign of King Yeongjo. Hence, this paper seeks to study the process of revision and the outcomes of this process using textual bibliography and history of historiography. Through these, this study seeks to clarify that Joseon’s desperate effort for correction was not simply a revision of errors in the historical record, but the manifestation of a neo-confucianist historical awareness.
참고문헌 (55)
- "同文彙考", ~
- "東莞縣志", ~
- "明紀輯略", ~
- "承政院日記", ~
- "冶谷集", ~
- "兩朝從信錄", ~
- "朝鮮王朝實錄", ~
- "淸高宗實錄", ~
- "淸世宗實錄", ~
- "皇明十六朝廣彙紀", ~
- "皇明通紀", ~
- "皇明通紀輯要", ~
- "皇明通紀集要", ~
- 강명관, "조선시대 책과 지식의 역사" (2014), 천년의상상
- 천혜봉, "한국 금속활자 인쇄사" (2012), 범우사
- 노경희, "명말 강남의 출판문화" (2007), 소명출판
- 井上進, "중국 출판문화사" (2013), 민음사
- 張秀民, "중국인쇄사(二)" (2016), 세창출판사
- 錢茂偉, "点校｢皇明通紀｣" (2006), 中華書局
- 강명관, "조선후기 서적의 수입․유통과 장서가의 출현", 민족문학사연구, 9, pp.171~194 (1996)
- 김대경, "조선후기 『황명통기집요』의 편찬과 유통", 석사, pp.2019
- 부유섭, "건륭 연간 연행록을 통해 본 중국 도서 유입에 대하여", 대동한문학(大東漢文學), (34), pp.157~190 (2011), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
- 부유섭, "燕行錄을 통해 본 康雍 年間 中國 書籍 유입에 대하여", 漢文學報, 22, pp.269~306 (2010), 우리한문학회
- 부유섭, "壯洞 金門의 서적 유통과 지식 재생산 - 명청 서적을 중심으로 -", 민족문화, 41, pp.131~165 (2013), 한국고전번역원[DOI]
- 신익철, "연행록을 통해본 18세기 전반 한중 서적교류의 양상", 태동고전연구, (25), pp.227~264 (2009), 태동고전연구소
- 안소라, "英祖代 史冊辨誣에 관한 硏究 : "明史"의 朝鮮記事를 中心으로", 성균관대학교 대학원, pp.2018
- 옥영정, "조선 使臣의 중국서적 수집활동과 그 현존자료에 대한 시론적 고찰", 서지학연구, (61), pp.5~29 (2015), 한국서지학회[DOI]
- 유탁일, "古小說의 流通 構造", 동아어문논집, 1, pp.5~17 (1991), 동아어문학회
- 이민희, "조선과 중국의 서적중개상과 서적 유통문화 연구", 동방학지, (141), pp.323~363 (2008), 국학연구원
- 이성규, "李公範敎授停年紀念東洋史論叢", pp.503~568 (1993)
- 장민영, "조선 영조대 '명기집략사건'의 정치적 성격", 석사, 한국사, pp.2011
- 정길수, "李羲天論", 규장각, (27), pp.95~116 (2004), 규장각한국학연구원
- 정병설, "조선시대 대중국 역사변무의 의미", 역사비평, (116), pp.250~276 (2016), 역사문제연구소
- 한명기, "17․8세기 韓中關係와 仁祖反正", 한국사학보, 13, pp.9~41 (2002)
- 허태용, "英.正朝代 中華繼承意識의 강화와 宋.明 역사서의 편찬", 조선시대사학보, (42), pp.237~269 (2007), 조선시대사학회
- 新宮學, "陳建"皇明資治通紀"の禁書とその續編出版(一)", 山形大學歴史․地理․人類學論集, 6, pp.65~77 (2005)
- 新宮學, "陳建"皇明資治通紀"の禁書とその續編出版(二)", 山形大學歴史․地理․人類學論集, 7, pp.111~138 (2006)
- 莊興亮, "明代史家陳建的學述生平及其｢皇明通紀｣硏究述評", 史學史硏究, (4), pp.27~38 (2013)
- 錢茂偉, "｢通纪｣歷史叙事的特点與成就", 中國社会科學院研究生院學报, (5), pp.129~134 (2007)
- 錢茂偉, "陳建｢通紀｣書名與版本考", 古籍整理硏究學刊, 2008(3), pp.44~49 (2008)
- 錢茂偉, "明末清初明史编纂特点三論", 史学月刊, 2009(4), pp.112~119 (2009)
- 孫衛國, "｢明紀輯略｣之東傳及其引發之事件－中韓書籍交流史研究之一例", 書目季刊, 1998(2), pp.60~65 (1998)
- 孫衛國, "｢皇明通紀｣及其續補諸書對朝鮮之影響", 中國史硏究, 2009(2), pp.27~38 (2009)
- 楊緖敏, "｢大明會典｣｢明史｣與朝鮮辨誣", 南開學報, 2010(2), pp.79~139 (2010)
- 楊艷秋, "｢皇明通紀｣續補諸作考述", 古籍整理硏究學刊, 2014(1), pp.31~35 (2014)
- 楊艷秋, "｢皇明通紀輯要｣與朝鮮王朝的經筵進講", 南開學報, 2016(5), pp.90~102 (2016)
- 向燕南, "陳建｢皇明資治通紀｣的與編纂特點及影響", 史學史硏究, 1993(1), pp.48~56 (1993)
- "국사편찬위원회 한국사데이터베이스 승정원일기"[URL]
- "국사편찬위원회 한국사데이터베이스 조선왕조실록"[URL]
- "국사편찬위원회 한국사데이터베이스 청실록"[URL]
- "한국고전적종합목록시스템"[URL]
- "한국고전종합DB"[URL]
- "全國漢籍データベース"[URL]
- "高校古文献資源庫读者检索系统"[URL]
- "중국학술정보원 CNKI"[URL]