본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

癸未中字本 「新刊類編歷擧三場文選對策」의 意義

A Study on the Significance of The Samjang Munseon Printed by Movable Type Casted by Seojeogwon in Goryeo Dynasty

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류문헌정보학

초록

誠庵 趙炳淳은 본인 수장의 「新刊類編歷擧三場文選」(이하 「삼장문선」)이 고려 서적원의 금속활자로 고려말과 선초에 각각 인출되었음을 1992년에 발표하였었다. 고려본 「삼장문선」의 간행년도는 원나라의 목판본이 고려에 유입될 수 있는 충혜왕 복위 2년(1341)이 상한선이고, 명에 처음으로 과거생을 파견한 공민왕 19년(1370)을 하한선으로 보았다. 선초본의 간행년도는 태종 3년(1403)에서 세종 2년(1420) 사이에 간행된 것으로 추정하였다. 두 서적 인출에 사용된 활자는 태종 3년(1403)에 주성한 계미자의 중자가 아니고, 고려의 서적원 활자라고 밝혔었다. 그러나 이에 대한 반론이 제기되었으나, 「삼장문선」은 비장되어 쉽사리 열람할 수 없었으므로 연구는 더 이상 진척되지 못하였다. 필자는 「삼장문선」을 실사한 후 고려 서적원 활자라고 확신하고, 이를 재차 증명하기 위해 본고를 집필하였다. 이에 고려와 조선시대의 관련 기록에서 방증을 수집하였고, 동일 활자로 인출된 「四時纂要」와 대조하였고, 「十七史纂古今通要」와 「宋朝表牋總類」의 중자도 대조하였다. 이에 「삼장문선」 인출에 사용된 계미중자는 계미자의 대자와 모양과 형식이 다르며, 그 인출본의 행자수에서도 난맥상을 보이고 있고, 광곽과 계선, 활자의 크기와 부식도로 보아 태종년간에 처음 주조한 것으로 볼 수 없었다. 선초 계미자 주성시 경제적인 여건을 고려하여 대자만 주조하고 중소자는 고려 서적원의 활자를 사용한 것이다. 따라서 계미자본에 보이는 중․소 활자는 고려 서적원의 활자에 고려말의 보자와 조선초의 보자를 보충한 것이다. 고려본 「삼장문선」은 고려 관주의 금속활자로 간행한 고려 최후 간본의 하나인 것으로 보이며, 선초본 「삼장문선」은 조선에서 금속활자로 간행한 최초 간본의 하나란 점에서 의의가 있다. 따라서 계미중자본 「삼장문선」은 고려말과 조선초 활자주조와 서적간행의 연결고리를 밝힐 수 있는 단서를 제공하는 중요한 서적이라 할 수 있다.

Abstract

In 1992, Cho, Byeong-sun published an article on The Samjang Munseon and on the dates of publication by movable type casted during the Goryeo dynasty. He emphasized that The Samjang Munseon was published between the period of the late Goryeo dynasty and early Joseon Dynasty. He assumed that the Goryeo dynasty edition was published as early as in 1341 and no later than 1370 in the late Goryeo dynasty. The Joseon Dynasty edition was published in as early as 1403 and no later than 1420 in the early Joseon Dynasty. And he defined the movable types used for printing The Samjang Munseon were not Gye-mi movable type casted in Joseon Dynasty in 1403, but the one casted earlier by Seojeogwon in the late Goryeo dynasty. There was a counterargument to this point of view, however the research did not progress any further, because The Samjang Munseon was kept in a private library. But I had an opportunity to investigate these rare books, and I had supplemented a few loose ends on the year of publications, movable types used and the significance of these books. Through an actual inspection, I was confident that The Samjang Munseon were printed in type casted by Seojeogwon of the Goryeo dynasty. So I collected research materials of the Goryeo and Joseon Dynasty, and compared the books printed in type casted by Seojeogwon of Goryeo dynasty, i.e. The Sasi Chan-yo, The Sipchil Sachan Gogeum Tong-yo and The Songjo Pyojeon Chongryu. As a result, I concluded that the movable types used to print The Samjang Munseon were not necessarily Gye-mi movable types that were casted in the Joseon Dynasty. Because the medium sized Gye-mi movable types casted in the Goryeo dynasty differ from Gye-mi movable types casted in the Joseon Dynasty in shape and form, number of lines and characters, edge lines, size of characters and degree of corrosion. So the types of medium and small size used in the books printed with Gye-mi movable type were casted by Seojeogwon of Goryeo dynasty and supplemented by the new ones casted in Goryeo and Joseon Dynasty. The Samjang Munseon printed in the Goryeo dynasty is regarded as one of the last printed books printed by the Goryeo dynasty’s official movable types, and it is one of the first printed books printed by the Joseon Dynasty’s official movable types. Therefore, The Samjang Munseon printed by the medium sized Gye-mi movable types is an important material providing the missing link between the movable types of the Goryeo and Joseon Dynasty.

참고문헌 (27)

  1. 劉貞, "高麗本", 新刊類編歷擧三場文選. 癸未中字本, ~
  2. 劉貞, "鮮初本", 新刊類編歷擧三場文選. 癸未中字本, ~
  3. "宋朝表牋總類", ~
  4. 韓鄂, "四時纂要", ~
  5. 胡一桂, "太宗年間", 十七史纂古今通要. 癸未字本, ~
  6. 강석중, "科賦의 형식과 문체적 특징", 대동한문학(大東漢文學), 39(39), pp.47~82 (2013), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
  7. 金斗鍾, "韓國古印刷技術史" (1974), 探求堂
  8. 남권희, "癸未字本 『四時纂要』의 書誌的 硏究", 한국도서관·정보학회지, 49(2), pp.25~58 (2018), 한국도서관·정보학회[DOI]
  9. 宮紀子, "モンゴル時代の出版文化" (2006), 名古屋大学 出版会
  10. 박선이, "조선 전기 『三場文選』의 수용양상에 관한 일고찰", 고전과 해석, 22, pp.333~357 (2017), 고전문학한문학연구학회
  11. 박현순, "조선시대 과거 수험서", 한국문화, (69), pp.205~243 (2015), 규장각한국학연구원[DOI]
  12. 裵賢淑, "계미자본 사시찬요 연구", pp.83~122 (2018), 민속원
  13. 沈㬂俊, "纂圖互註周禮 板本考", 人文學硏究(中央大學校), 4(5), pp.159~186 (1977)
  14. 옥영정, "동아시아 금속활자 인쇄문화의 창안과 과학성 1, 2" (2017), 한국학중앙연구원 출판부
  15. 尹炳泰, "韓國書誌學論集 ; 恒心尹炳泰博士停年記念論文集", pp.109~172 (1999), 民昌文化社
  16. 李仁榮, "癸未字에 就하여", 學叢, 2, pp.99~101 (1943), 京城帝大文學會
  17. 鄭麟趾, "高麗史" (1983), 亞細亞文化社
  18. 趙炳舜, "癸未字 組版術의 殘影과 印出能力", 季刊書誌學報, (創刊), pp.23~40 (1990)
  19. 趙炳舜, "癸未字 字本에 對하여", 季刊書誌學報, 7, pp.3~34 (1992)
  20. 趙炳舜, "癸未字 字數와 小字起源에 대한 考察", 季刊書誌學報, 11, pp.37~129 (1993)
  21. 趙炳舜, "高麗 書籍院 活字에 대한 硏究 ; 所謂 癸未小字 組版術을 중심으로", 季刊書誌學報, 18, pp.3~20 (1996)
  22. 趙炳舜, "高麗本 新刊類編歷擧三場文選對策 硏究" (2006), 韓國書誌學會
  23. 千惠鳳, "癸未字와 그 刊本 ; 國寶指定 및 新發見 刊本을 포함한 綜合的 考察", 書誌學, 6, pp.1~28 (1974)
  24. 千惠鳳, "韓國典籍印刷史" (1990), 汎友社
  25. 千惠鳳, "癸未字와 그印本", 古印刷文化, 10, pp.91~101 (2003)
  26. 玄英娥, "新刊類編歷擧三場文選對策의 書誌的 硏究", 인문과학연구논총, 27, pp.55~74 (2005), 명지대
  27. "조선왕조실록"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)